Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
-
22/11/2007, 21h20 #1
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- moselle
- Âge
- 50
- Messages
- 2
- Boîtier
- eos 20d
- Objectif(s)
- 18/55
j'hesite entre un sigma 18-200 ou 70-300 pour un 20d
bonjour tout le monde je suis novice vous l'avez deviné et j'hesite entre ces 2 objo
pas beaucoup de moyens et un objo pour toutes circonstances en attendant d'apprendre à faire de la photo
merci bien pour votre aide
A bientôt
-
22/11/2007, 21h23 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
si tu possede deja la 18/55 je te conseil un 70/300 ,apres si tu veus pas devisser souvent prend le 18/200 qui restera en permanence sur ton boitier
-
23/11/2007, 09h31 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Genève
- Messages
- 221
- Boîtier
- EOS 1D & 1DMkIII + EOS 300D
- Objectif(s)
- Canon 1.4/50 , 2.8/16-35 , 2.8/80-200; Pentax Takumar SMC 1.4/50
Pas forcément, car la polyvalence d'un objectif ne se défini pas uniquement en fonction de sa plage focale. L'ouverture est un critère à prendre en compte également, car si l'AF ne reçoit pas assez de lumière, la photo est impossible, à moins de faire la màp manuellement, même si le cadrage convient.
Le 70-300 de Sigma a plutôt bonne presse pour débuter, bon rapport qualité/prix. Ensuite, un 50mm f/1.8 permet de découvrir la photo différemment à peu de frais.
-
23/11/2007, 14h48 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Lequel des 70-300 dispos sur le marché (il en existe au moins 5 en neuf, de 200 à +1000€) ?
Ces 2 objos n'ont pas les mêmes but et usage : l'un commence à 18mm (cadre comme un 28mm sur un 24x36) et l'autre commence à 70mm (cadre comme un 110mm). Le 1er finit à un équiv. de 320mm et l'autre un équiv.de 480mm.
Il ne me semble pas forcément utile d'aller chercher 300mm : Tamron - Focal Length Comparison
Le 1er va élargir la plage d'utilisation (de 18-55 soit 64-23 degrés à 18-200 soit 64-6 degrés), mais ne règlera pas ce qui fait la qlté, voire la faisabilité d'une photo : l'ouverture, la qlté optique, etc.
Pour explorer des usages (puisque tu es novice), je suggère le 18-200, bien qu'avec des défauts, mais il me semble que le 70-300 n'apporte que peu (en qlté + ouverture oui), mais l'usage doit définir l'objo et surtout pas le contraire ...
EN meme tps, un 18-200 peut rendre paresseux et inefficace : trouver le bon spot ne se fait pas avec un zoom, mais avec les pieds et les yeux. Un zoom ne sert pas à cadrer mais à recadrer et/ou rapprocher/éloigner.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
J'hésite entre 70-200 et 100-400
Par galakfr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 24/04/2008, 18h44 -
j'hésite entre le tamron 11-18 et le canon 10-22
Par dangt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 27/11/2006, 13h53 -
J'hesite entre 3 24(28)-135
Par tom_hb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 17/04/2006, 20h26 -
J'hesite entre Tamron 28-70 et Canon 28-135
Par nonath dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 24/12/2005, 00h27 -
J'hesite entre - 24/85 USM CANON+EF 50 1.8 OU TAMRON 28/75 2.8
Par zildes dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 14/10/2005, 11h43