Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: ST Ferréol
-
18/12/2011, 18h41 #1
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- SONY FRANCE
- Messages
- 1 671
- Boîtier
- SONY
- Objectif(s)
- SONY
ST Ferréol
Prise de vue réalisé au lac de ST Ferréol juste avant que le soleil ne me quitte .
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 24mm | 1/640s | f/5 | ISO 100
Merci pour vos avis .
Diider
-
18/12/2011, 19h13 #2
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 55
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
L'idée est bonne,
Mais la compo me chiffonne.....surtout la ligne droite du rivage......
Le ciel et le reflet sont un peu trop cramés, peut être aurait il fallu fermer un peu plus, l'effet contre jour en aurait été renforcé !
AMHA bien sûr,
Strieb 5
-
18/12/2011, 20h00 #3
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Pareil, beau potentiel mais le résultat est décevant, il manque quelque chose au niveau de la compo ou du cadrage... à retenter!
-
19/12/2011, 03h38 #4
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 47
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
est ce du N&B, as tu traite la photo (le ciel), car a gauche c'est bleu, surex a droite, comme disent les collegues, resultat en dessous du rendu potentiel.
Seb
-
19/12/2011, 08h28 #5
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
D'accord avec ce qui a été dit pour ce qui concerne la ligne droite du rivage, et la surexposition du ciel. Je trouve aussi que ça manque de netteté, f/5 me paraît peu pour un paysage comme ça, tu avais de la marge en vitesse, et même en ISO.
Tu n'a pas fait d'autres prises en variant les réglages et le cadrage ?
-
19/12/2011, 11h41 #6
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- SONY FRANCE
- Messages
- 1 671
- Boîtier
- SONY
- Objectif(s)
- SONY
Non ce n'est pas du N/B et oui j'ai fait un traitement un peu raté je pense ! Il faut dire que la photo de base ne m'aider pas beaucoup, du fait d'une trop grosse surexposition , le soleil se couchait , mais il était très vif . Pour répondre à Seb .
Tosca non je n'ai pas d'autres prises ,car j'étais déjà à la bourre , mais j'aurai l'occasion d'y revenir et d'essayer plusieurs réglages et prises de vues .
En tout cas merci pour votre passage à tous .
DidierDernière modification par spekern ; 19/12/2011 à 13h44. Motif: s d"autres prises
-
19/12/2011, 11h49 #7
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 618
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Effectivement, le soleil était à priori trop fort pour être shooté "en direct" et le traitement n'y changera à mon avis rien, ou partiellement...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ST Ferréol
Par spekern dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 17/12/2011, 16h28 -
Bassin de Saint-Ferréol
Par spekern dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 26/11/2011, 18h21 -
Saint Férréol
Par kcinnay dans le forum [Paysage]Réponses: 3Dernier message: 20/10/2011, 09h03 -
Cascade St Ferréol (31)
Par spekern dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 19/10/2011, 22h38 -
Lac de St Ferréol
Par moon dans le forum [Paysage]Réponses: 16Dernier message: 21/09/2009, 16h43