Problème de numérisation film négatif

[Heodrene]

Bonsoir,

Je me bats depuis le début de soirée avec mon scanner Canon 9000F pour numériser des films négatifs en N&B.
J'ai des photos de nuit de Toulouse, et le ciel noir est vu sur le négatif blanc.
Jusque-là, rien d'anormal.
Sauf qu'au scan, le logiciel fourni avec le scanner, MP Navigator EX, me tronque le ciel et me redimensionne toutes les photos ne présentant pas un contraste suffisant sur les bordures me semble-t-il.
Du coup ces photos ne sont plus au format 24x36 mais des diaporamas avec des détails qui ont sautés et ce n'est pas ce que je souhaite.

Mes questions :
- comment forcer le logiciel a garder le bon dimensionnement des négatifs ?
- sinon existe-t-il un tuto expliquant les bonnes pratiques de la numrisation de films négatifs avec un scanner à plat ?

Merci,

Jacques

[Galax-Ajh]

Bjr

As-tu essayé de définir manuellement la zone de scan ?

[Heodrene]

Bjr

As-tu essayé de définir manuellement la zone de scan ?

Et bien je ne vois pas où cela est possible.
J'ai aussi téléchargé la verison d'évaluation de SilverFast, je ne m'en sors pas non plus

[SRT100]

Un fil récent parlait du 9000F.
J'en ai un.
Bien que sur Mac, le plugin Photoshop fonctionne très bien, je considère qu'il n'est pas très approprié au scan de négatifs.

Actuellement, je prépare un statif repro pour reprendre mes négatifs NB en photo à l'aide d'un objectif macro.

[Heodrene]

Je connais le fil en question mais mon problème n'est pas tant la qualité des négatifs mais la gestion de la surface de la prise de vue à scanner

[Michel58]

Bonjour,

Faisant de la photo depuis un bon demi siècle j'ai accumulé beaucoup de films 24X36 et de diapos
après plusieurs tentatives, je n'ai jamais pu obtenir de bons résultats avec les scanner à plat
Je me suis dirigé vers un scanner dédié : Plustek 7400 qui me donne de bons résultats
Un seul reproche, le temps de numérisation, c'est une activité de retraité.
Je pensais le revendre quand j'aurais fini, aujourd'hui je crois que je n'aurai jamais fini.

bon courage,

Michel

[glafeuille]

Bonjour,

Faisant de la photo depuis un bon demi siècle j'ai accumulé beaucoup de films 24X36 et de diapos
après plusieurs tentatives, je n'ai jamais pu obtenir de bons résultats avec les scanner à plat
Je me suis dirigé vers un scanner dédié : Plustek 7400 qui me donne de bons résultats
Un seul reproche, le temps de numérisation, c'est une activité de retraité.
Je pensais le revendre quand j'aurais fini, aujourd'hui je crois que je n'aurai jamais fini.

bon courage,

Michel

Si tu peux trouver à un prix correct le Nikon Supercoolscan 5000 ED (j'en ai un) je te le conseille.

Gérard

[SRT100]

Je connais le fil en question mais mon problème n'est pas tant la qualité des négatifs mais la gestion de la surface de la prise de vue à scanner

Je te dirais la réponse facile: passe sur Mac.
En effet, le problème ne se pose pas sur mon iMac + 9000F. Enfin je ne vais pas relancer le débat sans fin (que je connais depuis les 80's) entre Mac et PC.
Ouais, au passage, il y a des Macs à moins de 500€ maintenant. En seconde main mais très performants.

[Heodrene]

@SRT100: tu travailles avec quel soft sous Mac ?

Je viens de faire un essai avec Silverfast AI Studio 6.6 en version demo (à part le filigrane au milieu des scan), le résultat est là encore très discutable.

[SRT100]

@SRT100: tu travailles avec quel soft sous Mac ?

Bonne question... j'ai dû regarder dans mon dossier applications, avec ces petites icônes sur le bureau, j'en oublie le nom des softs.
Alors:
- soit l'accès direct au scanner par l'application "scantoolbox" de Canon livrée avec le scanner.
- soit le plugin Photoshop. Dans Photoshop, "importation" > Canoscan 9000F.
Tout ça est extrêmement simple et intuitif.
Le soft reconnaît les transparents dès qu'on enlève le dos opaque blanc du scanner.

J'essaie de terminer mon bricolage repro à l'aide de planchettes, d'un duplicateur de dia d'occase, d'un renvoi d'angle en carton blanc pour la lumière du flash. Cela devrait me permettre d'aller plus vite qu'un scanner à plat et surtout d'avoir une bien meilleure dynamique et définition. Je veux récupérer le grain du film, ce qui est impossible avec le 9000F et relativement moyen avec mon scanner dia Minolta.