Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
-
26/07/2007, 22h01 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
[Atelier] Taille des QTVR des panoramiques sphériques
Suite au commentaire de Tikky sur les panoramiques pris des toits du chateau de Versailles, j'ai regardé un peu plus comment ces panoramiques avaient été fait pour ne faire qu'une taille de 1,5 Mo.
Première constatation, la taille de la face de cube utilisée est de 1500 x 1500 pixels ce qui correspond à une taille de l'image équirectangulaire de 4700 x 2350 pixels.
J'ai décidé de faire quelques essais à partir d'un panoramique sphérique que j'ai récemment publié de l'Hotel d'Escoville de Caen.
Test 1 : voir le fichier Quicktime
Version initiale : taille de la face de cube = 2048 x 2048 pixels - Compression avec codec : JPEG à l'aide de l'application CubicConverter - taille du fichier Quicktime VR = 4,1 Mo
Test 2 : voir le fichier Quicktime
Taille de la face de cube = 1492 x 1492 pixels - Compression avec codec : JPEG - taille du fichier Quicktime VR = 2,3 Mo
Test 3 : voir le fichier Quicktime
Taille de la face de cube = 1492 x 1492 pixels - Compression avec codec : MPEG4 - taille du fichier Quicktime VR = 1,2 Mo
C'est la première fois que j'utilise le codec MPEG4 pour publier des panoramiques sphériques. J'aurais besoin de vous pour me dire si vous arrivez à voir le panoramique sphérique du Test 3.
Sur le Mac (version PPC) sous Mac OS X, cela semble fonctionner. Merci de m'indiquer si cela fonctionne sur votre machine (PC sous Windows. Mac sous Intel,...)
Merci d'avance aussi sur vos commentaires sur la qualité des différentes versions car le bénéfice est important (presque un rapport de 1 à 4 sur la taille du fichier donc sur le temps de chargement).Dernière modification par gibie ; 27/07/2007 à 18h50.
-
26/07/2007, 22h11 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- in ouest France
- Âge
- 44
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1DS III
- Objectif(s)
- Canon L fixes
Salut, chez moi les 3 versions fonctionnent sous PC mais la version 3 est vraiment de très faible qualité.
-
26/07/2007, 23h56 #3
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 48
- Messages
- 434
- Boîtier
- 20D ... 1D
- Objectif(s)
- 8 ... 400 mm
Ca passe sur Portable PC Windows XP Home SP2.
-
27/07/2007, 18h40 #4
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Doublon à supprimer
Dernière modification par gibie ; 27/07/2007 à 18h45.
-
27/07/2007, 18h44 #5
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Merci pour vos retours d'information/expériences.
Ce soir j'ai fait un nouvel essai avec un codec un peu plus sophistiqué : le H264
Test 4 : voir le fichier Quicktime
Taille de la face de cube = 1492 x 1492 pixels - Compression avec codec : H.264 - taille du fichier Quicktime VR = 1,4 Mo
Comme c'est la première fois que j'utilise les codecs MPEG4 ou H264 pour publier des panoramiques sphériques, merci de continuer de me donner votre avis et commentaires sur la qualité des différentes versions en particulier sur les Test 3 et Test 4 en m'indiquant :
- notre type d'ordinateur (Pc ou Mac)
- et votre système d'exploitation (Windows XP, Windows Vista, Windows 98 ou 2000, Mac OS X)Dernière modification par gibie ; 27/07/2007 à 22h05.
-
27/07/2007, 19h57 #6
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- in ouest France
- Âge
- 44
- Messages
- 271
- Boîtier
- 1DS III
- Objectif(s)
- Canon L fixes
PC + windows XP home.
J'ai l'impression que la V4 est un peu meilleure en résolution mais par contre on peut moins zoomer.
-
27/07/2007, 21h10 #7
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 48
- Messages
- 434
- Boîtier
- 20D ... 1D
- Objectif(s)
- 8 ... 400 mm
Ca passe toujours sur Portable PC Windows XP Home SP2.
Le H264 est bien meilleur que le MPEG4.
J'ai jamais entendu parlé de ce H264, où as tu eu des infos interressantes dessus ?
-
27/07/2007, 21h26 #8
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 3 918
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Faire des panoramiques
Merci à Mekilekon et Lucky pour votre feed-back !
Le codec H264 est un codec très récent utilisé dans la vidéo haute définition qui est très compact pour une super qualité mais il nécessite des processeurs puissants.
Un petit lien sur le H264
Apple - Mac OS X - H.264
et un autre un peu plus technique
H.264 - Wikipédia
-
28/07/2007, 07h27 #9
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Val d'Oise
- Âge
- 48
- Messages
- 434
- Boîtier
- 20D ... 1D
- Objectif(s)
- 8 ... 400 mm
Effectivement, c'est une compression plébisicté par tous.
La seule chose s'est d'avoir sur son ordi Quictime 7 minimum, donc il faudrait intégré une détection de plug-in pour être sûr que le QTVR soit bien lu avec ce codec.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Panoramiques sphériques de Tchernobyl
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 17Dernier message: 27/11/2007, 15h57 -
[Pano] Panoramiques sphériques d'Andrey Ilyin
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 2Dernier message: 12/09/2007, 23h46 -
[Pano] Panoramiques sphériques de Bernd Dohrmann
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 2Dernier message: 08/09/2007, 06h57 -
[Pano]Panoramiques sphériques de Tristan Shu
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 9Dernier message: 13/07/2007, 22h00 -
[Pano] Panoramiques sphériques de Gilles Vidal
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 34Dernier message: 04/07/2007, 21h33