Affichage des résultats 1 à 20 sur 73
Discussion: Photos panoramique
-
19/06/2004, 16h03 #1
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 35
-
30/07/2004, 13h08 #2
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Moosch (Haut-Rhin)
- Âge
- 55
- Messages
- 309
Panoramique de mon patelin.........
Mon premier panoramique en fait.
Cliquer ici
Mode de prise de vue
Paysage
Tv (Vitesse obturateur)
1/160
Av (Priorit? ? l'ouverture)
8.0
Mode de mesure
Mesure d'?valuation
Correction d'exposition
0
Sensibilti? ISO
100
Objectif
18.0 - 55.0 mm
Focale
55.0 mm
Taille de l'image
3072x2048
Qualit? de l'image
Fin
Flash
Off (?teint)
Mode WB
Automatique
Commentaires bienvenus
-
30/07/2004, 13h21 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Pas mal mais dommage pour la surex
LCL2000.
-
30/07/2004, 13h23 #4
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Bourg saint Maurice - savoie
- Âge
- 56
- Messages
- 307
- Boîtier
- EOS 300D , EOS550D
- Objectif(s)
- 17-40L,18-55 EFs 28-105 USM II, 75-300 USM III
bjr,
combien de photos as ru pris pour r?aliser ce pano. et avec quel logiciel as tu travaill??
sinon le panorama est tres bien r?alis?
et as tu utilis? un pied avec le r?glage du point nodal de l'objectif.
-
30/07/2004, 13h27 #5
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Moosch (Haut-Rhin)
- Âge
- 55
- Messages
- 309
J'ai un peu corrig? la surex sous toshop , ca passe un peu mieux.
Pour ce qui est du nombre de photos 5 ont fait l'affaire
Je n'avais pas encore mon tr?pied a l'?poque, j'ai fait sans
@+
JM
-
30/07/2004, 13h29 #6
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Asnières
- Âge
- 56
- Messages
- 1 110
- Boîtier
- 1D MK III
- Objectif(s)
- 24-105/4.0 L IS USM, 70-200/4.0 L IS USM, 85/1.8 USM, 135/2.0 L USM, 300/4.0 L IS ISM
Il manque un bout de ciel en haut ? gauche et un coin de foret en bas ? droite. Ca se corrige facile au tampon sous 'toshop. Sinon, c'est joli l? o? tu habites.
-
30/07/2004, 13h32 #7
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Moosch (Haut-Rhin)
- Âge
- 55
- Messages
- 309
Bien vu pour les morceaux manquants , j'avais pas fait gaffe ! :blink:
Pour le logiciel utilis? : Panorama maker .
@+
-
30/07/2004, 13h32 #8RenaudLGuest
Sympa. Ca donne envie de faire mumuse avec un panoramique.
Ou se trouve cet endroit?
Renaud
-
30/07/2004, 13h39 #9
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Moosch (Haut-Rhin)
- Âge
- 55
- Messages
- 309
[QUOTE]Ou se trouve cet endroit?
A la limite des Vosges et du Haut-Rhin.
La Vall?e de la Thur pour etre plus pr?cis.
-
30/07/2004, 13h39 #10
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
Dans le Haut-Rhin...la ville : Moosch
C'est bien ?a Jeanmi ?
LCL2000.
-
30/07/2004, 13h40 #11
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Moosch (Haut-Rhin)
- Âge
- 55
- Messages
- 309
C'est bien ca lcl2000
-
30/07/2004, 13h41 #12
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
?a me plait ces endroits
LCL2000.
-
30/07/2004, 13h42 #13
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Moosch (Haut-Rhin)
- Âge
- 55
- Messages
- 309
Si tu passes dans le coin viens boire une mousse !
-
30/07/2004, 13h53 #14
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- EOS 350D & EOS 600D
- Objectif(s)
- 18-55 / 28-90 / 60 2.8 Macro
ok
LCL2000.
-
05/11/2004, 20h56 #15
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Voil?, je me lance, n'?tant pas un pro ni un tr?s grand consomateur de ce type de photo, je le regrette bien souvent car plus d'une fois je me suis dit : "tente la panoramique" mais pas de trepied sous la main...
J'aimerais, pour ceux qui le souhaite, qu'ils racontent brievement la technique qu'ils utilisent pour faire une photographie panoramique: exposition pour chaque photo, mode automatique/manuel de l'EOS, sens de rotation :P , ou encore trepied ou rotation corporelle.
Moi, ma technique pour les quelques panoramiques que j'ai effectu?e : ICI
1/ mise en place Trepied
2/ Mise au point mode P de l'appareil et memorisation des donn?es ouverture+exposition dans le cache
3/Utilisation de ces donn?es pour l'ensemble des photos constituant la panoramique
J'effectue toutes mes photos avec la m?me expo et m?me ouverture, est ce un mal ? un bien ? je ne pourait vous dire....
Voil?, je sais que mes panoramiques avec cette technique ne donnent pas de superbes clich?s, c'est pour cela je demande qu'? apprendre la Panoramique avec mon 300D.
Voil?, si vous vous sentez chaud pour laisser vos experiences sur les panoramiques, cela serait sympa et pourrait aider ceux d?butants dans ce domaines (comme moi) ? remplir la galerie du th?me.
Let's go....
-
05/11/2004, 21h01 #16RenaudLGuest
j'ai tendance ? faire pareil que toi, je m?morise les r?glages et je d?sactive l'AF.
-
05/11/2004, 23h40 #17
Bonsoir tout le monde.
Je fais grosso modo comme toi.
-pour l'expo, j'essaie de faire une moyenne. C'est plus facile si on ne joue que sur un param?tre. Donc priorit? diaphragme pour le calcul de la moyenne et ensuite retour au mode "Manuel".
J'ai bricol? un petit bout de corni?re alu qui fix? sur la platine du tr?pied, permet de mettre le centre du groupe de lentille sur l'axe de rotation du tr?pied (vous suivez <_< ?). En effet c'est le seul moyen de torde le coup au ph?nomen de paralaxe.
L'assenblage est fait avec "ImageAssembleur".
J'ai fais un 360? la semaine derni?re dans le Perche (belved?re de l'avaloir pour ceux qui connaissent). deux arages sur le meme panoramique + une zone de haute lumi?re et.... ma pomme sous la pluis, debout sur la table d'orientation, avec un vent fort ? t?s fort,le boitier prot?g? par mon chapeau et pas de tr?pier, je ne l'avais pas emport?. (c'est pas des blagues). Donc un peu difficile ? peaufiner je vous la passerai d?s qu'elle sera pr?te.
Bien cordialement ? tous
Voil? c'est tout
-
05/11/2004, 23h56 #18
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 5d mark3
- Objectif(s)
- 16-35/2.8LII, 28-75/2.8
Bon, je ne suis pas un sp?cialiste des panoramiques mais j'adores leur rendu visuel.
Pour moi il y a 2 techniques en fonction du fait que l'on est ou non en plein jour ou de nuit
De jour, je n'utilises jamais de tr?pied alors que de nuit, le tr?pied est indispensable.
Ensuite avant de prendre la photo j'essaies de m'?carter le plus possible du point principal de ma future composition: pourquoi tout s'implement pour aplanir les perspectives et eviter les artefacts ou autres aberrations genre d?formation exag?r?e des lignes droites...
Ensuite j'essaie de d?terminer quel va ?tre le meilleur couple ouverture/vitesse MOYEN pour l'ensemble de mon pano car ? mon sens la r?gle d'or est d'utiliser ? tout prix les memes reglages pour TOUTES les photos : il vaut mieux avoir une photo sur 5 ou 6 sousex ou surex plutot que des escaliers dans le ciel entre chaque photo.
Ensuite prise des photos en mode manuel souvent en hyperfocale avec le moins de zoom possible (avec le 18-55 je suis souvent ? 21 mm pour eviter le vignettage du 18mm). J'essayes de prendre les photos avec 20% de recouvrement entre elles.
Je deconseilles de d?passer les 180? car apr?s on a des resultats qui souvent choquent nos habitudes visuelles...
REste ensuite le montage. L? aussi tout d?pend du type de pano: soit c'est un pano horizontal, dans ce cas j'utilises "The Panorama Factory" de Smoke City Design: il est top car on cliques sur 3 boutons et hop c'est dans la boite.
Par contre si vous avez un pano genre 3*3 (3photos de large sur 3 photos de haut (donc 9 pour ceux qui suivent.. )), l? j'utilises Panavue Assembler. Il est un peu plus c....t ? utiliser car il faut sp?cifier des points de jonctions entre chaque photos.. C'est long mais ca marches bien: Ce genre de pano est g?nial ? utiliser dans le cas par exemple de photo d'une montagne masive ou d'un monument type cathedrale si l'on souhaite avoir beaucoup de r?solution.
Enfin, ? cot? de ces produits payants, il y un logiciel Freeware Ptgui (et oui c'est les memes cr?ateurs que Ptlens) mais il est un peu lourd ? utiliser et je ne sais pas trop pourquoi il me donnes des supers r?sutats avec mon G1 mais pas avec mon 300D (certainement un mauvais r?glage quelque part).
Voila c'est tout.
Ceux qui voudrait voir certains de mes panos peuvent aller ici:
http://www.trekearth.com/members/Yffic/photos/
Attention il faut avoir un compte chez TrekEarth (gratuit) pour voir les photos en grand.
Enfin, n'oubliez pas de visiter le site de la personne qui m'a redonn? envie de faire de la photo: Monsieur Arnaud Frisch:
http://www.arnaudfrichphoto.com/index.html
@+
Yffic
-
06/11/2004, 07h46 #19
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- En banlieue de Montréal (QC)
- Messages
- 30
- Boîtier
- 30D, MKIIN et 5DII
- Objectif(s)
- Faire de la photo, découvrir de nouvelles techniques, etc.
bonjour ? tous,
si cela vous int?resse, vous pouvez voir des centaines et des centaines de panoramas dans diff?rents formats (des horizontaux, des verticaux, des grouppes de 4 et plus) avec des touches particuli?res (artistiques, surr?alistes, d?capantes, etc.) ? l'adresse suivante :
http://search.pbase.com/search?q=panorama&...rch+Photos&c=sp
Ceux que je pr?f?re et il y en a des masses :
http://www.pbase.com/aroid/panoramas
http://www.pbase.com/rogerhoward/stallionsprings
http://www.pbase.com/rogerhoward/getty
http://www.pbase.com/image/5990541
http://www.pbase.com/image/25498197
http://www.pbase.com/image/25498282
http://www.pbase.com/stfchallenge/image/3824715
C'est int?ressant de voir tous ces panoramas car c'est une excellente source d'inspiration et aussi de formation.
Celui qui m?rite un p'tit quelque chose ? mon sens est le suivant :
http://www.pbase.com/stfchallenge/image/3867406
Et quels sont vos pr?f?r?s ?
-
06/11/2004, 08h17 #20
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Gers: département 32
- Âge
- 73
- Messages
- 418
- Boîtier
- 5D MKII
- Objectif(s)
- canon 400 f5.6 //24-105 f4 IS// 70-200 f4 is usm // sigma 150 f2.8 // tamron 17-35
Originally posted by RenaudL@Vendredi 5 Novembre 2004 22:01
j'ai tendance ? faire pareil que toi, je m?morise les r?glages et je d?sactive l'AF.
quan au site de Monsieur Arnaud Frisch que nous signale yffic : ici
, on se sent vraiment petit....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Changer les n° des photos dans l'appareil
Par TransFXB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 26/08/2007, 12h35 -
photos en intérieur avec flash intégré
Par dolbyEX dans le forum EOS 300DRéponses: 5Dernier message: 20/02/2005, 21h47 -
photos de nuits reussies, c'est pas gagné
Par FERIA-51 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 13/01/2005, 23h13 -
Photos en forêt
Par Pascal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 18/07/2004, 19h06 -
Objectif idéal pour photos de rallye ?
Par Maxime dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/06/2004, 08h18