Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: ***** Sondage protrait *****
-
03/11/2008, 21h30 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris 15e
- Âge
- 47
- Messages
- 1 132
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 16-35mm f/2.8 L USM + EF 85mm f/1.2 L II USM + Sigma 12-24mm DG EX + 100mm MACRO
***** Sondage protrait *****
Bientôt prêt à casser ma tire-lire pour l'achat d'un 5D MKII et un objectif pour le portrait, j'aimerai vos conseils d'expert :
Que choisir, le 85mm F/1.2 L II USM pour sa qualité intra-sec ou le 135mm f/2 L USM pour son excepctionnel piqué ???
Merci pour vos avis !
André
:rudolph:
-
03/11/2008, 21h46 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
1ere chose, ça dépend de quel type de portrait (portrait spontané, volé, ou posé) et de quel cadrage (américain, épaule, serré)...
-
03/11/2008, 22h18 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 011
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Pareil.
Perso, j'ai craqué pour le 135mm f/2, car j'aime bien faire des portraits volés dans mon entourage (famille, amis). On a des attitudes naturelles de personnes qui ,sinon, soit vont poser, se crisper, voir faire l'imbécile devant l'objectif.
Perso, j'aime bien me faire oublier pour pouvoir shooter tranquilement ensuite.
-
03/11/2008, 22h25 #4
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 59
- Messages
- 160
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22/3,5-4,5 ; 17-85/4-5,6 ; EF 50/1.4 ; 70-300/4-5,6 IS USM ; 100/2,8 Macro
-
04/11/2008, 08h47 #5
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
Bonjour!
Pour ma part, j'ai pour l'instant le 135, dont je suis bien évidemment super content!
Bon, c'est sur 400D, donc niveau focale, je peux pas t'aider beaucoup.
Je le trouve parfois un peu long pour du portrait, mais vu que je compte bientôt passer au ff, ça va changer!
Essaie peut-être un peu au niveau focale une fois que tu as le 5D II avant de te lancer pour l'objectif, voir ce qui te va le mieux...
Toma
-
04/11/2008, 09h20 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- thuin
- Âge
- 65
- Messages
- 335
- Boîtier
- 1 DIII
- Objectif(s)
- Me faire plaisir (c'est fait)
Je possède les trois.( enfin ,le bête 5D :rolleyes: ) le 85 et le 135.
Pour quel genre de portraits ?
-
04/11/2008, 17h13 #7
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 6 165
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Mes photos publiées
-
04/11/2008, 17h31 #8
-
04/11/2008, 17h36 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Puteaux
- Âge
- 47
- Messages
- 56
- Boîtier
- 5D2 400D Flash 430EX / eos 33
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 + Canon 50 f/1.4 + 100 f/2 + 70-200 f/4 + 24-105 f/4 + Samyang 14 f/2.8
Le 100mm f/2 (non L) est aussi un superbe investissement.
-
04/11/2008, 17h59 #10
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
ayant les deux, avec un capteur ff, le 135 sera parfait pour du portrait serré, et le 85 plus large.
l'af du 85 est très lent et le destine à des images posées.
le 135 est à ce niveau plus polyvalent.
je prendrais l'option 85 1.8 (déjà au top) et ensuite le 135.
ton 100 macro est aussi parfait pour du portrait
-
04/11/2008, 18h42 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Perso, la focale 85mm sur un APS-C me convient tout à fait. Il faut un peu de recul mais tu te fais un peu oublier, c'est pas plus mal. Donc sur FF, je partirai sur un 135mm.
-
04/11/2008, 19h33 #12
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- 62
- Âge
- 40
- Messages
- 703
- Boîtier
- EOS 30, 430 EX II, 6D
- Objectif(s)
- 135L, 100L, 24-105L, 85 F1.8 et sigma 35 F1.4 (et 17-40 malade car grosse chute...)
oui, pareil, le 135 (un jour je l'aurais )et le 85 f/1.8 qui est super bon sur mon 30D.
Et ton 100 macro sera une tuerie sur le 5D²
bon achat
-
04/11/2008, 19h42 #13
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 51
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Avec le 135 on peut toujours reculer... avec le 85 il arrive un moment où on ne peut plus s'approcher !
Ils ont à peu près la même distance de MAP mini...
Personnellement, même si je ne l'ai que depuis quelques jours, je préfère, pour mon usage, le 135.
Je me demande d'ailleurs si je ne vais pas vendre le 85...
Ps : je parle du 85 f1.8.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
protrait..le regard
Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 30/07/2008, 12h30 -
sondage
Par julien94 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 06/03/2008, 21h30 -
Protrait de M. H...
Par loren67EOS dans le forum [Reportage]Réponses: 6Dernier message: 12/12/2007, 07h22 -
sondage
Par julien94 dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 22/09/2007, 00h04