Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Chapelle St Samson
-
01/08/2009, 00h17 #1
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Chapelle St Samson
Différents essais de cette chapelle photographiée de nombreuses fois
1)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/60s | f/11 | ISO 100
2)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/80s | f/11 | ISO 200
3)
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/500s | f/4 | ISO 100
A vous !
-
01/08/2009, 00h26 #2
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Metz
- Messages
- 249
- Boîtier
- Canon EOS 450D + GRIP
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18/55 IS | Canon EF-S 55/250 IS
La 2 est vraiment sympa. elle est recadre? Elle est aussi un peu grise non?
-
01/08/2009, 00h33 #3
-
01/08/2009, 00h39 #4
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Saint-Quentin
- Âge
- 45
- Messages
- 461
- Boîtier
- Canon eos 5d markII
- Objectif(s)
- Canon: 50mm 1.4, 24-105mm , 100mm macro, 200mm 2.8
Je trouve la serie tres belle...preference pour la 2 mais la 3 me plait beaucoup aussi!!
-
01/08/2009, 11h57 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Avranches (Manche)
- Âge
- 46
- Messages
- 345
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk II
- Objectif(s)
- CANON EF 24-70mm f2.8 / Canon Speedlite 580 EX II
+1 pour le gris de la #1, manque un peu de contraste... et pour la #3 j'aurais personnellement fait la MAP sur la croix et non sur la chapelle au loin. Avec un diaph ouvert à f4 cela devrait donner un fond dilué du plus bel effet... y'a du potentiel sujet à revoir !
-
01/08/2009, 18h40 #6
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Merci à vous pour vos retours, je me rends compte effectivement que c'est trop gris... Je voulais rien cramé et rien bouché, et je me suis trop concentré là-dessus en oubliant le rendu global.
Non aucun recadrage... C'est une tof que j'ai prise à contre-jour en HDR, puis passage en N&B
Je ne pense pas que à f4 la chapelle aurait été assez floue à 24mm... Cela dit, j'aurai quand même du fermer assez pour rendre la croix nette je pense...
Je reposte ici les 1&3 avec des contrastes plus marqués, à vous de me dire si c'est mieux... Je me réserve la 2 pour plus tard, je pense que j'ai pas mal de taf dessus...
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/60s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | 24mm | 1/500s | f/4 | ISO 100
Alors, c'est mieux ? :34:
-
02/08/2009, 23h04 #7
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 47
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Pour moi, pas de doute, c'est mieux avec un contraste mieux marqué !!
Par contre, autant j'adore la 2, autant je ne suis pas fan de la 3. Elle me donne l'impression d'avoir le premier plan flou ...
Merci
-
02/08/2009, 23h11 #8
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Merci à toi !
Effectivement le 1er plan est flou, c'était l'effet voulu... Mais j'avoue que plus je la vois, et plus je trouve que vous avez raison : j'aurai du faire la MAP sur la croix et la chapelle...
Je suis en train de retravailler la 2 à partir d'un RAW afin d'améliorer le contraste
-
06/08/2009, 10h08 #9
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Je la connais cette Chapelle, et j'y suis même allé le weekend dernier. Par contre je n'en ai pas fait de photos, le ciel était trop lumineux et j'en avais déjà une petite série. Je suis surtout allé dans le secteur pour faire du repérage de cailloux.
La 2 est très classique (je dois avoir quasiment la même) mais reste celle que je préfère. :thumbup:
Sur la 1 je trouve ton ciel curieux mais j'accroche plus sur ta version "recontrastée". Pour la trois la croix floue me gène un peu...
-
06/08/2009, 20h20 #10
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Oui j'ai vu ta série que tu as posté il y a un moment sur cette chapelle...
Pour la 3, d'accord avec toi, j'aurai du mettre la croix nette...
Pour la 1, c'était ce ciel que j'avais... J'ai éviter de supprimer le bruit, car sinon il faisait vraiment plat !
Merci d'être passé aussi ici !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Chapelle
Par panthersky dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 06/04/2009, 14h11 -
la chapelle
Par grincheux21 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 03/01/2009, 19h44 -
chapelle
Par rcv211 dans le forum [Architecture]Réponses: 4Dernier message: 16/10/2008, 01h33 -
Le Samson
Par dufour_l dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 12/05/2008, 16h32 -
Samson et sa chevelure
Par black@white dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 16/12/2006, 13h37