Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: des errances
-
02/01/2012, 22h55 #1
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 723
- Boîtier
- Eos 5d mark II
- Objectif(s)
- 135 mm f2,8 L; 85 mm 1.8 usm, 24-70 f 2.8 L, 70-200 f4 IS
des errances
Bonjour, un petit partage dans un domaine expérimental pour moi, le paysage et le décor !
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 32mm | 1/90s | f/8 | ISO 250
la seconde
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 24mm | 1/250s | f/6.7 | ISO 320
et la dernière
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 67mm | 1/250s | f/8 | ISO 125
merci pour le passage
-
02/01/2012, 23h05 #2
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Saint-Paul, Île de la Réunion
- Âge
- 34
- Messages
- 138
- Boîtier
- Canon EOS 50D + BGE2N + 430 EX II.
- Objectif(s)
- 17-55mm f/2.8 IS USM
+1 pour la deux et la trois, j'ai plus de mal avec le traitement de la n°1.
Ceci dit, belle série (coup de coeur pour la 2 quand même ^^)
Juste pour info tu peux publier tes 3 photos dans le même message en collant les liens les uns en dessous des autres comme ici par exemple :
Bonne soirée .
Quentin.
-
02/01/2012, 23h07 #3
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 50
- Messages
- 6
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 mm IS
La dernière est superbe...bravo
-
02/01/2012, 23h11 #4
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 723
- Boîtier
- Eos 5d mark II
- Objectif(s)
- 135 mm f2,8 L; 85 mm 1.8 usm, 24-70 f 2.8 L, 70-200 f4 IS
oops merci Quentin je prends note !
Et merci à vous deux pour pour votre passage.
-
02/01/2012, 23h17 #5
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Hyères
- Âge
- 60
- Messages
- 1 782
- Boîtier
- 7D - 50D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm
La compo de la 2 me plait beaucoup !
Le traitement un peu "plat" m'emballe moins mais n'est pas désagréable pour autant !
Merci pour le partage.
Olivier
-
02/01/2012, 23h54 #6
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
J'aime bien la 3°
-
03/01/2012, 00h32 #7
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Ca a du caractère, même si je ne suis pas très fana du high-key.
Sur la 1, c'est dommage qu'il manque un peu d'espace à droite devant le jogger.
La 2, pour chipoter, le bout d'arbre dans le coin en bas à droite est un peu gênant ; et la croix la plus haute est un peu proche du cadre.
La 3 est tout bonnement magnifique ... tu n'en as pas une version un peu plus grand angle, qui pourrait être exploitée en format pano ?
-
03/01/2012, 08h11 #8
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- LILLE
- Âge
- 56
- Messages
- 30
- Boîtier
- 7D, 5D MK3 , hasselblad c500
- Objectif(s)
- canon 24/70 f;2.8sigma 70/200 f:2.8 24/105 L f;4 10/22 EF-S 50mm F;1.4 USM
un effet HD sur la troisième ????
malgré , je préfère la 3
-
03/01/2012, 08h51 #9
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 723
- Boîtier
- Eos 5d mark II
- Objectif(s)
- 135 mm f2,8 L; 85 mm 1.8 usm, 24-70 f 2.8 L, 70-200 f4 IS
J'ai fait le plein d'excellents conseils et je vous en remercie !
[QUOTEtu n'en as pas une version un peu plus grand angle, qui pourrait être exploitée en format pano ][/QUOTE]
Hélas non, beaucoup trop de monde ce jour là et le site était saturé. je n'ai pas eu la possibilité de bien me poser. Et je n'avais pas de trépied pour le faire proprement.
un effet HD sur la troisième ????
-
03/01/2012, 12h02 #10
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 661
- Boîtier
- eos 1000 D
- Objectif(s)
- 28-135 is
La 3 est superbe, notamment l aspect des batiment au 1 er plan. la 2 est bien composée mais n'inspire pas gd chose. Quant à la 1, il y a de l'idée, ce brouillard à Paris, bien vu c'est rare, mais le jogger est beaucoup trop à droite et desequilibre la compo ...
-
03/01/2012, 12h35 #11
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Rezé 44400
- Messages
- 174
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM || EF 70 - 200 mm f/4 L USM
+1 pour la 2 et la 3, avec un bémol pour les halos (du au traitement je pense) autour de certains des bâtiments qui se détachent sur le ciel, comme la deuxième coupole à droite de la photos ... @+
-
03/01/2012, 12h41 #12
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- TOULOUSE
- Âge
- 52
- Messages
- 707
- Boîtier
- 7D gripé,430ex,pshot sx1, optio 555
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 70-200 f4 is usm L/ 10-22
un peu trop poussé pour moi, en particulier sur la dernière, halo sur le dôme (arriére plan a droite)
la 1 est en revanche très réussie mais sans vignetage artificiel,il rend les arbres a gauche un peu trop violassé amha.
idem pour la 2, un peu fort, on est à la limite du dessin.
-
03/01/2012, 13h08 #13
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- france(Drôme)
- Messages
- 727
- Boîtier
- yachica mat124g;eos300arg;eos7d
- Objectif(s)
- échanger des idées avec les membres d'eos num....
l'idée de la 1ere est plaisante,sauf : le traitement,le second pont en arriere plan"en se baissant il aurait disparu,et les beaux pavées seraient plus en valeurs" et le jogger trop près du cadre...mais voilà,se serait une autre photo est plus celle ci
franck
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Errances
Par fpelardy dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 26Dernier message: 29/07/2008, 00h21