Affichage des résultats 1 à 20 sur 45
Discussion: Premier retour sur Sigma 10-20 DC EX
-
29/11/2005, 23h31 #1
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- L'Etang la Ville
- Âge
- 51
- Messages
- 264
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Progresser
Premier retour sur Sigma 10-20 DC EX
Le père-noël étant un peu en avance cet année, je vous fais un premier retour sur le sigma 10-20.
Pour éviter tout débat (sachant qu'on en parle suffisemment dans d'autres topics) c'est un objectif de la famille des DC donc "optimisé" pour les appalereils à capteur APS-C, ce qui tombe bien puisque je suis heureux possesseur d'un 350D.
J'ai été assez bluffé par les performances de cet objo. A focal extrème, je le trouve très homogène sauf peut-être dans les coins mais pour ma part je ne trouve pas cela génant. A partir de 12, je le trouve très bon. Il ne s'agit pas d'un objectif très lumineux (loin de là) mais du coup le vignettage est contenu ! Je n'ai pas encore observé de grosses abérations chromatiques ... à suivre ...
Pour moi, qui suis loin d'être pro, il s'agit d'un très bon objectif, avec un très bon rapport qualité prix !
La motorisaton est très silensieuse et la mise au point rapide.
Coté défaut, pour le moment je n'en vois pas. Avec un 350D, inutile d'utiliser le flash intégré, il n'est pas suffisement "haut" :34: ...
Des photos, on veut voir des photos, me direz-vous ... certe, un peu de patience ...Dernière modification par Xsquall ; 29/11/2005 à 23h43.
-
30/11/2005, 08h27 #2
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Exincourt (25)
- Âge
- 44
- Messages
- 401
- Boîtier
- [5D3] [7D]
- Objectif(s)
- [10-22] [24-70/2.8] [24-105/4] [70-200/2.8] [35/2] [85/1.8] [100/2.8 macro]
J'ai eu la chance de tester également cet objectif. Tout simplement un régal. Côté qualité il n'a pas à rougir, même face au Sigma 12-24 qui lui est la référence des grands angles, mais ça a un coût... Le Sigma 10-20 est une merveille.
-
30/11/2005, 08h45 #3
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
j'hésite, j'hésite....
il est à peine moins cher que le canon (merci merci mr canon pour la réduc de 100 euros)
les photos ! les photos ! les photos ! les photos !
-
30/11/2005, 08h52 #4
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je l'ai aussi essayé. J'avais été qque peu déçu par le rendu qui me semblait un poil "fade". J'ai appris depuis que la personne qui me l'a fait testé a eu le même problème avec le canon 10-22......elle avait récupéré son filtre UV de qui était à l'origine du problème. J'ai donc hâte de recommencer. Il m'intéresse moi aussi. Tout ce que je peux en lire ça et là n'est que positif. En tout cas bien meilleur piqué que le 12-24....ils sont tous unanimes sur ce point !
-
30/11/2005, 08h54 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par Elcap
-
30/11/2005, 08h58 #6
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
679 - 100 = 579 euros pour le canon
499 euros pour le sigma
un peu moins de 100 euros donc...
mais la question est : la différence se retrouve-t-elle dans les critères qui me sont chers ?
-
30/11/2005, 09h04 #7
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
OK. Tu as un excellent prix sur le canon. Moi je partais de 760 - 100
-
30/11/2005, 09h22 #8
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 77
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
Envoyé par Elcap
-
30/11/2005, 09h25 #9
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
ha oui le pare-soleil !
(pour le prix c'est tout technikdirekt.de)
-
30/11/2005, 09h38 #10
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par Elcap
-
30/11/2005, 10h01 #11
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 46
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
d'où mon envie
-
30/11/2005, 13h20 #12
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- L'Etang la Ville
- Âge
- 51
- Messages
- 264
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Progresser
Envoyé par Elcap
-
02/12/2005, 22h25 #13
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 49
- Messages
- 365
- Boîtier
- EOS 40D 10D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L, 50 f/1,4, 100 Macro f/2.8,70-200 f/2,8 is L, bushhawk BH-320D
attention le canon est un EF-S !!!
-
02/12/2005, 22h28 #14
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 49
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Question con : un paresoleil pour un 10mm.... c'est le string ficelle du paresoleil non ???
Est-ce vraiment bien utile ?
-
02/12/2005, 23h01 #15
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Envoyé par striker
A part si tu as un Canon 10D, il n'y aura aucune différence...
Ah si, tu pourras monter le Sigma sur un 24x36, mais ça n'aura absolument aucun intérêt car tout le capteur ne sera pas exposé...
-
02/12/2005, 23h40 #16
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Le test réalisé par photozone sur le sigma 10-20 ici
Cela confirme l'article élogieux dans "le photographe"
-
03/12/2005, 08h13 #17
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Arrière pays niçois
- Âge
- 52
- Messages
- 224
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma EX10-20f4-5,6 & EX30f1.4 & EX105f2,8 & 18-200OS/Canon 100-400f4,5-5,6 L IS
Il me tente de plus en plus cet objectif...
Ca ferait un bon complèment à mon 17-85 IS + 70-300 DG !
-
03/12/2005, 11h10 #18
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- devant mon ordi...
- Âge
- 50
- Messages
- 477
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm
Salut !
En tout cas moi j'en suis bien content moi , je ne le regrette pas du tout, très bon achat.
Fred
-
03/12/2005, 11h58 #19
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Charleroi (Belgique)
- Âge
- 57
- Messages
- 441
- Boîtier
- Canon EOS20D
- Objectif(s)
- Tamron - Canon
Pour ma part, je ne pense pas que j'investirai encore dans des objo pour capteur APS-C.
La tendance semble se confirmer vers le fullframe. Si on veut pouvoir utiliser ses optiques sur le long terme (les optiques représentent quand même le plus gros investissement ...), je pense que prendre des optiques "standard" pour 24/36 est plus intéressant.
Question de point de vue biensur ...
-
03/12/2005, 12h07 #20
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par TheZubial
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Retour d'experience 50-500 EX de sigma ...
Par BigB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 06/09/2007, 18h48 -
[Review] Retour sur deux années avec le 500/4.5 de chez Sigma
Par Cédric Girard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 01/08/2007, 11h08 -
sigma - tamron le retour de la vengeance du père...
Par Caliel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 12/01/2007, 20h26 -
Cherche retour utilisateur sigma 100-300 F/4
Par pool dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 26/07/2006, 01h43 -
Retour d'expérience 80-400 OX sigma
Par snake dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 03/05/2005, 11h10