Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Petit chateau
-
10/09/2011, 02h49 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Marne
- Âge
- 38
- Messages
- 146
- Boîtier
- 5dIII | eos 30
- Objectif(s)
- C 24-105 f4 | C 135 f2 | C 50 f1.8 | V 20 f3.5
Petit chateau
Je ne sais pas trop quoi penser de cette photo, je me tourne donc vers vous avec espoir
- EXIF: Canon ( EOS 500D) | 70-200 f/4L | 70mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 400
-
10/09/2011, 02h53 #2
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 57
- Messages
- 1 238
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 70-200 f4 L IS, 17-55 f2.8 IS, 100 f2.8 L IS
Bonsoir,
le soleil de face ne serait pas forcément gênant (quoique...), mais par contre, ce révèrbère plein centre, il est vraiment gênant, amha. Merci à toi pour le partage.
Cdt
-
10/09/2011, 03h05 #3
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Marne
- Âge
- 38
- Messages
- 146
- Boîtier
- 5dIII | eos 30
- Objectif(s)
- C 24-105 f4 | C 135 f2 | C 50 f1.8 | V 20 f3.5
C'est justement à propos de ce réverbère que je ne sais pas trop quoi penser de cette photo. Un coup quand je la regarde il me semble qu'il s'intègre pas trop mal à la composition de par sa position au centre et sa relative discrétion, un autre coup pas du tout..
-
10/09/2011, 03h08 #4
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 57
- Messages
- 1 238
- Boîtier
- EOS 550D
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 70-200 f4 L IS, 17-55 f2.8 IS, 100 f2.8 L IS
A mon humble avis d'amateur, il fait plutôt figure d'intrus et fait valoir un certain anachronisme, par rapport au sujet de la photo...
Cdt
-
10/09/2011, 03h47 #5
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 61
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Mes photos publiées
De tout façon, il n'y a pas cinquantes solutions...Pour moi il est génant sans l'être c'est comme le panneau interdit sur l'arbre... du moment que l'on fait pas une fixation dessus ça passe...
-
10/09/2011, 08h28 #6
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Centre
- Messages
- 3 959
- Boîtier
- 60D // 1D Mk IV
- Objectif(s)
- Sig 10-20 // Tam 24-70 // Can 50 f/1,8 // Can 135 // Sig 70-200 OS
Désolé pour toi mais dans cette situation, pas d'espoir pour moi, poub....
Mais attention, je jette beaucoup ... et retournes-y en te déplaçant un chouille
-
10/09/2011, 09h57 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- France IDF
- Âge
- 70
- Messages
- 763
- Boîtier
- Eos 1Dx Mk III, eos 5D MKII
- Objectif(s)
- Sigma 150-600 sport ; 24-70 f 2.8 ; 70-200 f/4 L ; 85/1.2 L II ; 100 Macro f:2.8 L IS
Plus à droite il ne gênerai pas ce bec de gaz, dommage.
-
10/09/2011, 10h39 #8
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
La lumière est dure. Ca me fait mal aux yeux.
-
10/09/2011, 11h36 #9
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 68
- Messages
- 376
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF 24-105 F4 et EF 50 F1,4
Très incongru ce réverbère par une telle lumière. Par contre le fouillis de plantes sauvages et les arbres auraient pu mieux mettre en valeur le manoir ou petit château. De toute façon, un autre positionnement, un jeu avec la lumière et les plantes.
ça n'a l'air de rien, mais c'est extrêmement difficile de réussir une belle photo d'étendue herbeuse ou céréalière ou fleurie, surtout en plein soleil.
Sinon, l'idée d'une ligne verticale absolue en plein milieu d'une photo peut s'avérer intéressante, elle permet de voir autrement, de valoriser la perspective. mais, bon, un réverbère ébloui, quand même pas...
-
10/09/2011, 14h06 #10
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Marne
- Âge
- 38
- Messages
- 146
- Boîtier
- 5dIII | eos 30
- Objectif(s)
- C 24-105 f4 | C 135 f2 | C 50 f1.8 | V 20 f3.5
Je comprends vos critiques, et j'y adhère pour la plupart
En fait cela pourrait paraître idiot, mais parfois j'intègre volontairement un réverbère dans une composition de paysage, car j'ai souvent en tête l'image du réverbère perdu dans un paysage enneigé dans le film Narnia et j'aime bien cette idée de réverbère qui ne devrait pas avoir sa place ici
je dois plus y réfléchir sûrement, vous devez avoir raison il ne va peut être pas bien ici finalement.
(Par contre l'effet contre jour est voulu )
Merci de vos commentaires en tout cas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petit château Gersois
Par shiver dans le forum [Architecture]Réponses: 9Dernier message: 02/04/2010, 21h37 -
Un petit chateau
Par briceos dans le forum [Paysage]Réponses: 18Dernier message: 17/11/2009, 22h01 -
Un petit chateau
Par mika16 dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 17/05/2009, 20h09 -
un petit chateau et des chevaux
Par joelhorse dans le forum [Paysage]Réponses: 9Dernier message: 26/04/2008, 14h52 -
Petit chateau
Par zeclansman dans le forum [Architecture]Réponses: 3Dernier message: 16/08/2007, 09h47