Aragon, immensité verticale

[JGS]

Petit lever de soleil du côté de Riglos en Aragon.
Merci pour vos passages et commentaires.
Jean

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 40mm | 1/50s | f/9 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 40mm | 1/160s | f/4 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 1/15s | f/10 | ISO 100

[rv9]

J'aime beaucoup la trois, elle donne envie d'aller grimper
Hervé

[david rthn]

préf aussi pour la 3

mais elle a l'air un peu flou, attention au temps de pose trop court. il suffisait de monter un tout petit peu dans les isos.

[weinen]

préf aussi pour la 3

mais elle a l'air un peu flou, attention au temps de pose trop court. il suffisait de monter un tout petit peu dans les isos.

Surtout avec un 5D ou la différence entre 100 ISO et 800ISO reste minime voir nul après post traitement !
Sinon bel endroit et belle photo

[saint christo]

la 3 puis la 1.
Deux belles photos qui ont aussi attiré l'attention de mon épouse
ça donne vraiment envie d'y aller.
A bientôt
Lucien

[JGS]

Et oui, problème de netteté. Je photographie sans pieds actuellement. Il a fait une chute fatale la semaine dernière. J'en attends un nouveau.
Et oui Lucien, ça donne envie... tu remarqueras que les différentes taches blanches sur les parois sont des nids de vautours... Il y en avait par dizaines. Plus deux percnoptères et un gypaète. Bref, parfait. Je leur ai dis de t'attendre.
A plus
Jean

[Fanpan]

Je préfère la 3 pour l'effort de composition, la perspective ouverte.
Les deux autres me paraissent assez banales, même si le lieu est très beau.

[J.N.91]

Préférence pour la 3, est-elle travaillée ?

[saint christo]

Et oui, problème de netteté. Je photographie sans pieds actuellement. Il a fait une chute fatale la semaine dernière. J'en attends un nouveau.
Et oui Lucien, ça donne envie... tu remarqueras que les différentes taches blanches sur les parois sont des nids de vautours... Il y en avait par dizaines. Plus deux percnoptères et un gypaète. Bref, parfait. Je leur ai dis de t'attendre.
A plus
Jean

Merci d'avoir pris rendez vous pour moi, je prendrais donc aussi le 400 mm. Ce sera un peu lourd dans le sac à dos tout ça mais le spot de la photo 3 semble en valoir la peine et avec tes conseils ce sera un gros plus et là pas de ciel bleu en arrière plan : la falaise
A bientôt
Lucien

[sleg]

Salut Jean,

J'accroche pas trop sur les 2 premières, trop serrées à mon goût, surtout connaissant les lieux. La 3 est très sympa par contre.

tu remarqueras que les différentes taches blanches sur les parois sont des nids de vautours... Il y en avait par dizaines. Plus deux percnoptères et un gypaète.

Et pourquoi quand j'y vais spécialement pour voir le gypa je le vois pas ??? C'est pô juste !

[manup]

Ben pareil. +1 pour la 3 qui donne plus de vue...
Belles couleurs en plus.
Merci.

[Pimpf]

Les 2 premières sont trop écrasées pour rendre compte de la hauteur. La compo de la 3 est sympa, avec en prime le lever de soleil. POur la netteté je pense qu'il y a une perte au redimensionnement, cela se voit sur les 2 premières surtout, et je doute que 1/160 avec un 5D+17-40 soit flou.

[saint christo]

Salut Jean,

J'accroche pas trop sur les 2 premières, trop serrées à mon goût, surtout connaissant les lieux. La 3 est très sympa par contre.


Et pourquoi quand j'y vais spécialement pour voir le gypa je le vois pas ??? C'est pô juste !

Comme tu as vu plus haut dans le message de JGS il a pris rendez vous pour moi et ils doivent m'attendre pour la derniere semaine de septembre. Si contact positif je te mettrai quelques photos pour le partage.

A+

Lucien

[Jean-Christophe MORACCHINI]

La 3 pour moi aussi pour la compo et le paysage.
+1 avec les autres pour la netteté.
Merci à toi !

[himalanda]

Les deux premières n'ont guère d'intérêt.
La troisième est plus intéressante, mais le post-traitement trop visible.

[Naturepixels]

La trois est particulièrement réussie, hormis ce problème de netteté. Mais à 17 mm au 1/15 s tu aurais pu t'en sortir sans trépied en te calant assis. Peut-être faisait-il froid ?