Le Canon 18-200 IS est mauvais, mais le 55-250 IS est bien, Pourquoi?

[Pumuckel]

Bonjour,
J'ai actuellement un objectif 18-55 IS que j'ai eu en Kit, et je voudrai maintenant m'acheter un Zoom.

J'ai pris dernièrement le temps de m'instruire aussi bien que possible, mais un point me reste un mystère.

1) Les zooms 18-200 Canon, 18-200 Sigma ainsi que le nouveau Tamron 18-270 sont très critiqués, car en voulant être des allrounder, ils ont des défauts surtout si on veut les utiliser à l'intérieur. Si je calcule 200 - 18, alors ce zoom a une différence de 182 mm entre le plus petit et le plus grand agrandissement.

2) Si je regarde les Tests du Canon 55-250 IS, là j'ai une différence de 195 mm entre les deux extrémités, mais ici tous les Tests que j'ai lus sont relativement positive aussi bien pour la qualité d'image, mais surtout pour le rapport qualité-prix.

Est-ce que quelqu'un peut m'éclairer sur ce point.

Ce qui m'intéresserait surtout de savoir, c'est si avec le nouveau Tamron 18-270, si je peux faire des Photos de très bonne qualité en vacances, surtout en extérieur, mais aussi des simples Photos de famille ou je n'utilise pas forcément le Zoom, mais ferai les Photos entre 25 et 50mm. Et pour les Photos a l'intérieur je continuerai a utiliser le Canon 18-55 IS, éventuellement le Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II ou le Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro, j'ai pas encore fait mon choix.

Merci pour toute info.

[atropos]

L'important n'est pas focale_maxi - focale_mini mais focale_maxi / focale_mini et quelle plage de focale est couverte...
Le 18-200 est un 11x, le 18-270 un 15x alors que 55-250 n'est qu'un 4.5x...
De plus, les 18-200 et 18-270 vont du très grand angle au télé alors que le 55-250 ne va que du standard au télé.
Or suivant le type de focale, les lentilles devront être adapté pour corriger au mieu les défauts optique.
Le problème c'est qu'on ne corrige pas ces défauts de la même manière suivant qu'on ait à faire à un très grand angle, un grand angle, un standard, un télé ou un super télé.
A partir de là, on comprend mieu pourquoi les zoom sont moins lumineux que les fixes (F/1 pour les fixes contre F/2.8 pour les zooml) et pourquoi les zoom lumineux sont des zoom à coeficient peu élevé (en général de 1.5x à 3x) et qui se quantonnent à un ou deux type de focale maxi (TGA-GAcomme les 16-35 2.8, GA-Standard omme les 24-70 2.8, standard-télé comme les 70-200 2.8, télé-supertélé comme le 120-300 2.8).