EF 28-300mm f/3.5-5.6L IS USM

[fifidiscus]

bonjour a vous tous.

j'envisage l'achat de c'est objectif quelqu'un est il en possetion d'un tel joyau et peut il me donner son avis sur mon choix
merci d'avance

[loorent]

Hello,

C'est un bel objectif c'est sur, il pique relativement bien sur tout la plage de focale. Pour le reportage c'est génial mise à part le manque de GA sur petit capteur 28mm c'est vraiment serré pour du paysage.

Il est aussi assez lourd et encombrant pour l'avoir monté toute la journée.

Je l'ai utilisé pendant 1 mois, pas convaicu. Je préfère nettement avoir 2 objectif s

[ayato]

je préfère nettement un 24-105 ou un 24-70 couplé à un 70-200

[gribou]

Trop lourd, je l'ai eu pendant 1 an et il m'a presque découragé de faire de la photo. J'ai même acheté un bridge....
Sinon, pas excellent mais très bon partout.

[passion]

je l'ai depuis 2 ans, super objo tres polyvalent, mise au point 70cm a 300mm
un peut lourd mais on s'y fait, bonne qualité de fabrication et beau piqué .
moi je l'aime

[atropos]

Je possède ce cailloux depuis quelque temps déjà et j'ai pu m'en servir sur D30 (APS-C) et sur 1D Mk II (APS-H).

Sur petit capteur il est à oublier car il devient un 45-480mm... Il perd donc son principal intérêt, celui d'avoir un cailloux qui va du GA au Super télé... Dès qu'on fait du paysage on se sens à l'étroit. Sur APS-H c'est encore jouable car il devient un 35-375mm (à comparer au 35-350mm F/3.5-5.6 sur argentique).

Niveau piqué, il n'est que bon entre 50mm et 200mm. Aux extreme il reste assez bon mais sans plus. Difficile cependant de le critiquer vue le range qu'il offre.

Niveau abérations chromatiques, c'est assez visible à 28 et 35mm mais ça reste plus qu'aceptable.

L'AF n'est pas un monstre de vitesse mais est largement efficace sur tout le range (je le trouve même largement plus rapide et aussi éfficace que celui de mon 85mm F/1.2L II). En revanche, par temps couvert ou lorsque le ssoleil est très bas à l'horizon et que la lumière faibli, l'AF va montrer ses limites en patinant (en commençant par les longues focales).

Niveau lumière, il ne brille pas des masses car son ouverture est réduite, F/3.5 à 28 et 35mm, F/4 à 50mm, F/5 à 70 et 100mm, et enfin F/5.6 à 135mm et plus. S'en suit une formule optique complexe avec plus d'une vingtaine de lentilles qui n'arrange pas le manque de lumière. Heureusement, l'IS vient partiellement compenser ces faiblesses pour les sujets peu mobiles.

Niveau poid, c'est quand même 1.86 kg. Donc on sens l'engin dans les pattes mais étant habitué aux 3.75 kg de mon 500mm F/4, je trouve ce 28-300 assez léger. ^^

Pour la maniabilité... Certains déteste le zoom à pompe car il ne serrait pas assez précis selon eux, perso j'adore le cotés pratique du zoom à pompe qui permet en une fraction de seconde de passer du GA au super télé (et puis perso, je m'en fout de savoir si je suis à 128mm ou à 141mm quand je fais la photo à partir du moment qu'elle est cadrée comme je veux).

Le cailloux est livré avec un collier de trépied qui serra très utile pour le transport du cailloux monté sur le boitier.

Enfin, ce cailloux est tropicalisé, ce qui est bien utile pour faire des photos sous la puis avec un boitier tropicalisé comme le 1D Mk II.

En conclusion, c'est un très bon cailloux pour le reportage. Quand on a aucune idée de ce dont on va avoir besoin, qu'on doit voyager assez léger et/ou qu'on ne peut/veux pas passez son temps à changer de cailloux, c'est le cailloux qui s'impose sur FF et APS-H (perso, je l'emporte toujour avec moi quand je part en voyage). Sur APS-C en revanche, il convient peut-être mieu de voir ce que vaut l'EF-S 18-200mm F/3.5-5.6 IS...