Quel appareil pour des photos d'équitation?

**Goonny** · 21/10/2009, 09h40

bonjour

je suis l'heureux mari d'une cavalière et "papa" d'une très belle jument.

Je souhaite donc acheter mon premier appareil réflex Canon car mon petit compact n'est pas assez performant, et j'ai besoin de vos conseils.

objectifs: trouver un bon couple "reflex-objectif" le tout pour 1500 euros max pour:

- débuter en photo mais avoir un appareil qui permette quand même d'aller un peu plus loin
- prendre des photos avec peu de lumière (pour les cours et compétition en manège)
- prendre des photos sur un sujet lancé à toute allure (en CSO ou Cross) avec notamment un mode rafale perfectionné.

Pour mes photos traditionnelles (famille, piscine), je me contenterai de mon petit compact.

Je pensais donc éventuellement prendre un 50D mais il est à 950Euros environ, ce qui ne me laisse que 550 euros pour les objectifs. Est ce jouable ou dois-je descendre en gamme (450 ou 500D) afin de privilégier les objectifs?

Je vous remercie pour vos réponses.

**Fredo_45** · 21/10/2009, 09h43

Bonjour

. Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

**Fredo_45** · 21/10/2009, 09h45

Pratiquant ce genre de photo, la rafale n'est pas le point le plus important ... L'AF oui ...
Et de se coté la y'a une différence entre un 50D et un 500D ...

Profite que l'on trouve encore des 40D (Meme AF et Rafale que le 50D) et ajoute un petit 70-200 F4 L ca te donnera un bon couple pour faire ce genre de photo ...

**shamou** · 21/10/2009, 09h47

Je lance une deuxième suggestion :

40d neuf + 70-200 2.8 L (non IS) d'occasion.

Seb.

**pyrros** · 21/10/2009, 09h51

Envoyé par shamou

Je lance une deuxième suggestion :

40d neuf + 70-200 2.8 L (non IS) d'occasion.

Seb.

la meme
mais qui se separe de son 70-200L 2.8 ???

**shamou** · 21/10/2009, 09h52

Envoyé par pyrros

la meme
mais qui se separe de son 70-200L 2.8 ???

C'est bien là le problème

Seb.

**satan87** · 21/10/2009, 09h54

bonjour

j'ai commencé avec le 450D et c'est largement suffisant pour de l'equitation
Ensuite il faut voir les objectifs, j'ai commencé avec le 70-200 sigma, pas tres cher mais je l'ai trouvé limite
apres je suis passé au 100-400, j'en suis tres content mais cher
je pense que tu peux donc t'orienter vers
- 450D + objectif du kit (18-55 ) (tres bien aussi pour tes photos de famile)
- 70-200 f4 canon ou 70-200 f4 IS d'occas

nicolas

**lbuisson** · 21/10/2009, 09h54

Envoyé par shamou

Je lance une deuxième suggestion :

40d neuf + 70-200 2.8 L (non IS) d'occasion.

Seb.

+1 car tu auras des photos en basse lumière en manège couvert et donc l'ouverture 2,8 sera importante.

**olivier28** · 21/10/2009, 10h02

Salut

je suis d'accord sur le 2.8 en manège ,avec mon 70/300 4/5.6 je suis obligé de flasher presque a chaque fois .

mais peut être bientôt un grand ménage dans les objos pour un 2.8 mais je ne sais pas entre sigma ou canon .

bref tout ca pour dire oui au 2.8 .

pour le 40D neuf , je crois que la F**C en as encore mais a vérifier .

**Fredo_45** · 21/10/2009, 10h06

En manège il y a pas vraiment de solution ... Même a 2.8 ca peut ne pas suffire ... Domaine des très haut iso, des focales fixes a très GO, et d'un bon débruitage en post traitement ....

**gparedes** · 21/10/2009, 13h12

Envoyé par pyrros

la meme
mais qui se separe de son 70-200L 2.8 ???

ceux qui veulent passer à la version IS bien souvent .... de temps en temps il existe ici ou là une occasion qui part assez vite en général ... mais cela peut se trouver ...

**commoumou** · 21/10/2009, 13h28

je plussoit ce qui a été dit: 450D + 70-200 F2.8L ou bien 70-200 F4 IS L...

**ludovigier** · 21/10/2009, 13h35

Les 40d en occase commencent a devenir des affaires en or, on en trouve aux alentours des 500 euros, voire moins parfois quand on fouille bien. Pour limiter les couts je te conseille d'opter pour celui la plutot que de mettre 1000 euros dans un boitier en choisissant le 50d (sachant que pour moi les optiques restent ce qu'il y a de plus important). L'avantage d'un 40d par rapport a un 400d ou 450d qui te coutera moins cher est sans doute la gestion des isos, qui peut etre importante pour toi. Pour l'objectif ensuite, si tu manques vraiment de lumiere, je rejoins la majorité en te disant de choisir le 70 200 f2.8, la version is de ce dernier serait meme l'ideal, on en trouve parfois a 1200-1300 euros dans les occasions. Donc si tu choisis l'occasion tu peux trouver un couple idéal 40d+70 200 2.8 L is pour 1800 euros, c'est plus élevé que ton budget mais ce serait à mon sens la config optimale. Pour 1000 euros tu peux avoir le 70 200 f4 is neuf et la tu es pile poil dans ton budget mais le f4 pourrait etre un handicap en cas de faible lumiere meme s'il a d'autres avantages comme par exemple le fait d'etre nettement moins encombrant...

**Goonny** · 21/10/2009, 16h19

Merci à tous pour vos réponses aussi précises que rapides, c'est vraiment sympa.
Si je m'oriente vers une combinaison 40 D avec le 70-200 2.8, pensez vous que ca ne sera pas trop difficile d'utilisation? Ou alors ça va tout seul?

**Fredo_45** · 21/10/2009, 16h28

Aussi facile que de conduire une voiture de sport avec 20 heures de conduites et son papier rose a peu près ... Mais ca sera gratifiant de progresser

**commoumou** · 21/10/2009, 16h40

Envoyé par Fredo_45

Aussi facile que de conduire une voiture de sport avec 20 heures de conduites et son papier rose a peu près ... Mais ca sera gratifiant de progresser

+1...

n'exagerons rien, pour ce type de photos, il te faudra beaucoup de technique (après tout la photo c'est un métier quand même!).

**satan87** · 21/10/2009, 16h51

Envoyé par Goonny

pensez vous que ca ne sera pas trop difficile d'utilisation? Ou alors ça va tout seul?

Si tu connais le monde de l'equitation et que tu es habitué a faire ce genre de photo, tu devrais t'en soprtir assez vite

Si tu ne connais ni l'equitation, ni la photo ... il faut compter qq heures apprentissages et 5 ou 6 cso pour bien s'en sortir

mais tout est faisable

**tipounastre** · 21/10/2009, 17h27

pour avoir le couple 40D / Sigma 70-200 f2.8 et pour avoir essayé dans des manèges en intérieur... a 1600 ISO, f2.8 et 200mm, le piqué n'est pas top !

**commoumou** · 21/10/2009, 17h33

en même temps l'important pour avoir un bon piqué, c'est de bien exposer... j'imagine que les images dont tu parles étaient sous-ex...

Parce que ce couple fonctionne bien à ces valeurs, si il est bien utilisé...

**shamou** · 21/10/2009, 17h34

Envoyé par Goonny

...
Si je m'oriente vers une combinaison 40 D avec le 70-200 2.8, pensez vous que ca ne sera pas trop difficile d'utilisation? Ou alors ça va tout seul?

De toutes façons il faudra apprendre. La discipline n'est pas simple : sujets en mouvement, faible éclairage et grande ouverture pour le manège.... le mieux sera d'apprendre sur sujet statique puis sur les chevaux en extérieur et pour finir en manège.

Seb.

Discussion: Quel appareil pour des photos d'équitation?

Outils de la discussion

Affichage

Quel appareil pour des photos d'équitation?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Quel appareil photo pour un safari ?

Quel zoom pour photos d'équitation ?

Conseils pour photo d'équitation

Quel appareil pour mes photos(scrap)

Quel appareil portable pour stocker les photos RAW en voyage?

Règles de messages