collimateur central, et les autres ?

**bruno38** · 16/10/2009, 16h44

Je lance ce sujet car j'ai un peu du mal à comprendre pourquoi presque tout le monde parle à chaque fois de la technique du collimateur central + recadrage.
Je suis bien d'accord que sur certaines scènes d'action en sport ou animalier ça peut aider.
Pour les vieux boitiers, il y a le problème de la mesure d'expo sur le collimateur central.
Mais sur les boitiers récents, on peut faire la mesure d'expo sur le collimateur sélectionné et on a un joystick pour changer rapidement de collimateur.

Alors pourquoi continuer à utiliser cette technique même en one shot alors que le recadrage peut entrainer un problème de map et de pdc sur les grandes ouvertures ?

**farouk5** · 16/10/2009, 16h48

Envoyé par bruno38

Je lance ce sujet car j'ai un peu du mal à comprendre pourquoi presque tout le monde parle à chaque fois de la technique du collimateur central + recadrage.
Je suis bien d'accord que sur certaines scènes d'action en sport ou animalier ça peut aider.
Pour les vieux boitiers, il y a le problème de la mesure d'expo sur le collimateur central.
Mais sur les boitiers récents, on peut faire la mesure d'expo sur le collimateur sélectionné et on a un joystick pour changer rapidement de collimateur.

Alors pourquoi continuer à utiliser cette technique même en one shot alors que le recadrage peut entrainer un problème de map et de pdc sur les grandes ouvertures ?

l'expo sur le collimateur actif, il n'y a que sur les 1D si je ne m'abuse...donc...

**kodec-art** · 16/10/2009, 17h00

Envoyé par farouk5

l'expo sur le collimateur actif, il n'y a que sur les 1D si je ne m'abuse...donc...

Oui effectivement, donc ben sur mon 30D je peux pas jouer comme vous

**bruno38** · 16/10/2009, 17h10

La mesure évaluative peut être couplée à n'importe quel collimateur même sur les autres boitiers que le 1D.

**EOS-Fan** · 16/10/2009, 17h13

De mon cote je garde l'expo calcule sur toute l'image en permanence et je fais une correction d'expo manuelle en fonction de la situation, du coup je ne me bloque pas sur le colimateur central et je choisi celui qui m'arrange le plus.

Chacun sa methode

**Zeo14** · 16/10/2009, 17h42

Il me semble que (sur le 50D) l'expo évaluative est pondérée par le collimateur sélectionné.
Perso je me sert des 9 collimateurs de mon 50D. Très pratique d'en sélectionner un avec le joystick.
Aucun problème à signaler...
Il n'y a qu'en faible lumière que je privilégie le central qui est plus sensible que les autres si on a une optique lumineuse. (>= f/2.8)

**the cat** · 16/10/2009, 18h00

j'hésite tj entre mes 2837 collimateurs ...

lequel choisir ?

**gparedes** · 16/10/2009, 18h59

Cela est en plus dû au faite que bien des boîtiers y compris récents ne se comportent pas en croix sur les autres collimateurs, le central reste donc plus sensible et donc plus précis

Le mode de mesure evaluatif ne donne pas toujours le résultat voulu et ne peut pas être comparé au mode spot. Car seul le mode spot permet même sur un 1D de faire de l'expo sur collimateur choisie

Mais la vrai raison reste celle de la précision et non pas celle de l'expo, en basse lumière la différence est énorme

++

**BZHades** · 16/10/2009, 19h36

je confirme, seule la série 1D permet la mesure spot sur le collimateur actif.
Pour ce qui est du joystick pour sélectionner le collimateur, étant possesseur d'un 450D, non, il n'est pas disponible

donc la technique du collimateur central + recadrage reste d'actualité. Par contre, le mode de mesure ne me pose pas trop de problème, travaillant principalement en mode M.
Il m'arrive souvent de sélectionner le bon collimateur (décentré) en prévision de ma photo.

J'essaye autant que je peux de penser la photo dans ma tête, où je place mon sujet, l'idée que je veux donner, donc de là, je fais les réglages avant la prise de vue.

**bruno38** · 17/10/2009, 01h13

Je fais de même, j'utilise principalement les 4 collimateurs des angles selon le cadrage voulu et l'utilisation paysage ou portrait.

Là où je voulais en venir en fait, c'est qu'il y a souvent des critiques sur la couverture des collimateurs et la demande d'un AF de course alors que j'ai l'impression à lire les discussions que beaucoup n'utilisent que le central même sur des 50 ou 5D.

**commoumou** · 17/10/2009, 01h17

comme déjà dit, le central est très précis / rapide (car en croix contrairement aux autres). Et perso, je préfére cadrer / MPA / recadrer que selectionner mon collimateur... Trop long, pas habitué... Alors oui, à f1.8 ça peut poser soucis, mais à 2.8 ou a 4, ça passe la plupart du temps...

**browning** · 17/10/2009, 05h46

je crois que si je peux me permettre de prendre le temps de choisir un autre collimateur que le central, je ne m'amuserai pas avec l'expo calculée par l'appareil.

je préfère alors de loin passer en manu.

mais 99% de mes photos nécessitent le collimateur central.
donc...

**groux** · 17/10/2009, 10h39

Envoyé par bruno38

La mesure évaluative peut être couplée à n'importe quel collimateur même sur les autres boitiers que le 1D.

Ca, ca m'étonnerait bien. La mesure évaluative prends en compte l'ensemble de l'image pour faire la mesure d'expo. Par définition, elle ne peut donc pas être couplée à un capteur particulier.

**the cat** · 17/10/2009, 10h45

Pour ce qui est du joystick pour sélectionner le collimateur, étant possesseur d'un 450D, non, il n'est pas disponible

on a la sélection du collimateur à la roue à coté du déclencheur ...
mais rien qui ressemble à un joy stick

**BZHades** · 17/10/2009, 10h59

je précisais juste que tout le monde n'a pas la chance d'avoir des gammes supérieures

car bon, je change rapidement de collimateur avec le bouton sous le pouce et la molette. L'ergonomie est assez bien foutue je trouve pour ne pas trop ressentir le manque d'une deuxième molette.

**commoumou** · 17/10/2009, 11h46

sur mon 400D, jamais ressentie le manque de la roue codeuse ou du joystick...

Passé au 5D2? je ne pourrai plus m'en passer... comment ai je fais sans ? je ne sais pas...

**guilc** · 17/10/2009, 11h57

Envoyé par groux

Ca, ca m'étonnerait bien. La mesure évaluative prends en compte l'ensemble de l'image pour faire la mesure d'expo. Par définition, elle ne peut donc pas être couplée à un capteur particulier.

Relire le manuel :
Elle prends certes en compte la totalité de l'image, MAIS affecte une priorité supérieure à la zone située sous le ou les collimateur(s) AF actifs !

**bruno38** · 17/10/2009, 15h11

Envoyé par BZHades

je précisais juste que tout le monde n'a pas la chance d'avoir des gammes supérieures

car bon, je change rapidement de collimateur avec le bouton sous le pouce et la molette. L'ergonomie est assez bien foutue je trouve pour ne pas trop ressentir le manque d'une deuxième molette.

J'ai commencé avec un 350D avant de me faire plaisir avec un 1D d'occasion suite à différent événements

Et beaucoup de personnes sur ce site ont au moins un 40D qui est loin d'être une daube. D'ailleurs même ton 450 est très bon en terme de qualité d'image et très loin au dessus de mon ex 350D qui est déjà un bon reflex pour se faire plaisir.

La question que je pose à la vue des utilisations faites de l'AF à savoir presque que le central est pourquoi personne ne rouspete sur une amélioration plus primordiale et surement moins compliquée que mettre la video dans un reflex.
Je ne vois pas l'intérêt d'avoir 9 ou 51 collimateurs pour toujours utiliser le même et encore moins de critiquer leur répartition.

**BZHades** · 17/10/2009, 15h26

pour la qualité d'image, mon 450D me donne entière satisfaction, ça c'est clair. Si je change pour le 7D, (sans doute en janvier), c'est uniquement pour ce qu'il y a autour (ergonomie, prise en main, Auto-focus, viseur, commande de flash distants etc.), et je garderai le 450D en deuxième boitier ! (et je pense que je le garderai longtemps, rien que parce que c'est mon premier reflex

ouais, je suis un grand nostalgique, de toute façon, ça vaudra plus grand chose en occasion... autant le garder ou l'offrir un jour)

Ce qui me gêne le plus comme tu le dis (et aucun constructeur ne le fait), c'est cette histoire de collimateurs toujours très centrés. 5 collimateurs me suffiraient presque : Un au centre, un à chaque ligne de tiers... et si on en met d'autres, c'est pour aider le suivit. Mais après, quand il y a plein de collimateur, c'est surtout le souci de savoir s'ils vont accrocher le bon endroit... le Eye control était une technologie intéressante sur ce point, j'espère qu'on la verra revenir !

**shamou** · 17/10/2009, 15h29

Envoyé par BZHades

...

Mais après, quand il y a plein de collimateur, c'est surtout le souci de savoir s'ils vont accrocher le bon endroit...

C'est toi qui choisis quel collimateur accroche et dans quelles conditions il peut basculer sur un autre. Donc aucun soucis de ce côté là (sauf si tu passes en tout auto.....).

Seb.

Discussion: collimateur central, et les autres ?

Outils de la discussion

Affichage

collimateur central, et les autres ?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

350D : Pb de collimateur central ?

utiliser le collimateur central

Mesure evaluative, * et collimateur central

Spécificité collimateur central EOS 450D

Collimateur central - Exposition

Règles de messages