Affichage des résultats 1 à 20 sur 41
Discussion: trop de bruit
-
17/11/2006, 21h23 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Clermont fd
- Âge
- 51
- Messages
- 163
- Boîtier
- 5D MK4 EOS 20D EOS 50E
- Objectif(s)
- 50mn f1.8 _ 17/40L usm 75/300mn v2 _ 70/200 f2.8 IS
trop de bruit
salut a tous .
je constate depuis quelques temps que mon 20d bruite pas mal.
y a t'il un test a effectuer afin de voir si c'est dans des proportion raisonnable ou moi trop exigent ?
je vous post 3 images sans aucun traitement seulement un passage en jpeg via DPP.
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 21mm | 1/125s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 170mm | 1/400s | f/11 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 40mm | 1/50s | f/6.3 | ISO 400
j'espere que sa reste visible malgré la reduction d'image.
merci a vous
-
17/11/2006, 21h39 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Vu comme ça, rien d'anormal.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
17/11/2006, 21h42 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
je trouve pas c est correcte
-
17/11/2006, 21h47 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je ne vois rien d'anormal
-
17/11/2006, 21h54 #5
Pour moi non plus je vois pas de bruit anormal sur tes clichés.
photoGraphic
-
17/11/2006, 22h04 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Clermont fd
- Âge
- 51
- Messages
- 163
- Boîtier
- 5D MK4 EOS 20D EOS 50E
- Objectif(s)
- 50mn f1.8 _ 17/40L usm 75/300mn v2 _ 70/200 f2.8 IS
voici 2 crop
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 50mm | 1/15s | f/3.2 | ISO 200
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 40mm | 1/50s | f/6.3 | ISO 400
peut etre plus parlantes celles ci
merci pour vos reponces aussi rapide.
-
17/11/2006, 22h06 #7
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
C'est super bon, a mon avis, pas de raison de se plaindre
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
17/11/2006, 22h16 #8
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Clermont fd
- Âge
- 51
- Messages
- 163
- Boîtier
- 5D MK4 EOS 20D EOS 50E
- Objectif(s)
- 50mn f1.8 _ 17/40L usm 75/300mn v2 _ 70/200 f2.8 IS
re
pour info quand j'ouvre avec zoombrowser, dans la fenetre des exif il m'indique que le mode reduction de bruit est desactiver avec que dans le 20d il est bien actif.
bizard quand meme non ?
voila pourquoi je m'inquiete.
-
17/11/2006, 22h18 #9
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Ce doit être une erreur de zoombrowser, car les tofs sont sans reproche.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
17/11/2006, 22h23 #10
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Clermont fd
- Âge
- 51
- Messages
- 163
- Boîtier
- 5D MK4 EOS 20D EOS 50E
- Objectif(s)
- 50mn f1.8 _ 17/40L usm 75/300mn v2 _ 70/200 f2.8 IS
bon !!!!
je l'aisse tomber l'affaire, je me fait peur tout seul.
encore merci
-
17/11/2006, 22h40 #11
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Bonjour
Ca me paraît normal comme bruit, et comme DPP n'a pas de réducteur de bruit !!
Peut être qu'un passage dans photoshop et noise ninja arrangerai les choses !
Le mode reduction de bruit , n'est effectif, il me semble, que pour des tofs prisent en jpgDernière modification par Olive10 ; 17/11/2006 à 22h44.
-
17/11/2006, 23h03 #12
-
17/11/2006, 23h16 #13
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Bon, je savais que ça allait venir, si tu appelles ça une gestion du bruit !!
Tu choisis, un peu, beaucoup, la surprise a la fin !!
-
17/11/2006, 23h24 #14
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 64
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
C'est tout à fait ça et je dirai même plus, DXO que j'utilise aussi qui est beaucoup plus sophistiqué en matière de traitement de bruit, ne te montre un réel résultat qu'a la fin du traitement.
La Loupe qui permet de visualiser des portions d'images "comme si traité" consomme trop de mémoire et sur mon pc un peu faible, ça rame. DDP, ça va vite et c'est pas mal pour la plupart des cas.
-
17/11/2006, 23h26 #15
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Pour résumé, malgré tous les éloges envers DPP, je pense que ce n'est pas un logiciel qui peut être utilisé seul, car pas assez complet.
Sûrement pas pour faire des conversions directement en JPG.
-
17/11/2006, 23h33 #16
-
17/11/2006, 23h44 #17
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Camera Raw integre un outil de reduction de bruit visible directement.
Lightroom également (normal, cameraRaw a servi de base) en plus puissant et plus fin. perso depuis que j'utilise LR, j'evite 80% du travail sous photoshop. Tous les réglages de courbes, de niveaux, de BDB, de couleur, de bruit et de netteté sont fait sous LR.
-
17/11/2006, 23h48 #18
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Troyes (Aube)
- Âge
- 67
- Messages
- 316
- Boîtier
- 7D - 20D - Coolpix 4500
- Objectif(s)
- 50 f1.4 - 70-200 f4 IS - 100-400 IS- 100 f2.8 Macro - Orion 80ED
Si tu veux mon avis, pour l'instant, je navigue entre Bibble qui intregre le logiciel de réduction de bruit Noise Ninja ( dont il existe un plug-in pour photostop) et donc photoshop.
( Un plug-in Bibble existe aussi pour Photoshop )
-
17/11/2006, 23h52 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Juste pour te montrer les capacités de LR avec ton JPEG en basse définition (sur l'original c'est 10 X mieux) la réduction de bruit de LR:
Avant
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 40mm | 1/50s | f/6.3 | ISO 400
après:
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 40mm | 1/50s | f/6.3 | ISO 400
-
17/11/2006, 23h58 #20
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 77
- Messages
- 1 136
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-20 sigma / 24-70 Sigma / 70-300 IS canon
Béotien que je suis , même pas que je sais quoi est ce LR ?
et où ça se trouve , merci , je prends le bonnet d ane avec !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Trop tard
Par ISO dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 18/02/2007, 19h15 -
trop de bruit...
Par jackdu60 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 16/02/2007, 18h42 -
trop rapide !!
Par blurg dans le forum [Graphisme]Réponses: 9Dernier message: 13/01/2007, 19h16 -
trop de réglages!!!
Par jackdu60 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 31Dernier message: 21/12/2006, 22h26 -
Trop de photos ???
Par photomartin dans le forum Discussions généralesRéponses: 37Dernier message: 30/10/2006, 13h49