Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: Canon 70-200, nouvelle version ?
-
31/03/2014, 23h23 #1
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- 78
- Âge
- 53
- Messages
- 200
- Boîtier
- 60D (300D)
- Objectif(s)
- T17-50mm-2.8/C50mm-1.4/C55-250mm-f4-5.6/T90mm-2,8Macro/C70-200mm2.8
Canon 70-200, nouvelle version ?
Bonsoir,
J'envisage prochainement l'achat du Canon 70-200 2.8 IS II.
Le budget est conséquent.
Je ne suis pas franchement les sorties des objectifs Canon.
Savez vous si une sortie d'une évolution de cet objectif est prévu chez Canon.
L'idée n'est pas d'attendre une nouvelle version mais peut-être de différer mon achat pour profiter d'une baisse sur ce modèle.
Qu'en pensez vous ?
Merci d'avance
WE
-
31/03/2014, 23h31 #2
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Balbriggan
- Âge
- 54
- Messages
- 600
- Boîtier
- EOS R3, M5 et 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 24-85 EF 85 RF 24-105 RF 100-500 Tamron 70-200DiVC 90 diVC
il est plutôt récent. 2010 je n'y compterai pas. le MkI a duré près de 10 ans.
-
01/04/2014, 14h19 #3
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 45
- Messages
- 258
- Boîtier
- 1Dx Mark II
- Objectif(s)
- Sigma 50 art, 24-70 F2.8 II, 35 Sigma Art, , TSE 17mm , EF 85 F1.2L, 100-400 L II
Etje ne vois pas tellement comment on pourrait améliorer cet objectif...c'est archi de loin le meilleur "zoom" canon. Je n'ai qu'un zoom est c'est celui-ci...à 2.8 il dépasse certaines focales fixe en terme de piqué! Pour portrait il est FA BU LEUX!
-
01/04/2014, 14h29 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Il manque un peu de légèreté
-
01/04/2014, 14h42 #5
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Perigueux 24
- Âge
- 49
- Messages
- 592
- Boîtier
- 6D mk II
- Objectif(s)
- 17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM
... et de discretion
-
01/04/2014, 14h57 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
monopod pour la legerete, voir porteur et gaffer pour la discrétion
sinon recent et qualitatif, pas de mise a jour de prevue avant fort fort longtemps
-
01/04/2014, 15h03 #7
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
C'est un super objo, un de mes meilleurs achats avec le 135
-
01/04/2014, 16h10 #8
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- 78
- Âge
- 53
- Messages
- 200
- Boîtier
- 60D (300D)
- Objectif(s)
- T17-50mm-2.8/C50mm-1.4/C55-250mm-f4-5.6/T90mm-2,8Macro/C70-200mm2.8
OK.
Merci pour vos réponses.
Je l'ai eu entre les mains. En effet il n'est pas très léger et pas très discret.
Une question subsidiaire. Sachant qu'aujourd'hui je ne suis pas équipé en fullframe (j'ai un 60D dont je suis ravis). Pensez vous que cet objectif soit absurde pour un tel boitier ?
Avez alors d'autre suggestion ?
Ce que j'apprécie dans cet objectif (et vous sembler ok avec moi), c'est son piqué, son ouverture sur toute gamme de focale, sa rapidité de mise au point et sa qualité de mise au point.
Un avis ?
-
01/04/2014, 18h15 #9
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
Il ira très bien avec ton 60D j'ai eu la même configuration et j'ai toujours l'objectif mais plus le boîtier
-
01/04/2014, 18h26 #10
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 37
- Messages
- 362
- Boîtier
- 7D + Grip - 600EX-RT - YN600EX-RT
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2.8L USM - EF 70-200mm f/2.8L IS II USM - EF 100mm f/2.8L macro IS USM
-
02/04/2014, 21h47 #11
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 881
- Boîtier
- FF et APS-C
- Objectif(s)
- un objectif pour les dominer tous ....
Je l'ai, et sur 550D, alors si c'est ton 60D qui te fait peur, y'a pas a hésiter !
Après c'est clair que c'est un investissement, mais comme dit plus haut, il égale voir dépasse certaines focales fixes... de loin l'objectif à posséder !
Si t'as les moyens, fonces !
-
02/04/2014, 23h21 #12
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- 78
- Âge
- 53
- Messages
- 200
- Boîtier
- 60D (300D)
- Objectif(s)
- T17-50mm-2.8/C50mm-1.4/C55-250mm-f4-5.6/T90mm-2,8Macro/C70-200mm2.8
Merci.
Si tenté que je ne fut pas convaincu, je le suis désormais ;-)
Maintenant il faut que je trouve le budget. J'y travailles...
-
04/04/2014, 12h46 #13
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Antananarivo - Madagascar
- Messages
- 148
- Boîtier
- 5DIII, 7DII grippés
- Objectif(s)
- 50/1.4art,85/1.8,100/2.8L,135/2L,17-40/4L,T24-70/2.8,70-200/2.8L IS II,TC1.4x,2x
-
08/04/2014, 22h51 #14
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 164
- Boîtier
- Canon EOS 6D et 450D
- Objectif(s)
- 100mm Macro L, 17-40 f/4, 70-200 f/2.8 IS II, 50mm f/1.8 II, TC x2 III, 24-70mm f/4
Je confirme tout ce qui s'est dit: il est top de chez top !
Et vu la qualité, je pense pas absurde du tout de le voir comme un investissement, comme l'ont très justement relevé les autres.
Pour une nouvelle version, je ne suis pas dans le secret des dieux, mais comme il a été dit, il est récent: à peine 4 ans. Je pense qu'il durera encore pas mal d'années...
-
08/04/2014, 22h57 #15
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
ne t'en prive pas c'est le meilleur 70 200 2,8 du marché tu est tranquille pour Dix ans
lui ajouter un TC 1,4 III est egalement une bonne option tant en FF que en APSC
-
08/04/2014, 23h02 #16
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- 78
- Âge
- 53
- Messages
- 200
- Boîtier
- 60D (300D)
- Objectif(s)
- T17-50mm-2.8/C50mm-1.4/C55-250mm-f4-5.6/T90mm-2,8Macro/C70-200mm2.8
Je suis assez d'accord sur l'investissement à long terme.
J'envisage également l'Extender EF 2x III
J'ai appris que cela faisait perdre 2 stop d'ouverture.
Pensez vous que c'est un beau couple.
Perd-on du piqué avec un tel extender ?
-
08/04/2014, 23h08 #17
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Je l'ai mais je ne l'utilise pas, l'AF est lent
-
09/04/2014, 00h01 #18
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Corse
- Âge
- 57
- Messages
- 3 154
- Boîtier
- EOS 7D/7DMK2
- Objectif(s)
- 10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600
Ecoute! Canon a vraiment fait un gros travail sur ces nouvelles optique et leur compatibilté avec les TC X 1,4 et X2 VIII
L'utilisation avec le TC X 2 est totalement envisageable
ensuite refléchis quand meme entre le 1,4 et le 2 suivant les domaines photographique que tu vas priviigier
dans 1 er temp lance toi casse la tire lire, racle les fonds de tiroir
et prend le 70 200 2,8 IS V2 c'est vraiment un outil incontournable en photographie
-
09/04/2014, 06h56 #19
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- 78
- Âge
- 53
- Messages
- 200
- Boîtier
- 60D (300D)
- Objectif(s)
- T17-50mm-2.8/C50mm-1.4/C55-250mm-f4-5.6/T90mm-2,8Macro/C70-200mm2.8
Merci pour ton avis.
Comme je disais plus haut, ce qui m'intéresse dans cet objectif c'est sa qualité optique, sa rapidité et son "silence".
Mais ce que je regrette c'est sa relative courte focale. J'aurais voulus plus long.
Or, en y rajoutant l'extendeur x2 je me dis que je fais d'une pierre deux coups.
D'autre part, pour ce coup là j'ai trouve un "financement" un peu particulier que je ne pourrais pas avoir de nouveau (c'est légal). Alors j'ai envi de me lancer ...
En plus j'ai trouvé un site ou j'ai les 2 pour le prix d'1. C'est chez eux que j'avais acheté mon boîtier et cela c'est très bien passé. Site en Europe. Genre les prix du ministre.
Techniquement je souhaitait avoir votre avis. Sur le 70-200 vous êtes tous unanimes. Sur l'extendeur c'est pas encore très convainquant...
Un dernier avis de votre part svp. Et je me lance ...
-
09/04/2014, 07h37 #20
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 50
- Messages
- 62
- Boîtier
- 5D III + Sony A7
- Objectif(s)
- TSE 17, 16-35f4, 100mm L IS, Sig Art 24-105 f/4, 800mm 5.6, 35mm 2.8, 55mm 1.8
WhiteEyes je suis dans la même réflexion que toi, ne voulant plus multiplier le nombre de focale pour partir "léger", je pense que je vais partir sur le 120-300 2.8 sport qui me permettra d'utiliser en plus le 1.4 et le x2 en très bon dépannage.
Ectuellement je passe du 24-105 au ... 800mm j'ai un gouffre en focale j'ai hésité à prendre le canon 300 2.8 VI ou mieux vII + x1.4 + x2 + le canon 70-200 V2 mais le budget s'envole.
Du coup, ce 120-300 sport se place trés bien au dessus de mon 24-105 et me permet de taquiner un 600 5.6 en cas de besoin et un trés bon 420mm !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
M27 nouvelle version
Par dobson8 dans le forum [Astronomie]Réponses: 9Dernier message: 27/10/2012, 12h32 -
BDD Objectifs : nouvelle version
Par Yxece dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 06/09/2012, 12h41 -
EF 100-400 nouvelle version ?
Par Troop dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 27/04/2007, 10h43 -
nouvelle version de Photoshop CS
Par joshua56 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 04/04/2005, 17h27