Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: Pour remplacer le EF-S 18-55mm
-
05/03/2014, 17h52 #1
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 39
- Messages
- 321
- Boîtier
- Eos 1100D, EOS 700D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6, Canon 50mm f/1.8, EFS17-55mm, Canon 70-300mm
Pour remplacer le EF-S 18-55mm
Bonjour à tous,
on m'a conseillé ce matin de troquer mon EF-S 18-55mm de kit contre un canon 17-55mm f/2.8 IS UM pour gagner en qualité d'image
je ne remets pas en doute le prix pour la qualité de canon, mais que valent pour équivalence le tamron et le sigma 17-50mm f/2.8 ?
Ils sont nettement moins cher et je pourrais envisager de faire le remplacement plus rapidement...
-
05/03/2014, 17h57 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
Le Tamron existe en 2 versions, tous les deux très bons. L'ancien, un peu meilleur optiquement, mais avec un autofocus lent et bruyant, et le VC, plus rapide et plus silencieux.
-
05/03/2014, 17h59 #3
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 52
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
Le Tamron est sympa, coté piqué il assure (sauf dans les coins à 50mm f/2.8 ou il faut fermer d'un cran). il t'apportera une ouverture 2.8 constante.
Par contre, son moteur AF est lent et bruyant!!!
c'est un bon rapport performances /prix
-
05/03/2014, 18h22 #4
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Louvigny
- Âge
- 52
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Canon EF 24 70 f 2.8 L II USM, Canon EF 17 40 f4 L USM, Canon EF 70 200 F4 L USM
Bonjour. Je déconseille le tamron 17 50. J'ai eu la version 1 (non VC) sur mon canon 40 D. J'ai voulu remplacer mon objectif du kit (EFS 17 85) par un objectif de meilleure qualité ouvrant à 2.8. Etant de bon rapport qualité/prix j'ai donc acheté le Tamron. Mon objectif du kit produisait des photos de meilleures qualité!!! L'ouverture à 2.8 du Tamron n'était pas exploitable: photos vraiment molles à 2.8!!! Les objectifs canon sont chers, mais la qualité est bien là!!!
-
05/03/2014, 18h33 #5
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
@ Marco, tu es tombé sur une mauvais copie du Tamron, ça arrive.
@ Mi80: Ton fil et toutes tes questions auront une réponse et des photos ici: https://www.eos-numerique.com/forums...-sigma-242469/
-
05/03/2014, 18h42 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Bonjour.
Voir les petites annonces, je crois que quelqu'un cherche un machin genre 18/55 EF-S.
Mais du Canon sinon rien.....
-
05/03/2014, 19h12 #7
-
05/03/2014, 20h05 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
C'est totalement dépassé, obsolète....
Va vraiment falloir casser le prix......
-
05/03/2014, 20h11 #9
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 39
- Messages
- 321
- Boîtier
- Eos 1100D, EOS 700D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6, Canon 50mm f/1.8, EFS17-55mm, Canon 70-300mm
Bon alors si j'ai bien compris plutôt la deuxième version du tamron mais sans grande différence de qualité que mon ef-s 18-55 de chez canon !
Coté sigma pas de retour d'expérience ?
Si la V2 de tamron est pas trop mauvaise en terme de vitesse de l'AF et du bruit "sonore"...
J'aurais préféré le canon mais un peu cher pour mon budget ou alors j'attends...mais je vais attendre longtemps
-
05/03/2014, 20h25 #10
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 39
- Messages
- 321
- Boîtier
- Eos 1100D, EOS 700D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6, Canon 50mm f/1.8, EFS17-55mm, Canon 70-300mm
@ Mi80: Ton fil et toutes tes questions auront une réponse et des photos ici: https://www.eos-numerique.com/forums...-sigma-242469/[/QUOTE]
Parfait ! c'est tout ce qu'il me fallait ! Pour l'instant je reste sur mon EF-S 18-55
-
05/03/2014, 20h59 #11
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Si tu privilégies la qualité optique, plutôt la version classique ou version 1 du Tamron.
Le coup du bruit et de l'af lent... C'est loin d'être pire que ton 50 et bien plus précis!
-
05/03/2014, 21h33 #12
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 980
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Sur la cote CI, qui a le mérite d'exister, c'est 55 € en état exceptionnel.
Tu n'as que deux alternatives :
Tu le gardes parce qu'a ce prix "ça peut toujours dépanner".
Ou alors tu deal avec le type qui en cherche un dans les PA....
-
06/03/2014, 09h59 #13
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 39
- Messages
- 321
- Boîtier
- Eos 1100D, EOS 700D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6, Canon 50mm f/1.8, EFS17-55mm, Canon 70-300mm
Mais le tamron 1 n'est pas stabilisé ?! et ça c'est embêtant non ?
oui Viktor je vais le garder, ça peut toujours servir, et puis en attendant...
-
06/03/2014, 10h13 #14
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Le Tamron 28-75 n'est pas stabilisé non plus et ce n'est donc pas plus embêtant, sur le fil tu vois des tofs à main levée et f/2.8, ça te donne une idée des isos/vitesses en fonction de la lumière.
Ensuite, à toi de voir si tu estimes avoir besoin de stab.
Dans ce cas précis et bien que très favorable à la stab, pour ne pas dire militant pro-stab, si je devais le prendre pour moi, je prendrais le v1. Mais je comprends qu'on puisse préférer le VC.
-
06/03/2014, 10h57 #15
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Le 17-55 coûte évidement beaucoup plus cher que le 1100D sur lequel il sera utilisé. On le trouve en neuf maintenant pour environ 750€.
Rassure-toi, le 18-55 n'est pas mauvais. J'ai fait des tests comparatifs récemment ici Index of /Testeos.
Il ne démérite pas pour un usage courant.
Le problème, c'est que pour passer à la qualité au dessus, il faut mettre le paquet.
-
06/03/2014, 11h59 #16
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Etranger
- Messages
- 89
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Le sigma 17-50 (stabilisé) a un très bon rapport qualité prix. Meilleur que les deux tamron (meilleur autofocus notamment) et même ordre de grandeur de prix. Moins bon que le canon 17-55 mais moitié moins cher.
-
06/03/2014, 22h01 #17
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 45
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Je pose une petite question qui risque de déranger : Pouquoi tu veux changer ton 18-55 ?
En fonction de ta réponse il y a plusieurs solutions possibles :
- Tamron 17-50 stabilisé (VC)
- Tamron 17 50 non stabilisé
- le canon 15-85
- le canon 17 - 55
(le sigma pourquoi pas mais moi je n'aime pas cette marque trop eu de problèmes il y a des années avec, oui les choses peuvent changer mais moi je ne veux plus prendre de risque)
Bref déjà si tu veux des photos d'actions : pend pas les tamron il ne sont pas fait pour cela ! prend un canon ou "éventuellement" le sigma même si je ne l'aime pas mais c'est personnel
Ensuite la stabilisation est ce que tu la veux ? car c'est très pratique pour evité de monté en ISO
...
Bref pose toi les bonnes questions sinon tu risque d'avoir une bonne ou très bonne optique qui ne te conviens pas.
-
06/03/2014, 22h15 #18
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 45
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
Avec un 1100D:
Tamron
Si tu comptes évoluer question Boitier mais rester sur APSC dans l' avenir:
USM
La dernière solution consiste à investir dés à présent dans le (compatible) FF.
Mais le 18/55 IS reste excellent dans son genre (et aux antipodes du 50 1,8 II).
A toi de savoir ce que tu cherches.
-
08/03/2014, 11h12 #19
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- prés de Lille
- Âge
- 52
- Messages
- 35
- Boîtier
- canon EOS 70D - canon EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon : EF/S 18-135 IS STM - 50 mm 1.8 II-SIGMA 70-300 APO - TAMRON 70-200 DI VC USD
-
08/03/2014, 11h17 #20
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Pour remplacer le EF-S 18-55mm
Autre question, pardon si c'est parait bête, mais tu sauras maitriser une ouverture F/2.8 avec le mode Av ou le mode M ? L'autofocus ? Par rapport à ton premier post, on achète pas tellement un 17-55/2.8 IS pour la qualité d'image (aussi, mais pas que), on l'achète surtout pour son ouverture et son IS. En as-tu besoin ?
Reflexion inverse : si tu es en mode carré vert, avec les collimateurs auto, un 17-55/2.8 IS ne t'apportera rien, et tu ne feras pas de meilleures photos avec. Voire même, tu auras la frustration d'avoir payé cet objectif très cher pour des résultats pas terribles.
Un peu comme si tu conduisais une Ferrari en 1ere. Ca fait plus de bruit qu'une caisse banale, ça va pas plus vite, et en plus, ça t'a couté super cher !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel zoom pour remplacer mon EF-S 18-55mm
Par Popo87 dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 24Dernier message: 06/10/2013, 00h39 -
Quelles capacités pour un ef-s 18-55mm ?
Par Mi80 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 06/06/2013, 20h07 -
Remplacer mon Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Par Venuz-Planeta dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 15/01/2013, 14h29 -
Remplacer un EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS par un EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM ??!
Par GhYp dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 24/07/2009, 12h58 -
Remplacer mon 17-85mm par 18-55mm + 55-250mm
Par artem34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 28/10/2008, 09h16