Objectif pour archi d'intérieur

[seb_dol]

Bonjour @ tous,

Petite question (merci aux modo de replacer si je poste pas au bon endroit)

Je souhaite faire des photos d'architecture dans des intérieurs de grands bâtiments (style forteresse, château, palais, etc.), bref dans des grandes salles.

Quel objo y serait approprié, sachant que j'ai que le petit flash de l'appareil?

Merci d'avance pour vos réponses

[Phi19]

Investir dans un trépied si ce n'est pas le cas

[Thomas Anderson]

Salut,

T'as le budget pour des TS-E?

Oublie le flash du boîtier...

[Yann3D]

Salut,
Si les pièces sont vraiment grande tu peux oublier le flash en effet.
Une optique lumineuse et/ou un trépied.

Peut être le 16-35 f/2.8 si assez grand angle pour ton usage.

[darkrio]

Salut,

T'as le budget pour des TS-E?

Oublie le flash du boîtier...

Question bête, mais est ce que ça vaut vraiment le coup de se tourner vers un 17 (ou 24 TSE) sur APS-C ?
Ça fait quand même très cher pour un fixe pas super GA

[nicopim78]

Investir dans un trépied si ce n'est pas le cas

+1

[Max160]

Dans l'absolu, c'est vrai que l'idéal serait en effet un objectif type 17 ou 24 mm TS-E monté sur un boîtier FF, le tout utilisé sur un bon trépied.


Maintenant, si tu n'as pas ce budget, un zoom UGA (Canon 10-22, Tokina 11-16 ou Sigma 10-20 par exemple) pour boîtier APS-C me paraît déjà un bon début. Evidemment, c'est préférable d'utiliser un trépied pour d'une part bien maîtriser la composition et la gestion des perspectives (horizon, fuyantes) et d'autre part, pour pouvoir fermer le diaphragme afin que tout soit net tout en restant à la meilleure sensibilité (100 ISO).

Cependant, je ne suis pas sûr que le trépied soit accepté dans tous les monuments.


Enfin, le flash ne sert évidemment à rien dans ces conditions.

[grincheux21]

bonjour,

ben....question bizarre...si tu ne possède qu'un APN de type APS-C et le flash "intégré" au boitier....

l'architecture, quelle soit "intérieur" ou "extérieur" nécessite beaucoup de lumière afin de bien faire ressortir tous les détails......puis d'un objectif qui permettent de "jouer" avec les perspectives ( l'architecture ne supporte pas que l'on aient des parois obliques et qui ressemblent à des parallèles qui se rejoignent au plafond...)

donc, un choix important à réaliser en terme de matériel.....et lourd au niveau budget.....mais, si tu souhaites "démarrer" et te faire une idée des résultats que tu peux faire.....une solution = garder l' APS-C.....lui joindre un 10-22 ( ou équivalent selon les marques ) et acheter un logiciel qui permettra de redresser les perspectives ( type DXO View Point )

par contre, en archi d'intérieur.....oublie d'office ton flash intégré.....il ne servira à rien....( seuls les hauts isos t'aideront dans tes images.....avec l'aide d'un bon trépied )

bon courage,
claude

[Runi]

A mon avis vu qu'il a un aps-c les tse on oublie (le 24 donne un angle de champ pas très intéressant et le 17 coûte une fortune pour au final ne pas être utilisé à la moitié de ses capacité sur ce type de boîtier), le 16-35 aussi (autant prendre le 17-55, il est fait pour et s'en sort mieux).

Après il y a plein de possibilité: 10-22, 15-85, 17-55, 10mm, 16mm, 20mm...on peut même faire de l'archi intérieure au 300mm. Faudrait plus de précision sur le type de photo souhaité et les conditions.

Les flash ça s'utilise en architecture mais pas l'intégré, plutôt des cobra en commande à distance pour mettre en relief des zones ou des éléments précis.

[antec]

+1 trépied

Si tu utilises un objectif de focale "normale" (déformations) un logiciel pour les panoramas est utile (kolor autopano)

Pour l'éclairage, suivant le type d'architecture : pose longue + technique du light painting (lampe torche ou flash cobra à la main).

Encore faut-il que ce soit autorisé... ! ! !

Les optiques à décentrement sont très (trop) chères pour un usage occasionnel !!!
Il faut les "maitriser"...

[stéphanengo]

Tout depand des critères que tu vise

Bouleau Pro pour Mag ou organisme D'état ?

boulot a usage perso sans necesité de critère dés la PDV ?


en source lumière cela dépand des lieus


ça peu aller a du multi flash Cobra ou torche oubli ton flash interne c'est clair

des sources tungstène en lumière continu, du HMI et parfois tout simplement la lumière naturelle


1er investissement 1 bon trépied avant tout qui peu monter haut un escabeau voir une échelle et un bon declencheur a distance et du miroir UP


vue que tu n'a pas de boitier FF c'est une bonne precaution , les optiques a decentrement sur du coef tu oublis

haut iso tu oublis aussi vue que tu bossera sur pied

parfois de la muliti exposition et de l'assemblage sous Toshop

ou du HDR

comme objectif :

je dirai un Sigma 10 20 3,5 et 1 17 50 2,8 stab avis perso

et la tech que te conseil Antec aussi


Voili voilou

[Reed]

en APSC le Sigma 8-16 est aussi une bonne option

[seb_dol]

Merci @ tous pour vos remarques.

Je ne suis qu'un simple amateur et j'ai l'opportunité de couvrir un évennement dans le Palais des Papes d'Avignon, avec accès dans toutes les pièces.

J'utiliserai donc mon trépied (que j'utilise habituellement en HDR).

J'avais pensé au CANON 10-22 et là vous m'avez quasiment convaincu.

Reste plus qu'à trouver cet objo au meilleur prix

[antec]

Le 10-22 règle ton problème de cadrage mais pas d'exposition/éclairage...

Pas sur que le HDR soit suffisant.