85 1.8 ou 135 2

[loflol]

Bonjour à tous,
J'ai un 5DMII et un 6D avec les objectifs suivants :

• 24 2.8 IS canon
• 24-70 2.8 IS tamron
• 50 1.4 canon
• 70-200 4 IS canon
• 100 2.8 macro canon

Je fais souvent des portraits que ce soit dans le rue sur le vif ou posé avec un modèle
J'utilise principalement les 50 et 100 suivant le cadrage.
Je me pose la question d'investir dans un objectif dédié au portrait et du coup dans la focale à choisir 85 ou 135 ?

Merci de vos conseils

[titi_67207]

Essaye avec ton 70-200 f4 IS et trouve quelle focale te va mieux, personnellement c'est 85mm mais chacun a ses habitudes de cadrage... Sinon il y a aussi le 100mm f/2 si tu trouves le 85mm un peu court.

Titi

[kaimen]

Vu que tu as deja un 70-200 qui fait déjà pas mal usage .. oui comme plus haut : teste la focale qui est la plus adaptée pour toi. 85 100 135 ....

après en terme de budget le 85 est excellent pour son prix. ( maintenant moi qui suis sur un aps-c cela revient à un 135 comme quoi ... )
Par contre j'ai cru comprendre que le 100 macro se défendait pas mal ... ( plus encombrant par contre) obtient tu qlq chose en portrait avec ? si tu aime cette focale le 100 f2 peut se défendre ...

[Phi19]

Si tu essaies le 135 tu seras cuit, tu ne voudras plus essayer le 85

[pinsagou]

j'utilise le 135L pour les portrait en exterieur. c'est un objectif avec beaucoup de "personnalité", très attachant et très créatif. la focale de 85 est plus utile en intérieur surtout, mais le seul que je ne connaisse pas, c'est le 85 f1.8, donc je ne peux en parler, cependant, je n'en entend que du bien un peu partout.

[Phi19]

Oui, il est très bon aussi

[darkrio]

Etant donné que tu as déjà le 100 macro, pas sur que ce soit un investissement raisonnable si c'est pour du portrait uniquement.

L'AF du 135 sera bien plus réactif que ton 100 macro pour les photos de rues (mais bien moins pratique que ton 70-200).
Il fait des merveilles à PO (pour son bokeh particulier) et il sera en retrait en piqué pur face à ton 70-200 ou ton 100 macro.

Et pourquoi pas partir sur un 70-200 IS 2.8 ?

[ceres]

Je suis également passé du 85 f1.8 au 135L car je trouvais la focale un peu courte sur FF. Alternative: 70-200 f2.8 (non IS) ou la version IS II... mais fini la discrétion avec ce gros bazooka blanc :p

[Kalmar*]

C'est une grosse question que je me pose depuis quelques temps.

Initialement, c'est le prix du 85 qui m'a fait acheter celui-ci plutôt que le 135L.
Mais depuis, je n'arrive pas à m'en séparer. Il est légé, rapide, précis, piqué bref, tout quoi. Surtout, il me convient parfaitement niveau cadrage sur mon 5D.
Après, oui, je n'ai jamais eu la chance d'essayer le 135L ... j'ai à la fois envie mais un peu peur aussi ...

Bref, j'ai pas fait avancer le truc et je vais suivre ce fil avec intérêt

[sguy]

Bonjour,
Je possède ces deux focales et pour du portrait de rue je préfère le 135 , cet objectif est un must !

[loflol]

Merci à tous pour vos réponses.
J'utilise très souvent le 100 macro en extérieur mais parfois cela me semble trop long, et le 70-200 je n'y pense pas, il faudra que j'essaie.
En intérieur je prends souvent le 50.
J'ai utilisé le 70-200 dernièrement en photo de théâtre, j'étais "le photographe" de la troupe amateur donc bien placée et la plupart des portraits sont au 200, donc ni 85 ni 135
Lors de mes débuts photographiques ( au temps de l'argentique) j'avais dans mon sac un 24, un 50 et un 135, et cela me permettait de tout faire.
Aujourd'hui je commence à nouveau à me sentir mieux avec des fixes qu'avec des zooms.
Je viens de vendre mon 24-105 dont je ne me servais pas du tout et je me pose la question pour le 24-70 et le 70-200 qui ne sortent pas beaucoup.
La raison du porte-monnaie me ferait pencher pour le 85 mais mes anciens réflexes me poussent vers le 135.
Que le piqué soit en retrait des mes objectifs actuels, ne me gène pas vraiment pour des portraits car le détail entraîne souvent un travail de post-prod un peu long pour ôter les défauts les plus importants sur le visages.

je continue de réfléchir et tous les avis sont les bienvenus

[Lapin Crétin]

Au vu du prix de ce 85f1.8 pourquoi s'en privé? & ensuite tu peut toujours prendre le 135f2 ...
Ou alors tu explose ton budget pour le 85!!! 85 oui mais f1.2 LII!....

[Rzbobs]

J' emploie le 85 dans les endroits plus exigus, mais j'ai une préférence pour le 135.

[celtyk]

Le 135L que j'avais il y a encore peu de temps est pour moi juste un des meilleurs objectif qu'il m'ai été donné d'utiliser.
C'est mon choix personne mais je trouve que c'est le plus top du monnnnnnnde !

j'ai le 85 et je l'adore. je trouve que cet objectif est trop peu connu et surtout reconnu par rapport à son grand frère en 1.2 certes meilleur mais hors de prix et assez lourd.
le 85/1.8 est bien piqué petit maniable bref j'adore en FF comme en aps-c.


bref ça répond pas à 100% à ta question mais vu le prix je prendrai peut être plus le 85. En portrait de rue et vu que tu es en FF le 135 est une valeur sûre.

Par contre le meilleur conseil que tu as déjà eu est de voir avec ton 70-200 qu'elle serait la focale la plus adaptée à TON goût.

[elnunu]

85 sur APSC ou 135 sur FF; tu m' en diras des nouvelles !

[Patachou]

Le 135mm sans hésiter, c'est un objectif magique.

[loflol]

Je vais tester avec le 70-200 que je n'ai jamais utilisé pour ce type de prises de vues et je vous donnerai le résultat. Mais j'ai bien peut me connaissant de finir avec les 2


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Phi19]

Le 135mm sans hésiter, c'est un objectif magique.

[Thomas Anderson]

J'aime beaucoup le 135, il fait partie de la Sainte Trinité Canon et comme les copains, je pense qu'il est assez unique. Mais je bloque sur un seul mot de ton post, le mot "rue", hors en balade, en photo urbaine, j'ai une grosse préférence pour le 85. Tant pour le cadrage que pour le côté léger, compact et discret. Sur le boîtier ou au fond du sac, il sait se faire oublier.

Tu rajoutes portrait "sur le vif", et là encore, je pense à Doisneau, je me dis qu'il faut voir le sujet dans son environnement, laisser de l'air et forcément, ce sera plus facile avec un 85.

Enfin, comme je suis sadique, je me dis qu'il faut les deux!

[mikayle]

Rha ce 135mm. Un vrai bijou.