Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
  1. #1
    Membre
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    VELIZY VILLACOUBLAY
    Âge
    78
    Messages
    61
    Boîtier
    CANON EOS 7D
    Objectif(s)
    CANON EF-S 17-55 2.8, CANON EF-S 15-85 IS USM, TAMRON 70-300 VC USD, CANON EF 50 1.8

    Par défaut Besoin de tester sigma 28 1.8 sur ff

    Bonjour à tous
    J'ai un Sigma 28mm 1.8 DG MACRO qu'on m'avait donné et que je gardais car je pensais passer au FF sous peu.
    Pour des problèmes de budget, j'ai décidé de conserver pour l'instant mon Canon 7D.
    Le Sigma avec le 7D je ne l'utilise guère et en plus j'ai remarqué que les photos ne sont pas nettes sur toute la surface.
    Alors avant de le mettre en vente, par souci d'honnêteté, je souhaiterais le tester sur un 5D ou 6D des fois qu'il y ait un problème sur l'AF, ou peut-être que cet objectif n'est pas bon avec un APS-C.

    J'habite dans le 78 tout près de Paris et peux me déplacer avec mon objectif pour faire le test si un membre d'Eos Numérique le veut bien

    (la semaine prochaine je serai du coté de Plouha en Cotes d'Armor)

    Merci d'avance


  2. #2
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    60
    Messages
    9 254
    Boîtier
    r 6-r 7
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    28 mm c'est court pour un macro...non ?

  3. #3
    Membre
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    VELIZY VILLACOUBLAY
    Âge
    78
    Messages
    61
    Boîtier
    CANON EOS 7D
    Objectif(s)
    CANON EF-S 17-55 2.8, CANON EF-S 15-85 IS USM, TAMRON 70-300 VC USD, CANON EF 50 1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Phi19 Voir le message
    28 mm c'est court pour un macro...non ?
    Je ne suis pas du tout spécialiste de macro, mais c'est ce qui est marqué sur sa boîte d'origine!

  4. #4
    Membre
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    france (52)
    Âge
    43
    Messages
    1 324
    Boîtier
    Fuji xt2.
    Objectif(s)
    16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.

    Par défaut

    Citation Envoyé par VELIZIEN Voir le message
    Je ne suis pas du tout spécialiste de macro, mais c'est ce qui est marqué sur sa boîte d'origine!
    C'est juste qu'il a une mise au point assez court ,mais en aucun cas c'est un objectif macro!

  5. #5
    Membre
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    VELIZY VILLACOUBLAY
    Âge
    78
    Messages
    61
    Boîtier
    CANON EOS 7D
    Objectif(s)
    CANON EF-S 17-55 2.8, CANON EF-S 15-85 IS USM, TAMRON 70-300 VC USD, CANON EF 50 1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Lapin Crétin Voir le message
    C'est juste qu'il a une mise au point assez court ,mais en aucun cas c'est un objectif macro!
    T'as sûrement raison. La définition exacte figurant sur la boîte: " EX SIGMA. 28MM F1.8 DG MACRO. ASPHERICAL. AF"

    Ceci étant, ce n'est pas mon problème. Je cherche seulement à le tester sur un boîtier plein format.

  6. #6
    Membre Avatar de Max160
    Inscription
    février 2010
    Localisation
    Tours
    Âge
    44
    Messages
    2 692
    Boîtier
    1Dx, 1DsII, 10D
    Objectif(s)
    Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L

    Par défaut

    Citation Envoyé par VELIZIEN Voir le message
    Le Sigma avec le 7D je ne l'utilise guère et en plus j'ai remarqué que les photos ne sont pas nettes sur toute la surface.
    Que veux-tu dire par là ?

    Que les bords ne sont pas aussi nets que le centre (si oui à quelles ouvertures ?) ? Si c'est le cas, l'utilisation sur un FF n'arrangera rien, au contraire.

    Ou qu'un côté de l'image est moins net que l'autre ? Il pourrait y avoir un souci de décentrement des lentilles dans ce cas.


    Après, s'il y a un problème d'AF, il n'y a pas besoin de tester sur un boîtier FF. Un simple test avec ton 7D peut suffire (à condition que l'AF de ton boîtier soit correctement réglé évidemment).

    Ceci étant, les objectifs Sigma manquent souvent de constance dans la mise au point, ce qui peut compliquer les choses pour établir un diagnostic.


    Enfin, pour l’appellation "macro", c'est effectivement un terme "marketing", cet objectif n'est bien évidemment pas un objectif macro.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Tester un Sigma 50 500 vers Béziers (34 Saint Chignan) pour moi
    Par almahira dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 01/09/2012, 20h08
  2. Tester rapidement un Sigma 12-24 ?
    Par denis.savart dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 09/11/2008, 21h47
  3. [A Tester] Tokina 16-50 vs Sigma 18-50 vs Canon 17-55 is tout en f2.8
    Par photonice dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 20/09/2008, 14h26
  4. Voudrais tester le 50-500 Sigma
    Par dadoorun dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/07/2008, 00h34
  5. Réponses: 8
    Dernier message: 29/02/2008, 20h04

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h15.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com