Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: erreur 30
-
10/03/2009, 09h03 #1
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon EOS Mark III
- Objectif(s)
- perfection
erreur 30
Appareil Canon eos 1 mark 3
Alors que j'étais en reportage j'ai eu des codes erreur 99.
Venant de recevoir le message de cps j'ai mis à jour mon fimware.
Depuis aux hautes vitesse 1/1000 ou plus pas moyen de faire des images, un message apparait : code erreur 30 débrancher la batterie ou éteindre l'appareil.
quand je peux prendre des images c'est très sombre voir noir.
En vitesse plus basses 1/200 ou moins l'expo est correcte !!!!
qui a une éventuelle explication.
merci
-
10/03/2009, 19h45 #2
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Sud Belgique
- Messages
- 261
- Boîtier
- 1DIII, 5DII
- Objectif(s)
- 70-200/f4 L IS, 100-400 L IS, 100 Macro, 24-105 L IS, 135 L, 50 1.4
Erreur 30 : "Malfunctions related to the shutter have been detected."
Obturateur donc mais c'est vague quand même.
Te reste plus qu'a renvoyer le boitier. Canon (Pays-Bas) m'a téléphoné aujourd'hui pour le pick-up du mien... le 9 avril ! Les délais semblent donc longs (même pour ceux qui ont une carte CPS comme c'est mon cas).
-
11/03/2009, 00h03 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 7
- Boîtier
- Canon EOS Mark III
- Objectif(s)
- perfection
Merci pour ta réponse.
Il est déjà parti chez Objectif Bastille, quand au délais je vais négocier un prêt éventuel
Mark 3 ..... 3 x plus de problèmes !!!!!
-
12/03/2009, 09h26 #4
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Midi-Pyrénées
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 17/55 Canon - 50 Canon - 70/300 Tamron - 80/200 Canon
Bonjour,
Pour info, le code erreur 99 n'est pas forcément lié à la batterie. Par contre, c'est un code à prendre au sérieux car il indique que l'appareil à un problème.
Pour mon 40D, Canon a changé l'obturateur... il n'avait que 6 mois de fonctionnement.
D'après eux, c'est assez rare, mais quand on va sur les forums, il semble que le 40D aille souvent au SAV.
Ce n'est pas un boîtier que je conseillerais.
-
12/03/2009, 10h43 #5
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Alpes
- Messages
- 265
- Boîtier
- n/d
- Objectif(s)
- n/d
Crois tu que tous les gens n'ayant pas de problèmes viennent sur les forums pour dire : "Mon 40D n'est jamais allé en SAV" ; et si ça se trouve, le 40D s'est beaucoup vendu, donc forcément il y a statistiquement plus de gens à avoir des problèmes. Je n'en possède pas, mais je crois que beaucoup ici en sont très contents. Faut pas voir le mal partout, même si je comprends que ça nous arrive, ça énerve...
-
15/03/2009, 18h48 #6
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Midi-Pyrénées
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 17/55 Canon - 50 Canon - 70/300 Tamron - 80/200 Canon
Salut Toox,
Je ne vois pas le mal partout, je sais simplement de sources sûres (enfin j'espère) que si Canon a sorti pratiquement dans la foulée le 50D, c'est qu'ils se sont rendu compte que le boîtier avait des problèmes.
Pour ma part je connais 3 personnes, dont moi, qui ont un 40D et deux ont déjà l'obturateur changé... juste à méditer.
Je me suis probablement mal exprimée, le 40D est un excellent boîtier, mais il faut qu'il soit fiable si tu fais de la photo professionnelle. Heureusement pour moi, il n'est pas tombé en carafe en pleine séance studio. Du coup, mon 300D a ré-intégré mon sac photo au cas ou....
Au niveau qualité, il est top, mais probablement certaines séries ont des fragilités...
-
15/03/2009, 19h16 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
s'agissant d'un produit grand public, on ne saurait lui reprocher un manque de fiabilité en usage professionnel.
on trouve l'EOS 40D pour quatre fois moins cher que l'EOS 1DMKIII qui, lui, est un boîtier pro.
personnellement, je n'arrive pas à me faire à l'idée qu'un pro mégotte (sur l'outil de travail qu'il peut amortir, contrairement à un amateur) en investissant dans un EOS 400D ou un 40D pour bosser avec...
pour moi, un pro se reconnaît à la fois à son savoir-faire et à ses outils... je constate souvent depuis que nous disposons de boîtiers numériques que des soi-disant pros sont démunis des deux.
Je ne vois pas le mal partout, je sais simplement de sources sûres (enfin j'espère) que si Canon a sorti pratiquement dans la foulée le 50D, c'est qu'ils se sont rendu compte que le boîtier avait des problèmes.
Si le 50D est sorti si vite, c'est pour repositionner un boîtier expert face à la concurrence en misant sur la montée en définition du capteur.Dernière modification par silver_dot ; 15/03/2009 à 19h23.
-
16/03/2009, 09h51 #8
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Midi-Pyrénées
- Messages
- 9
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 17/55 Canon - 50 Canon - 70/300 Tamron - 80/200 Canon
pour moi, un pro se reconnaît à la fois à son savoir-faire et à ses outils... je constate souvent depuis que nous disposons de boîtiers numériques que des soi-disant pros sont démunis des deux.
Effectivement, si pour toi, Sylver_dot, ta définition du "pro" passe par le boïter, et bien dans ce cas, j'estime qu'on n'est pas sur la même longueur d'ondes, voir qu'on a rien à se dire.
C'est déprimant ce genre d'argument.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
erreur 99 sur 20D
Par doubidou75 dans le forum EOS 20DRéponses: 19Dernier message: 19/09/2012, 16h08 -
Erreur 99 à f/2
Par pomodoro dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 11Dernier message: 21/01/2009, 11h07 -
Erreur 99
Par bwpixel dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 25/05/2008, 16h52 -
Erreur 99 ??
Par newt dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 22/01/2008, 20h03 -
erreur 99
Par stoff dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 16/09/2006, 11h34