Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Portrait n&b
-
30/12/2010, 19h51 #1
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- 79
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7d - 5D markII
- Objectif(s)
- 70/200f2,8LIS - 24/70f2,8L - 100 macro 2,8 - 300F2,8LIS -Ext1,4
Portrait n&b
Salut,
Bon ben voilà, je me lance dans un portrait de ma chère et tendre...alors dite-moi.
ps: pas de retouche volontairement sur la peau
ps2: vous pouvez taper, je suis là pour apprendre
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/125s | f/9 | ISO 100
arno
**********************************************
Modération : Post déplacé ; les photos en noir et blanc ne doivent apparaître que dans l'album "Noir & Blanc", sauf pour les photos de la catégorie "Nu-Charme-Lingerie". Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
30/12/2010, 20h21 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
La parie blanche attire trop l'œil.Peut-être essayer un recadrage carré.
-
30/12/2010, 20h33 #3
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- 79
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7d - 5D markII
- Objectif(s)
- 70/200f2,8LIS - 24/70f2,8L - 100 macro 2,8 - 300F2,8LIS -Ext1,4
Et comme ça...
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 70mm | 1/125s | f/9 | ISO 100
-
30/12/2010, 20h51 #4
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 435
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Je trouve que c'est beaucoup mieux .Une retouche sur le front pour diminuer la luminosité serait bien.
-
30/12/2010, 22h08 #5
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 50
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
Pour moi le cadrage de l'original me va aussi bien (mais (1) j'ai tendance à plus aprécier les portraits en paysage (2) il est vrai qu'en paysage cela serait mieux si le regard était dirigé vers l'autre côté). Par contre j'ai l'impression d'une point un peu trop "chaud" autour de son oeil droit.
Sinon c'est un chouette portrait
Sylvain
-
31/12/2010, 09h45 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
En terme de traitement, ça manque cruellement de noir pour moi...
Daniel
-
31/12/2010, 09h53 #7
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 47
- Messages
- 596
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 50 1.8 ; 70-200 2.8 ;
Avis en deux temps....
D'abord je trouve que c'est une photo plutôt réussie... rien à dire sur la mise au point, sur l'exposition, le sujet est bien mis en valeur.....donc c'est une belle photo, bien réalisée....
Après elle pêche, de moins point de vue, par certains aspects pour aller plus haut...elle est propre mais elle me donne un peu l'effet d'un photomaton...ça n'a d'ailleurs rien de péjoratif car ça n'est pas si facile que cela à faire mais je trouve qu'elle manque un peu d'âme...
Si tu a la possibilité de nous donner des précisions sur l'éclairage utilisé je te donnerais mon point de vue mais en l'état....
- le fond est très clair, les noirs peu denses, la peau claire, la lumière assez diffuse et enveloppante...ça nous donne quelque chose d'assez plat et qui manque de caractère.... j'essaierai bien soit de diminuer l'intensité du fond, soit de le garder bien blanc mais avec une lumière plus dure et dirigée sur le modèle et des noirs bien plus denses
- le cadrage paysage est possible mais pas le plus utilisé....amha quand tu le fais il faut soit centrer pleine pastille avec un regard droit dans l'objectif soit placer le sujet comme cela sur un côté mais avec le regard fuyant dans le côté ouvert ou alors avec un élément dans l'arrière plan. Ici le blanc vide et la direction du regard déséquilibrent la photo
- enfin f9 à 70 mm.... ça te préserves de souci de MAP mais ça manque de caractère je trouve pour une photo aussi naturelle
-
31/12/2010, 16h51 #8
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- 79
- Messages
- 535
- Boîtier
- 7d - 5D markII
- Objectif(s)
- 70/200f2,8LIS - 24/70f2,8L - 100 macro 2,8 - 300F2,8LIS -Ext1,4
Un grand merci pour vos retours...maintenant y a plus qu'à en tenir compte et à réessayer pour d'autres coms.
Arno
ET SURTOUT/ BONNE ANNEE A VOUS TOUS!
-
01/01/2011, 19h05 #9
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Guyancourt (78)
- Âge
- 45
- Messages
- 746
- Boîtier
- 40D+5D Mk2
- Objectif(s)
- 24 f/1.4 16-35 ; 24-105 ; 50 f/1.4 ; 135 f/2 ; 70-200 f/2.8 IS II ; ext 2X III
En effet, avec un peu plus de contraste et en jouant un peu sur les courbes avec toshop, elle est très bien cette photo !
Suggestion :
Je viens également de recevoir mon DLITE 4 : j'ai monté un des flashs et c'est prometteur. Quel est ton set-up (réglages + position des flashs) ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objecti portrait - 85 1.2 ou 1.8
Par thecoin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 11/11/2013, 17h08 -
portrait de celine
Par david1 dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 20/12/2010, 22h31 -
Choix deuxieme objectif apres celui du kit : un portrait ou un zoom 17-70?
Par PatrickBateman dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 15/12/2010, 03h11 -
portrait de nuit, comment faire ?
Par Nlky dans le forum Discussions techniquesRéponses: 26Dernier message: 11/12/2010, 17h39 -
Auto Portrait
Par MacCoy dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 19/11/2010, 12h36