Sharpening systémique lors du traitement RAW ?

**briceos** · 27/08/2007, 13h03

Salut,

Après quelques semaines de shoot en RAW exclusif, je me demande si je ne devrais pas quand même appliquer un peu de sharpening de manière systématique. Ca "nettoie" un peu le rendu soft par défaut des RAWs.

Qu'en pensez vous ?

**jice68** · 27/08/2007, 13h15

Envoyé par briceos

Salut,

Après quelques semaines de shoot en RAW exclusif, je me demande si je ne devrais pas quand même appliquer un peu de sharpening de manière systématique. Ca "nettoie" un peu le rendu soft par défaut des RAWs.

Qu'en pensez vous ?

Ton filtre sharp tu peux aussi l'appliquer lors du workflow du passage en tif/jpg.

**Chicco** · 27/08/2007, 13h21

Par défaut le RAW ne tient compte que des paramètres d'expo, l'accentuation du boîtier (si c'est ce dont tu parles ) n'est appliquée que sur le jpg.

Tu peux tout à fait appliquer une accentuation systématique lors du dématriçage, ou bien laisser ainsi et accentuer plus tard avec Photoshop qui permet un bien meilleur contrôle.

**briceos** · 27/08/2007, 13h22

Oui, oui, c'est bien ce que je voulais dire. Lors du post-traitement donc. Ma question portait surtout sur l'aspect "systématique" et sur vos habitudes de développement.

**jice68** · 27/08/2007, 13h27

Envoyé par briceos

Oui, oui, c'est bien ce que je voulais dire. Lors du post-traitement donc. Ma question portait surtout sur l'aspect "systématique" et sur vos habitudes de développement.

Je ne suis p-ê pas le mieux placer (2 j de 30D :p mais pour mes test RAW et JPG j'ai pour le moment privilégier une prise de RAW "neutre" et accentuer via DPP pendant le workflow. J'ai un peu peur de mettre une accentuation trop forte et oublier de le changer pour d'autre type de photo (paysage -> portrait).:fear(1):

**predigny** · 27/08/2007, 13h45

On serait tenté de répondre qu'il vaut mieux ne pas accentuer lors de la dérawtisation et le faire ensuite sur un TIFF16 avec photshop qui offre plus de choix pour les paramètres d'accentuation (rayon et seuil). D'un autre coté si l'accentuation est faite au niveau RAW lors du dématricage, il peut y avoir aussi des avantages à le faire dans cette phase car le Raw est ce qui contient le plus d'informations. Une fois de plus, on souffre de ne pas très bien connaître le détail des opérations de dématricage. Normalement, le résultat devrait nous dire ce qui est le mieux mais ce n'est peut-être pas si facile que ça à juger. Est-ce que dans le doute on ne peut pas couper la poire en deux : Faire une légère accentuation systématique lors du dématricage (disons 2) et finaliser l'accentuation dans photoshop ?

**seaseb** · 27/08/2007, 13h51

perso j'utilise capture one et je met systématiquement de 3 à 4 cran (sur 4) de soft accentuation. C'est trés doux et largement inssufisant en tant que tels mais ca donen une base.

Donc oui je te conseillerais de tj mettre une légère accentuation à la derawtisation en gardant à l'esprit qu'elle doit rester légère et n'être qu'une étape.

**Panoramix** · 27/08/2007, 14h00

Personnellement, j'accentue en fonction de l'image et de l'objectif.
Avec le grand angle, le piqué est bon, je n'accentue que rarement.
Pour une macro, j'accentue parfois beaucoup.
En téléobjectif, mon zoom manquant un peu de piqué, j'accentue plus ou moins en fonction.
Mais en aucun cas, je ne le fais systématiquement.

Ca dépend aussi du sujet : un portrait n'a pas besoin d'être très accentué. (sauf faire ressortir défaut de la peau

), par contre un pelage de chevreuil ...

**predigny** · 27/08/2007, 14h33

Envoyé par Panoramix

Personnellement, j'accentue en fonction de l'image et de l'objectif.
Avec le grand angle, le piqué est bon, je n'accentue que rarement.
...

C'est sûr que ça dépend des images et des objectifs, mais même le meilleur des objectif subit une perte de netteté du fait du filtre passe-bas situé devant le capteur. Donner une légère accentuation ce n'est donc pas "trichér" avec l'image mais restituer (en partie) la netteté de l'objectif. Mais il y a des cas ou l'objectif peut avoir une trop grande netteté (portrait) et où même une faible accentuation n'est pas souhaîtable.

**OlivierC** · 27/08/2007, 16h50

je n'accentue jamais en raw, parce que le type d'eccentuation dépend du type de sortie.

je n'accebntue donc que les fichiers de sortie (jpg en principe)

**predigny** · 27/08/2007, 19h11

Envoyé par OlivierC

je n'accentue jamais en raw, parce que le type d'eccentuation dépend du type de sortie.

je n'accebntue donc que les fichiers de sortie (jpg en principe)

Qu'est-ce que tu appelles "accentuer en Raw" ?

**OlivierC** · 27/08/2007, 19h48

accentuer la netteté dans le développeur raw (lightroom en l'occurence)

**predigny** · 27/08/2007, 20h04

Envoyé par OlivierC

accentuer la netteté dans le développeur raw (lightroom en l'occurence)

Ok donc tu voulais dire qu'après le dérawtiseur tu utilisais un autre logiciel pour l'accentuation et autre post-traitements. Oui, c'est le débat, ... est-ce mieux comme celà ?
Pour ceux qui utilisent DPP, ils ont la possibilité de faire l'accentuation dans l'onglet RAW et/ou dans l'onglet RVB. Dans ce cas je pense qu'il vaut mieux le faire dans l'onglet Raw si il n'y a pas d'autres logiciels de post-traitement utilisés après.

**TransFXB** · 27/08/2007, 20h15

Envoyé par predigny

On serait tenté de répondre qu'il vaut mieux ne pas accentuer lors de la dérawtisation et le faire ensuite sur un TIFF16 avec photshop qui offre plus de choix pour les paramètres d'accentuation (rayon et seuil). D'un autre coté si l'accentuation est faite au niveau RAW lors du dématricage, il peut y avoir aussi des avantages à le faire dans cette phase car le Raw est ce qui contient le plus d'informations. Une fois de plus, on souffre de ne pas très bien connaître le détail des opérations de dématricage. Normalement, le résultat devrait nous dire ce qui est le mieux mais ce n'est peut-être pas si facile que ça à juger. Est-ce que dans le doute on ne peut pas couper la poire en deux : Faire une légère accentuation systématique lors du dématricage (disons 2) et finaliser l'accentuation dans photoshop ?

+1.
En fait, il faut se poser la question suivante :
- Vais-je faire beaucoup de retouches sur cette photo ?
Si oui, il vaut mieux développer à minima avec le déRAWtiseur et faire tout le reste avec le logiciel de retouche.
Si non, faire tout avec le déRAWtiseur est la meilleure solution.

C'est d'ailleurs ce qui est expliqué dans le guide de Adobe Camera Raw par exemple.

**OlivierC** · 27/08/2007, 20h24

Envoyé par predigny

Ok donc tu voulais dire qu'après le dérawtiseur tu utilisais un autre logiciel pour l'accentuation et autre post-traitements. Oui, c'est le débat, ... est-ce mieux comme celà ?
Pour ceux qui utilisent DPP, ils ont la possibilité de faire l'accentuation dans l'onglet RAW et/ou dans l'onglet RVB. Dans ce cas je pense qu'il vaut mieux le faire dans l'onglet Raw si il n'y a pas d'autres logiciels de post-traitement utilisés après.

Une fois que le développement est fait, je retouche dans Photoshop.
et je ne fixe l'accentuation qu'en toute fin des traitements.

Pour résumer, je ne retouche pas sur un photo dont la netteté a été préalablement poussée, ce qui aurait pour effet de rendre les retouches plus facilement visibles, etc

et puis de toutes facons une photo peut avoir diverses destinations, depuis le web jusqu'à l'affiche PLV de 1m... donc l'accentuation est différente selon le type de sortie.

**digitalreflexe** · 28/08/2007, 11h24

je n'applique pas de "netteté" dans le logiciel de traitement des RAW.
j'effectue l'accentuation en fin de post traitement (pshop par ex) suivant la méthode en 3 passes de Bruce Fraser : fonction de la source, du contenu et de la sortie

**robnat61** · 28/08/2007, 12h08

En fait d'apres mes diverses lectures sur le sujet, il y a 2 phases d'accentuation pour un RAW:

- pre-sharpening ou capture sharpening: a appliquer lors du developpement du raw pour remettre un peu de netteté.
- output sharpening: dependant du format de sortie.

Si on prend lightroom (voir lien), l'accentuation dans lightroom est "capture sharpening". Ensuite, on peut appliquer une accentuation en fonction du format de sortie dans photoshop.

Si on utilise DPP, on peut mettre l'accentuation RAW a au moins 2, puis accentuer ensuite dans photoshop.

Des logiciels specialisés comme Nik Sharpener travaille aussi comme cela (pre-sharpening puis output sharpening).

**robnat61** · 28/08/2007, 12h09

LightroomNews » Sharpening

**Auvergnat63** · 28/08/2007, 15h43

Envoyé par Chicco

Par défaut le RAW ne tient compte que des paramètres d'expo, l'accentuation du boîtier (si c'est ce dont tu parles ) n'est appliquée que sur le jpg.

Pas sur quand on lit le mode d'emploi il est dit qu'en mode standard une certaine accentuation se fait (de mémoire), le mode neutre est plus doux par ex.

**Helios** · 28/08/2007, 15h52

Envoyé par Auvergnat63

Pas sur quand on lit le mode d'emploi il est dit qu'en mode standard une certaine accentuation se fait (de mémoire), le mode neutre est plus doux par ex.

Oui mais ces modes ne jouent pas sur le RAW

Discussion: Sharpening systémique lors du traitement RAW ?

Outils de la discussion

Affichage

Sharpening systémique lors du traitement RAW ?

Accentuation en 2 phases

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

pb exif lors de l'upload

Le Sharpening

Pb lors de tirage d'agrandissement

difference de poids lors du dev en raw

Règles de messages