Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Clématite
-
15/04/2011, 18h05 #1Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 70
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Clématite
Obj Helios 44M + baque allonge
Merci de votre passage et de vos avis
et même à ceux qui n'ont à rien à dire
Dernière modification par RT17 ; 15/04/2011 à 19h11.
-
16/04/2011, 12h35 #2Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Je te propose une variante, a virer sur simple demande :
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1/50s | ISO 100
Recette : modification des niveaux, afin d'assombrir un peu : ajout d'un peu de contraste ; charcutage léger afin de supprimer les pétales jaunes à droite (et pour décentrer le sujet principal), et, pour finir, ajout d'un cadre.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
16/04/2011, 12h39 #3Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 70
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Merci Jean
le recadrage je ne suis pas contre, bien au contraire, merci :d
mais l'espèce observée ici est dans les tons pastels... à ne pas virer pour autant
merci de ton passage avisé.
François
-
16/04/2011, 15h06 #4Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Je préfère la version de Jean.
-
16/04/2011, 15h41 #5Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 70
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Merci Hep,
Envoyé par Hep
je sais que c'est la mode les couleurs qui claquent, j'ai surement tord ...
-
16/04/2011, 15h58 #6Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Tout dépend des couleurs réelles ; si ta version respectent les vraies couleurs, la mienne est a virer. Envoyé par RT17
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
16/04/2011, 16h18 #7Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 70
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Le murs de clématites est quasi blanc avec les nuances mauves-violettes lorsque l'on se rapproche, la couleur qui se détache le plus sur le blanc est celle des pistils / étamines. Envoyé par CELTICJRB
J'avais déjà renforcé un peu le mauve pour renforcer le contraste.
Ta suggestion n'est pas à virer, c'est une interprétation qui est plausible, le cadrage était perfectible et un cadre pas de trop, là je suis carrément fainéant sur les cadres, je n'y pense jamais pourtant cela aide bien dans la présentation.
Les exifs sont 55 mn et f/8 ne sont pas retransmises car objectif à vis.
-
16/04/2011, 18h05 #8Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 70
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Une autre variété (couleurs naturelles sans accentuation)
https://www.eos-numerique.com/member...bagounette.jpg
iso 100 1/60s Jupiter 9 + 1 bague, f/8 env
**********************************************
Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 kilos). Administration EOS-Numérique.
**********************************************
239 Ko au départ de chez moi 799x599 pix.gif "Fear(1)")
Dernière modification par RT17 ; 16/04/2011 à 18h40.
-
16/04/2011, 18h11 #9Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Composition trop serrée, car des pétales sont coupés (peut-être est-ce volontaire?) ; belles couleurs, bonne netteté.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
16/04/2011, 18h26 #10Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 70
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
Merci Jean, oui j'ai cadré serré intentionnellement pour l'isoler, et merci au 85mn pour la netteté car il plus dédié aux portraits pour sa douceur. Envoyé par CELTICJRB
Par contre pour le poids de la photo, mystère elle fait 239 Ko et des poussières et 800x600
-
16/04/2011, 18h28 #11Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Je la trouve à 550 kilos......
Un autre modo pour vérifier?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
16/04/2011, 18h37 #12Membre
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Bocage Est Vendée.
- Âge
- 70
- Messages
- 4 034
- Boîtier
- 1Ds, 7d, 50e au repos, Powershot SD850
- Objectif(s)
- Canon EF50 1:1.8 II, EF-S 55-250 1:4-5.6, Tamron XR DI II SP 17-50 2.8,+ M42
J'ai en effet téléchargé la première version à 540ko, je me suis rappelé que j'avais eu un rappel pour cela sur un autre post, j'ai supprimé la photo de mon album, j'ai remodifié LR pour sortir à -300ko et j'ai rechargé la photo. Peut-être un souci de base de données ? Envoyé par CELTICJRB
Dans mon album j'ai plein d'images fantômes qui sont la trace d'images utilisées et virées (kéké-c par ex), qui apparaissent en vignettes mais qui ne sont pas supprimables.
Je vais recharger la photo, cela ira plus vite.
MerciDernière modification par RT17 ; 16/04/2011 à 18h41.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Clématite d'automne au 65 mm
Par Léo86 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 06/11/2009, 21h29 -
Luminosité - Coeur de Clématite
Par ba05589 dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 04/06/2008, 01h32 -
Clématite
Par Tatam dans le forum [Flore]Réponses: 5Dernier message: 12/05/2008, 21h57 -
Clématite
Par Theoutoa dans le forum [Flore]Réponses: 6Dernier message: 24/08/2007, 22h51 -
clématite et lavande
Par glasimir dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 21/06/2007, 11h05
