Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: energie
-
28/10/2009, 16h30 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 178
- Boîtier
- 5d MKII
- Objectif(s)
- ef 16-35 mm, 24-70mm, 70-200mm, 85mm
energie
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 34mm | 1/200s | f/13 | ISO 50
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 32mm | 1/200s | f/13 | ISO 50
-
28/10/2009, 16h34 #2
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 40
- Messages
- 550
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 II - Canon 35mm f/2 - Canon 24-70 f/4 L
un plus pour la première, parce que les deux moins sont bien noyées dans la lumière.
mais la seconde est plus que potable aussi ^^
traitement HDR, c'est bien ça?
-
28/10/2009, 16h35 #3
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 13
- Boîtier
- eos 1Ds mark III et eos 7 D
- Objectif(s)
- quelques uns...
j'adore !
-
28/10/2009, 16h50 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- gironde
- Âge
- 46
- Messages
- 160
- Boîtier
- eos 40d
- Objectif(s)
- canon 50 1.8, sigma 24-70 2.8, canon 100 2,8 macro, sigma 10-20, canon 70-200 f4is
La première pour l'attitude, les rayons du soleil, les mains mieux positionnées, le flare moins présent, et la meilleure exposition en bas. Ce traitement est juste ahurissant mais j'imagine que tu ne divulgueras pas ton secret mais même sans lui l'idée est excellente et la réalisation très bonne
-
28/10/2009, 16h54 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
28/10/2009, 19h29 #6
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Brest
- Âge
- 51
- Messages
- 2
- Boîtier
- Canon 5D Mark III
- Objectif(s)
- 17 - 40 mm F/4;28-300 F/3.5-5.6 L IS;100 F/2.8 Macro;28-135 F3.5-5.6 IS;Sigma 10-20
Très bonne idée... mais j'opterais plus pour un photo-montage... me tromperais-je ?
-
28/10/2009, 21h18 #7
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
J'aime bien la premiere mais je trouve le flare vert sur le bas ventre et le pantalon trop génant.
Sur la seconde j'aime bien l'attitude mais les flares verts sur la droite de l'image sont assez perturbants.
-
28/10/2009, 22h17 #8
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- france
- Âge
- 54
- Messages
- 178
- Boîtier
- 5d MKII
- Objectif(s)
- ef 16-35 mm, 24-70mm, 70-200mm, 85mm
ce n'est pas un montage, ni du hdr. il y a deux flashs de chaque cote regles a 900 w pour contre balancer le soleil (diffuseur bol de beaute argente). C'est vrai que le controle du flair n'est pas evident.
-
29/10/2009, 01h06 #9
-
29/10/2009, 08h45 #10
2 bons clichés bravo!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
énergie renouvelable ...
Par toche41 dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 03/08/2009, 20h26 -
Energie solaire?
Par Phil_ dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 04/01/2009, 18h02 -
Energie Eolienne!
Par Phil_ dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 03/01/2009, 21h07 -
Energie du future
Par crevette dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 11/02/2008, 00h48 -
Energie Solaire
Par J4[K dans le forum [Inclassable]Réponses: 10Dernier message: 14/09/2007, 20h05