Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Clic clac merci Kodak
-
22/09/2009, 11h23 #1Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 200
- Boîtier
- 5d II + 450d + Speedlite 430 EXII
- Objectif(s)
- 50/1.4 - 70-200/4 L IS - 85/1.8 - Zenitar 16/2.8 - Tamron 28-75/2.8
Clic clac merci Kodak
Bonjour à tous,
Voici une photo prise sur le vif au cours d'un mariage ce week-end.
Elle me fait vraiment penser à une pub kodak, alors je voulais vous la partager, juste pour le plaisir... et accessoirement recueillir vos avis !
- EXIF: Canon ( EOS 450D) | 17-55 f2.8 IS | 17mm | 1/30s | f/2.8 | ISO 800
Merci de votre passage
-
22/09/2009, 11h31 #2Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Flou de bougé
André
-
22/09/2009, 11h48 #3Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 200
- Boîtier
- 5d II + 450d + Speedlite 430 EXII
- Objectif(s)
- 50/1.4 - 70-200/4 L IS - 85/1.8 - Zenitar 16/2.8 - Tamron 28-75/2.8
Bonjour André,
Pour moi pas de flou de bougé, je pense que ce doit être un mauvais tour du redimensionnement et de la compression jpeg.
Voici le lien vers une version grand format non compressée,. Certes la zone nette est assez réduite (en raison de la grande ouverture) mais pour moi il n'y a pas de flou de bougé.
De plus le sujet est censé être immobile (puisqu'il prend un photo!), quant aux paramètres de prise de vue : 1/30s à 17mm avec l'IS, donc peu de risque de flou de bougé, non ?
-
22/09/2009, 12h37 #4Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- vichy
- Âge
- 45
- Messages
- 784
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- canon 10-22; 85 f/1.8; sigma 17-70 2.8-4.5; Speedlite 430EX II, Grip BG E2N
C'est tata ginette sur la photo? :clown:
-
22/09/2009, 13h26 #5Membre
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
Exact!!! ... autant pour moi mais en réduction on a cette impression ...mais le flou de bougé peut -être occasionné par le photographe aussi avec l'âge tu comprendras mieux iihihihihhiihihhhihihihh
Envoyé par teuf
André
-
22/09/2009, 13h42 #6Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 55
- Messages
- 114
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Quelques ...
Ha bin en vlà une c'est direct l'eoscope ....
-
22/09/2009, 13h49 #7Membre
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Senonches
- Âge
- 54
- Messages
- 1 010
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- 18-55 is, 55-250 is et 50 mm 1.8 : de quoi bien jouer !
On attend maintenant le retour de Kodak...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
mon 24 70 emet un drole de "clac"...
Par Le Bel Adonis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 12/08/2009, 09h27 -
clic-clic
Par 044 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 6Dernier message: 14/06/2009, 18h19 -
Vis Kodak et Grip
Par marc_5532 dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 30/08/2007, 09h03 -
Diapo & carousel Kodak.
Par Alain63 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 17/07/2006, 09h27
