Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: Conseil entre 2 téléobjectifs "tarif abordable"
-
05/03/2010, 13h51 #1
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Jougne (haut-doubs)
- Âge
- 36
- Messages
- 9
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon: 18-55mm ; 70-300mm ; 50mm | Samyang fisheye 8mm
Conseil entre 2 téléobjectifs "tarif abordable"
Bonjour,
Je suis beaucoup axé sport(rallye et handball) et un peu nature, j'aurais voulu quelques conseils entre 2 téléobjectifs à prix bas, pour commencer et surtout qui sont dans mon budget actuel.
Les 2 objo en question:
_ Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
_Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
Je doute pouvoir trouver vraiment ce qu'il me faut entre un sport qui est intérieur et pas forcément beaucoup de luminosité et l'autre qui en revanche, est extérieur avec pas mal de variations.
La focale parait assez importante quand meme, comment y compenser?
j'ai un flash externe est-ce que ca fera l'affaire ?
Si jamais vous en connaissez des tres bien de la marque Tamron ou Sigma et qui sont équivalents ou "truc du genre", je suis preneur de toute information
Merci de vos conseils
-
05/03/2010, 14h01 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 43
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
Je ne suis pas expert sport d'intérieur, mais je pense qu'une ouverture 5,6, çà risque d'être chaud.
Le flash à 250 ou 300mm ne doit pas apporter qque chose.
A choisir entre les 2, je prendrai quand même le stabilisé.. sachant qu'avec un 50D, on peu recadrer pas mal
-
05/03/2010, 14h44 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
En intérieur y'a pas de mystère ils faut a la fois des Isos et de l'ouverture ... Les focales les meilleurs sont des fixes :
135 F2
200 f2
Après tu as des zooms et fixes ouvrant a 2.8 qui sont très bien
70-200 2.8 IS ou non (Ca bouge le sport et pas super compatible avec les vitesses lentes)
24-70 2.8
300 2.8
Après tu as la solution a bas cout si tu es assez proche :
32 f2
50 1.4
85 1.8
100 f2
-
05/03/2010, 14h48 #4
-
05/03/2010, 15h11 #5
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Le 75-300 (que j'ai utilisé pendant 2 ans) est un très bon rapport qualité/prix à condition de fermer un peu. Facile, maniable et capable de faire de très jolies photos avec un 400D
Sur le 50D, je n'ai pas l'expérience de cette objectif
Par contre, à oublier en intérieur
-
05/03/2010, 15h14 #6
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 47
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
Dommage d'avoir acheter un 50d tu aurais pu économiser un peu en prenant un 40d et te payer un 70-200 L.
Encore une fois priorité aux objectifs.
-
05/03/2010, 16h02 #7
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Jougne (haut-doubs)
- Âge
- 36
- Messages
- 9
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon: 18-55mm ; 70-300mm ; 50mm | Samyang fisheye 8mm
Concernant le flash c'etait pour l'intérieur, donc je serai plutot proche du terrain donc pas trop de zoom à utilisé (du moins pas jusqu'à 250 ou 300 ) et mon utilisation sera à 90% rallye on va dire
DOnc il serait préférable que je prenne le stabilisé non? Entre un qui va jusqu'à 300 et l'autre 250... l'écart est il important ou avec un recadrage ca pourra être compensé avec le 250??
merci pour tous vos messages et votre rapidité
-
05/03/2010, 16h30 #8
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 62
- Âge
- 53
- Messages
- 187
- Boîtier
- 400d
- Objectif(s)
- 17-55 IS / Sigma 50-150 / 85mm 1.8
Bonjour,
Même s'il est beaucoup plus court, le Sigma 50-150 2.8 est un compromis intéressant mais le tarif est assez éloigné de ce que tu annonces.
-
05/03/2010, 17h03 #9geo18Guest
Dans les rallyes tu photographies souvent sur un point choisi à l’avance, tu peux donc utiliser la mise au point manuelle anticipée, cela t’ouvre des horizons car tu n’as plus besoin d’un Af rapide.
Photos brutes juste mise à dimensions prise avec un 135 f2,8 tout manuel pour passer le temps.
Ce n’est pas du rallye mais c’est très rapide.
-
05/03/2010, 17h21 #10
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- La Rochelle
- Âge
- 48
- Messages
- 146
- Boîtier
- 80D
- Objectif(s)
- De 8mm à 500mm
Salut,
Avec un budget limité, pour le sport extérieur je crois que j'aurai pris le Canon 70-300mm F4-5,6 IS USM (j'ai réussi quelques bonnes photos avec un 70-200mm à Magny-Cours donc à 300mm tu devrais te faire plaisir). Neuf avec les frais de port tu le trouves à 442,20€ donc d'occasion tu pourras sûrement l'avoir dans les 300/350€.
Pour l'intérieur je ne peux que te diriger sur celui que je viens d'acheter et qui m'a été conseillé sur ce forum, à savoir le Tamron 28-75mm F/2,8 constant. Contrairement à ce qu'affirment certains l'AF reste rapide et accroche bien (il ne m'a pas encore fait faux-bon en intérieur à suivre mes chats noirs avec un éclairage de 40w !). Son piqué est excellent !!! Neuf il est à 374 euros.
J'espère que tu trouveras ton bonheur.
@+
Séb
-
05/03/2010, 18h28 #11
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 43
- Messages
- 1 049
- Boîtier
- 5D Mark iii x 2
- Objectif(s)
- 24 1.4 / 50 1.4 art / 135 2.0 / 17-40
l'IS pour la rally ne te servira pas, surtout si tu veux faire l'effet de filé.
l'IS te sert pour toi, qd tu bouge, le fameux flou de bougé, mais là, les voitures "bougeront" plus que toi.
-
05/03/2010, 19h10 #12
-
05/03/2010, 19h18 #13
-
05/03/2010, 19h49 #14
-
05/03/2010, 19h52 #15
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
06/03/2010, 00h06 #16
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 44
- Messages
- 2 768
- Boîtier
- 5D³ + 580 EX I&II
- Objectif(s)
- Canon 15/2.8 TSE24L² 40/2.8 50/1.4 100L 16-35L² 70-200L2.8² 100-400L + FD /Tamy 24-70
Mes photos publiées
Le 200L 2.8 est la plus longue focale en L qui soit en noir !
-
06/03/2010, 13h06 #17
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Jougne (haut-doubs)
- Âge
- 36
- Messages
- 9
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon: 18-55mm ; 70-300mm ; 50mm | Samyang fisheye 8mm
Merci à nouveau pour vos conseils... apres lecture de tous vos posts, je me pencherais bien sur celui dont parle Sebastien1 je l'avais déjà vu mais plutot vers les 500/600euros :\ je suis preneur de ton lien à 442
La fonction IS me servira pour les photos de parc fermé quand la nuit tombera ou lors de photos plutot typé "portrait automobile" quand j'aurai oublié mon trépied lol
Auriez vous des sites d'occasions spécifiques photos??
Il y a quelques autres objectifs intéressants notamment en focale fixe mais on va attendre d'avoir quelques pesetas d'avance!
-
06/03/2010, 14h18 #18
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Le 55/250 IS représente le meilleur rapport qualité prix dans ton budget. Son piqué est excellent pour ce prix
Son IS est très performant et il fonctionne dans les deux modes, donc utilisable en filé. En extérieur il représente un très bon choix. Pour l'intérieur c'est plus délicat, même avec la bonne montée en ISO des boitiers récents, il faut toujours plus de lumière. A voir suivant les salles où tu opères, certaines sont bien éclairées et permettent de travailler avec des zooms moins lumineux.
Sinon un petit téléobjectif comme le 100 f/2 trouvable en occasion peut alors remplacer le zoom.
-
15/03/2010, 21h36 #19
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Jougne (haut-doubs)
- Âge
- 36
- Messages
- 9
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon: 18-55mm ; 70-300mm ; 50mm | Samyang fisheye 8mm
La salle où je serai (à domicile) est éclairée mais bof on va dire, ce n'est pas du dernier cri en terme de projecteurs mais c'est pas mal, ca éclaire blanc déjà et pas "jaune" comme dans certaines.
Sinon j'attend le moment opportun pour trouver le 70-300 en bonne occasion mais pour l'instant c'est calme!
Peut être sur rueducommerce au pire ya moyen de le payer en 3fois... et pas cher!
Wait & See
-
15/03/2010, 22h18 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
"Le Yin ey le Yang", ou, "la lutte végétale entre 2 mousses"
Par manube dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 03/09/2010, 18h44 -
"la rivière ne charrie plus que des cadavres sur le flanc entre 2 eaux"
Par Emil' dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 13Dernier message: 22/12/2008, 16h09 -
Quelle sont les différence entre le 500 DG "Super" et "ST"
Par LeCelte dans le forum Discussions FlashRéponses: 18Dernier message: 26/04/2008, 17h33 -
Conseil achat "grand angle" pour EOS 5d
Par NickOlas01 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 06/03/2008, 19h35