Objectif macro

**yann01** · 01/03/2010, 18h29

Bonjour,

Je reviens de Guadeloupe et très souvent j'ai fait de la proxy photo avec mon 70-200mm L f4. J'avais donc pensé investir dans un objectif macro 100mm par exemple, pour remplacer mon 70-200mm.

Peut-on faire de la proxy-photo également avec ce type d'objectif ? Bien évidemment cela sera l'occasion de se lancer dans la macro.

Et par la même occasion puis-je l'utiliser pour faire du paysage et l'utiliser lorsque j'ai besoin de cette focale qui sera certainement meilleur que mon 28-105mm usm à même focale. Aura t-il un rendu différent.....

merci.

**IzNoGood** · 01/03/2010, 18h42

Il y a toujours moyen de faire de la proxi-photo mais c'est un peu bête de disposer d'un véritable objectif macro => rapport 1:1.

Au niveau utilisation autre que la macro il y a tout à fait moyen de l'utiliser en petit télé pour du portrait. Attention cependant que ce dernier ne pardonne pas la moindre ride

un vrai scalpel.

Pour du paysage avec un 100mm je pense qu'il faut oublier.

Après au niveau macro le plus difficile, c'est l'approche pour cela que l'on trouve différente focale en fonction des besoins et des bourses :
Canon
- EF 50mm 2.8 Macro rapport 1:2 = éventuellement le Lifesize converter
- EF-S 60mm 2.8 USM
- EF 100mm 2.8 USM ( IF )
- EF 100mm 2.8 L USM IS ( IF )
- EF 180mm 3.5 L USM ( IF )

Cas spécial pour le EF 65mm MPE

Sigma
- 50mm 2.8
- 70mm 2.8 DG EX
- 105mm 2.8 DG EX
- 150mm 2.8 DG EX HSM ( IF )
- 180mm 3.5 DG EX HSM ( IF )

Tamron
- 90mm 2.8 SP AF
- 180mm 3.5 ( IF )

IF = Internal Focus, ce qui signifie que le fût de l'objectif ne s'allonge pas ce qui peut avoir son importance

**yann01** · 01/03/2010, 20h03

Envoyé par IzNoGood

Pour du paysage avec un 100mm je pense qu'il faut oublier.

Je me suis mal exprimé, d'ailleurs ça arrive souvent....

En fait parfois j'utilise le range 105mm de mon 28-105mm pour un sujet éloigné, et je voudrais savoir si le 100mm macro fera la même chose avec une qualité supérieur.

**fab105** · 02/03/2010, 07h57

Oui a toutes tes questions.

Un 100 macro est un must que tout amateur de nature se devrait d'avoir. De la proxi à tous les rapports jusqu'au 1:1, qui peut le plus peut le moins, et il est très bon a des rapports de 1:2 ou 1:1.5, bref assez près du sujet la où des zooms ne peuvent faire la mise au point. Très bon en paysage, et aussi en portrait serré. Faut juste penser que tu n'auras pas d'autofocus performant comparé à d'autres objectifs.

Mais si le budget est la avec la passion, c'est un très bon achat. Pour budget plus limité, sigma 105 ou bien encore canon 60 si tu es sur de ne jamais céder aux sirènes du FF. Occasion aussi, il y a un peu de 100 macro a vendre depuis que le 100 macro is est sorti.

**shamou** · 02/03/2010, 08h06

Envoyé par fab105

Oui a toutes tes questions.

Un 100 macro est un must que tout amateur de nature se devrait d'avoir. ...

+1, il s'agit d'un excellent objectif avec lequel tu redécouvriras ton environnement. Après il peut en effet être utilisé dans d'autres domaines sans problème (avec comme limitation son AF qui n'est pas un foudre de guerre comme il a été dit).

Seb.

**Chtiben** · 02/03/2010, 10h26

Si je comprend bien le EF-S 60mm f/2.8 n'est pas IF, donc le fût va s'allonger ? Je suis à deux doigt d'investir et le 60mm me paraissait un bon compromis mais si il s'allonge....

Edit: Pourtant sur Photozone il est précisé que cet objectif est iF. Qui peut me le confirmer ?

**benshiva77** · 02/03/2010, 14h53

Envoyé par Chtiben

Si je comprend bien le EF-S 60mm f/2.8 n'est pas IF, donc le fût va s'allonger ? Je suis à deux doigt d'investir et le 60mm me paraissait un bon compromis mais si il s'allonge....

Edit: Pourtant sur Photozone il est précisé que cet objectif est iF. Qui peut me le confirmer ?

Salut,

Un petit lien sur Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM Lens Review.

Dans le bas de page, un exemple d'allongement du fût.

Il n'y a apparemment aucune allonge...

**David 67** · 04/03/2010, 13h21

Petite question,quelles quelles sont les différences entre le canon 100mm f2.8 et la version "L" mis a part biensur le pare soleil le stabilisateur et la tropicalisation?

Y a t il entre les deux une différence en terme de piqué?
D'éfficacité de l'AF?
ou autres...

Merci pour vos réponses

**kaMIQaze** · 04/03/2010, 14h40

Tiens pour rajouter de l'eau au moulin concernant la question des photos paysages et portrait avec un 1ààmm macro, va faire un tour dans l'eoscope, sélectionne le 100mm macro et tu verras ce qu'il est possible de faire avec

**lau-val** · 07/03/2010, 14h05

Envoyé par yann01

Bonjour,

Je reviens de Guadeloupe et très souvent j'ai fait de la proxy photo avec mon 70-200mm L f4. J'avais donc pensé investir dans un objectif macro 100mm par exemple, pour remplacer mon 70-200mm.

Peut-on faire de la proxy-photo également avec ce type d'objectif ?

merci.

si non tu peux mettre une bonnette 500d tu ramènes la map entre 30 et 50cm et un grossissement de 0.67 certe pas de la macro mais plus que du 1/2 macro à toi de voir.
moi j'avoue que je finirais pas craquer j'ai déjà un 105 macro mais le zoom pour les papillons et puis 0.67 c'est cool non ?

Discussion: Objectif macro

Outils de la discussion

Affichage

Objectif macro

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Faire autre chose que de la macro avec un objectif macro

MACRO:objectif canon 100 mm f/2.8 USM ou Tamron - Objectif SP 2,8-90 Macro DI C-AF

Objectif macro en usage non macro ????

Objectif Macro : Sigma 50mm f/2,8 Macro

objectif 28-75 F2.8 macro ou non macro

Règles de messages