zoom X fois ??

[armix]

Bonjour,
tout nouveau et ignorant dans ma passion je souhaiterais connaitre en language simple le nombre multiplicateur des zoom.
Sur les bridge on lis zoom 7X ou 10X ou encore 20 X ...ce qui pour mon niveau reste compréhensible mais mon EF 70-300mm grossis combien de fois ? et comment lire tout bêtement ces chiffres.?
Merci.

[zero_janvi]

300mm : 70mm = 4.2857142857142857142857142857143 x (de tête )

[masterpsx]

Sur les compacts ou les bridges le zoom est calculé tout simplement en divisant la focale la plus longue à la focale la plus courte, c'est a dire pour un bridge couvrant 28-400mm on a donc un zoom X14 (400/28).

Sur un reflex ça n'a pas trop de sens de faire la même division étant donné qu'on n'a généralement pas qu'un seul objectif mais plusieurs dont certain sont des focales fixes. Ton 70-300mm n'est qu'un zoom X4 (300/70) mais sa focale sur un APS-C donne l'équivalent d'un 480mm, c'est donc plus long qu'un bridge X14, si on parfait de 28 mm on aurait donc un zoom X17

[armix]

Merci beaucoup masterpsx pour tes explications simples.

[shamou]

En effet sur les bridges et compacts le nombre indique l'amplitude du zoom et non le grossissement max, beau piège dans lequel tout le monde tombe.

Pour reprendre le cas de masterpsx, le bridge 28-400 aura une amplitude de x14 mais un grossissement max d'environ 8 (400/50, la focale 50mm correspondant grosso modo à x1). Alors que ton 70-300 (d'amplitude x4.3 donc) aura sur ton aps-c un grossissement max équivalent à 9.6 (300 x 1.6 / 50).

Seb.

[SebGo]

Es-tu sur de ton coup shamou ?

Il ne faut pas aussi ajouter un coef multiplicateur de +/- 2 pour les compacts et les bridges ?
Je croyais que plus le capteur était petit et plus le coef était grand
genre:
compact/bridge x2(je ne connait pas le chiffre exacte)
APS-C: x1.6
APS-H: x1.4
FF (24x36): x1
MF (42x36): x0.6-0.7

[shamou]

Es-tu sur de ton coup shamou ?

...

Oui, quand on dit ici 28-400 pour le bridge il s'agit de l'équivalent 24x36, donc le coefficient a déjà été compté (par exemple environ x5 pour un compact).

Ps: Aps-h c'est x1.3

Seb.

[masterpsx]

Oui sur un compact/bridge c'est toujours exprimé en équivalence 24x36, la taille du capteur pouvant varier d'un modèle à l'autre ce serait incompréhensible sinon, cependant la focale réel est indiqué sur l'optique avec l'ouverture.

Le coefficient X2 c'est les 4/3 et µ4/3, sur un compact c'est beaucoup plus, le TZ7 par exemple a une focale max de 49,2mm qui donne en équivalence 300mm, on est donc autour d'un coefficient X6

[shamou]

Petite précision, quand je parle de grossissement du à l'objectif je suppose que celui du viseur est de x1 (ce qui est à peu près le cas avec le 7D).

Seb.

[groux]

armix: oublies la notation en X , C'est le mieux : ca ne veut rien dire.

Comme on te l'a dit, c'est juste le rapport entre la focale la plus longue et la plus courte.

Un exemple de la stupidité de la chose:
Je vois dans tes objectifs que tu a un 18-135mm : si on prends la notation en X: ca fait un 7.5X
Tu a aussi un 70-300: ca fait un 4.28X

Lequel te permets de zoomer le plus? le 7.5X ou le 4.28X ?

[Balilaï]

Le 24-105 est un X4.3
le 100-400 est X 4

Quel rapport entre ces deux objectifs ?

[zero_janvi]

La taille du capteur n'importe pas dans le calcul du rapport entre la focale max et la focale min vu que les deux sont soumises à ce même facteur multiplicateur. Ca ne compte que si tu prends comme référence la focale équivalente 50mm (ou 35mm, selon la littérature que tu consultes)

[armix]

houaaa,je ne pensais pas soulever de tels calculs...lol
Voila alors la motivation de ma question:je posséde un bridge Sony DSC-HX1 avec optique zoom 20X (fixe) de 2.8-5.2/5.0-100.0 et qui m'a donné envie de passer au reflex.
Donc ne souhaitant pas perdre au change en zoom,mon EF 70-300mm est t'il de même grossissement?
Je sais bien que c'est une approche trés amateur,mais faut bien se trouver des motivations et points compréhensibles pour avoir l'air savant vu que côté photo c'est pas encore ca me concérnant.
Merci.

[SebGo]

Donc si j'ai bien tout compris, ton Sony DSC-HX1 est donné pour un equivalent en 35 mm pour un 28 - 560mm. Si tu passe sur reflex APS-C ton 70-300 sera donc equivalent en 35mm à un 112-480, donc tu sera un poil plus court qu'avec ton bridge actuel, mais certainement au dessus niveau qualité

[armix]

Donc si j'ai bien tout compris, ton Sony DSC-HX1 est donné pour un equivalent en 35 mm pour un 28 - 560mm. Si tu passe sur reflex APS-C ton 70-300 sera donc equivalent en 35mm à un 112-480, donc tu sera un poil plus court qu'avec ton bridge actuel, mais certainement au dessus niveau qualité

merci pour ta réponse,pour la qualité passant de 9 a 18 mgxl me permêt des coupes en rapprochement plus facilles en concervant de belles images familiales,et vu ma maldroitésse un FF serais bien venu.(lol)

[SebGo]

merci pour ta réponse,pour la qualité passant de 9 a 18 mgxl me permêt des coupes en rapprochement plus facilles en concervant de belles images familiales,et vu ma maldroitésse un FF serais bien venu.(lol)

attention si tu prend un FF tu n'auras plus le coef de x1.6, et donc ton 70-300 sera....un 70-300, au lieu des 560 actuellement. Donc tu seras encore plus court

[shamou]

... au lieu des 560 actuellement...

Au lieu des 480...

Seb.

[armix]

sacré calculs tout de même pour un papi.:p

[SebGo]

Au lieu des 480...

Seb.

des 560 de son bridge actuel

[shamou]

des 560 de son bridge actuel

alors ok :thumbup:

Seb.