Affichage des résultats 1 à 20 sur 35
-
04/02/2010, 20h59 #1
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 78
- Messages
- 46
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 2.8 IS USM, EF 24-105 f/4L IS USM, 100mm macro L 2.8 IS USM, Flash 430EX II
Objectif 24-70/2.8 ou 24-105/4 en complément du 17-55/2.8IS
Bonjour,
Je viens de vendre mon 450 D pour m'offrir le nouveau 7D.
Pour cela j'ai conservé mon objectif EFS 17-55/f2.8 et je voudrais compléter mon futur 7D par un second caillou mais lequel.... le 24-70/2.8 ou le 24-105/4 ?
Comme je dois faire beaucoup de photo de famille à l'intérieur et également de sport et animaux à l'extérieur, je suis perplexe! Que me conseillez-vous?
D'avance merci pour vos remarques
-
04/02/2010, 22h41 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
1 seul conseil: l'onglet "recherche" !
En plus aussi bien l'un que l'autre me semble faire doublon avec ton 17-55....Le 24-105 peut-etre un peu moins mais autant viser un 70-200 à ce momentDernière modification par SebGo ; 04/02/2010 à 22h44.
-
04/02/2010, 22h49 #3
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 78
- Messages
- 46
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 2.8 IS USM, EF 24-105 f/4L IS USM, 100mm macro L 2.8 IS USM, Flash 430EX II
Je vous remercie pour vos conseils.
-
04/02/2010, 22h50 #4
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 81
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Mes photos publiées
-
05/02/2010, 07h55 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
70-200 2.8...
Mais entre les 2, 24-70 sans hésiter... Cet optique est superlative...
-
05/02/2010, 09h07 #6
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 78
- Messages
- 46
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 2.8 IS USM, EF 24-105 f/4L IS USM, 100mm macro L 2.8 IS USM, Flash 430EX II
Vous avez tous raison ... mais le prix du 2.8 ..... mais je suis déjà tenté par le 70-200 f/4 et peut être un jour ce fameux 24-70 si ....
Merci à tous et bonne journée
-
07/02/2010, 16h23 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Seine & Marne
- Messages
- 69
- Boîtier
- 5D II, 500D & 10D IR
- Objectif(s)
- EF: 15/2,8 - 24:105/4 - 50/1,4 - 85/1,2 - 100/2,8 IS - 70:200/4 - 300/4 -LEITZ-CZJ-OM
Je me suis posé la même question....avant d'opter pour le 24-105 en kit avec le 5DII.
Au niveau piqué, le 24-105 fait jeu égal avec le 24-70 à f/4, et fait mieux à f/5,6 et f/8....voir:
Canon EF 24-70mm f/2.8L USM Lens Review
et:
http://www.slrlensreview.com/web/can...w.html?start=2
Pour le f/2,8 vs f/4, AMA la qualité des nouveaux APN en hauts ISOs a tellement progressé que ce n'est plus un pb AMA.....mais ça peut se discuter (il y a des fans des grandes ouvertures...)
mes 2 cts
-
07/02/2010, 19h14 #8
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Bruxelles - EVERE
- Âge
- 48
- Messages
- 387
- Boîtier
- 7D - 300D
- Objectif(s)
- 10-22 / 24-105 / 100 / HS 100-400 (pas L)
Je peux te confirmer que le F4 du 24-105 combiné avec un 7D ne pose pas de problème pour des photos d'intérieur.
De plus avec un bon réflecteur au bout du flash tu as toute la latitude nécessaire pour faire de très bonnes prises de vue sans aucun compromis.
-
09/02/2010, 10h55 #9
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 78
- Messages
- 46
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 2.8 IS USM, EF 24-105 f/4L IS USM, 100mm macro L 2.8 IS USM, Flash 430EX II
réflecteur au bout du flash
Que veux-tu dire par réflecteur au bout du flash ?
En plus, je viens de voir que Canon sort un nouveau boîtier 550 D ! Comme j'allais ces jours commander mon 7D je me pose beaucoup de questions ...
-
09/02/2010, 11h45 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
Vas-tu faire beaucoup de photos à diaph 2.8 ou 3.5 par exemple ?
Vas-tu faire des photos à diaph 8 , avec un stabilisateur qui aide puissament ?
Voila les deux questions fondamentales à te poser !
-
09/02/2010, 11h57 #11
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Personnellement, je ne vois AUCUN interet à garder 17-55/2.8 IS et acheter un 24-105/4 ou un 24-70/2.8...
Après un 17-55/2.8 IS, une focale fixe genre 85/1.8, 100/2 ou 100/2.8 macro ou un 70-200...
Ou alors, revend ton 17-55 pour financer.
-
09/02/2010, 12h18 #12
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 78
- Messages
- 46
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 2.8 IS USM, EF 24-105 f/4L IS USM, 100mm macro L 2.8 IS USM, Flash 430EX II
c'est toute la question ...
J'ai gardé le 17-55/2.8 parce que c'est un très bon objectif.
Mon idée était d'acheter un boîtier 7 D avec un objectif du genre entre " 20 et 135 " et éventuellement un 70-200
Nous avons une grande famille et beaucoup d'enfants qui bougent continuellement, et comme nous nous réunissons à la maison régulièrement c'est la raison pour laquelle j''avais acheté cet objectif. Par contre, c'est vrai, je le trouve un peu court car on ne peut pas toujours se déplacer pour avoir le bon plan. La solution serait aussi de vendre ce 17-55/2.8 pour un 24-105 ou un 24-70.
Pour les photos extérieures animaliers je pense que le 70-200/f4 devrait me convenir car la version en 2.8 coûte la peau des fesses ...
Et que penser maintenant de mon choix du 7D alors que l'on annonce un nouveau 550 D ?
-
09/02/2010, 12h29 #13
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
A la limite un 24-105 pour le range. Mais autant recadrer un peu un cliché à 55mm que de monter un xx-70.
Sur le choix 7D/550D, il y a un topic la dessus. Pour résumer ma pensée au vue des caractéristiques, le 7D et le 550D n'ont RIEN en commun SAUF une définition de 5184x3456.
-
10/02/2010, 09h20 #14
-
10/02/2010, 11h50 #15
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 78
- Messages
- 46
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 2.8 IS USM, EF 24-105 f/4L IS USM, 100mm macro L 2.8 IS USM, Flash 430EX II
Je perds mon latin ....
Merci encore pour la photo concernant le réflecteur au bout du flash ?
Je voulais encore répondre à Placitric: Oui je fais beaucoup de photos à 2.8/3.5. Nous avons une table qui fait environ 4 mètres de long et les jours de fêtes il est difficile de se déplacer dans la chambre. Alors je prends des photos à une distance parfois de 4 mètres (également pour garder l'effet de surprise). Donc il me faut monter dans les ISO et en plus passer sur 2.8 (imaginez la pièce à Noël, éclairée uniquement avec le sapin et les bougies). En plus, à chaque réunion, il y a au moins 5 à 6 enfants entre 3 et 6 ans et ils bougent .... bougent. Vous voyez le tableau ....
Aujourd'hui, je devrais commander mon 7 D (merci à Bricecom, j'ai trouvé le comparatif entre le 7D et le 550 D. Il n'y a pas photo ... le 7 D est nettement plus rapide).
Si je suis convaincu du 7 D, il me reste le gros problème des objectifs avec, pour l'instant 3 variantes: complèter le boîtier avec un 70-200/f4 ou le complèter avec un 24-105 puis plus tard le 70-200 ou alors vendre mon 17-55/2.8 pour un 24-70/2.8 et plus tard le 70-200 ....
-
10/02/2010, 11h58 #16
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Ou tu n'achètes rien du tout et tu cropes celles du 17-55mm, c'est bien suffisant pour des photos de famille, tu seras étonné de la réserve de pixels que tu vas avoir
Exemple: https://www.eos-numerique.com/forums...post1970420957 c'est au 5D² mais ce sera +/- idem avec le 7D
Georges
-
10/02/2010, 12h23 #17
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 78
- Messages
- 46
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 2.8 IS USM, EF 24-105 f/4L IS USM, 100mm macro L 2.8 IS USM, Flash 430EX II
traduction de l'expression .... tu cropes ...
Merci d'avance
-
10/02/2010, 12h26 #18
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Tu recadres...
-
10/02/2010, 12h28 #19
-
10/02/2010, 13h09 #20
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 78
- Messages
- 46
- Boîtier
- 7 D
- Objectif(s)
- EFS 17-55 2.8 IS USM, EF 24-105 f/4L IS USM, 100mm macro L 2.8 IS USM, Flash 430EX II
quel programme pour recadrer
Avec quel programme il est préférable de recadrer? (Photoshop ...)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence entre objectif de 15/20 ans et nouvel objectif ?
Par nicaure44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 29/01/2010, 18h29 -
[Objectif ] Objectif 50 mm 1,4 cassé ?
Par Axelroth dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 11/09/2008, 12h37 -
Objectif Canon 10 22 contre Objectif Tokina 10 17
Par Accolade dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 4Dernier message: 07/12/2007, 11h00 -
objectif digital objectif argentique : comparatif
Par seven61 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/04/2007, 13h01 -
Choix objectif d'un objectif !
Par c82jjul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 19/01/2006, 13h25