Objectif 24-70/2.8 ou 24-105/4 en complément du 17-55/2.8IS

[rufenacht]

Bonjour,
Je viens de vendre mon 450 D pour m'offrir le nouveau 7D.
Pour cela j'ai conservé mon objectif EFS 17-55/f2.8 et je voudrais compléter mon futur 7D par un second caillou mais lequel.... le 24-70/2.8 ou le 24-105/4 ?

Comme je dois faire beaucoup de photo de famille à l'intérieur et également de sport et animaux à l'extérieur, je suis perplexe! Que me conseillez-vous?

D'avance merci pour vos remarques

[SebGo]

1 seul conseil: l'onglet "recherche" !
En plus aussi bien l'un que l'autre me semble faire doublon avec ton 17-55....Le 24-105 peut-etre un peu moins mais autant viser un 70-200 à ce moment

[rufenacht]

Je vous remercie pour vos conseils.

[Kinggarden]

Bonjour,
Je viens de vendre mon 450 D pour m'offrir le nouveau 7D.
Pour cela j'ai conservé mon objectif EFS 17-55/f2.8 et je voudrais compléter mon futur 7D par un second caillou mais lequel.... le 24-70/2.8 ou le 24-105/4 ?

Comme je dois faire beaucoup de photo de famille à l'intérieur et également de sport et animaux à l'extérieur, je suis perplexe! Que me conseillez-vous?

D'avance merci pour vos remarques

-Avec le 17-55/2.8 je verrais plutôt en complément un 70-200 f4 ou f2.8, surtout pour le sport et animaux à l'extérieur.

[commoumou]

70-200 2.8...
Mais entre les 2, 24-70 sans hésiter... Cet optique est superlative...

[rufenacht]

Vous avez tous raison ... mais le prix du 2.8 ..... mais je suis déjà tenté par le 70-200 f/4 et peut être un jour ce fameux 24-70 si ....

Merci à tous et bonne journée

[JacquesF77]

Je me suis posé la même question....avant d'opter pour le 24-105 en kit avec le 5DII.

Au niveau piqué, le 24-105 fait jeu égal avec le 24-70 à f/4, et fait mieux à f/5,6 et f/8....voir:

Canon EF 24-70mm f/2.8L USM Lens Review

et:

http://www.slrlensreview.com/web/can...w.html?start=2

Pour le f/2,8 vs f/4, AMA la qualité des nouveaux APN en hauts ISOs a tellement progressé que ce n'est plus un pb AMA.....mais ça peut se discuter (il y a des fans des grandes ouvertures...)

mes 2 cts

[Stanley]

Je peux te confirmer que le F4 du 24-105 combiné avec un 7D ne pose pas de problème pour des photos d'intérieur.
De plus avec un bon réflecteur au bout du flash tu as toute la latitude nécessaire pour faire de très bonnes prises de vue sans aucun compromis.

[rufenacht]

Que veux-tu dire par réflecteur au bout du flash ?

En plus, je viens de voir que Canon sort un nouveau boîtier 550 D ! Comme j'allais ces jours commander mon 7D je me pose beaucoup de questions ...

[placitric]

Vas-tu faire beaucoup de photos à diaph 2.8 ou 3.5 par exemple ?
Vas-tu faire des photos à diaph 8 , avec un stabilisateur qui aide puissament ?
Voila les deux questions fondamentales à te poser !

[briceos]

Personnellement, je ne vois AUCUN interet à garder 17-55/2.8 IS et acheter un 24-105/4 ou un 24-70/2.8...

Après un 17-55/2.8 IS, une focale fixe genre 85/1.8, 100/2 ou 100/2.8 macro ou un 70-200...

Ou alors, revend ton 17-55 pour financer.

[rufenacht]

J'ai gardé le 17-55/2.8 parce que c'est un très bon objectif.
Mon idée était d'acheter un boîtier 7 D avec un objectif du genre entre " 20 et 135 " et éventuellement un 70-200

Nous avons une grande famille et beaucoup d'enfants qui bougent continuellement, et comme nous nous réunissons à la maison régulièrement c'est la raison pour laquelle j''avais acheté cet objectif. Par contre, c'est vrai, je le trouve un peu court car on ne peut pas toujours se déplacer pour avoir le bon plan. La solution serait aussi de vendre ce 17-55/2.8 pour un 24-105 ou un 24-70.
Pour les photos extérieures animaliers je pense que le 70-200/f4 devrait me convenir car la version en 2.8 coûte la peau des fesses ...

Et que penser maintenant de mon choix du 7D alors que l'on annonce un nouveau 550 D ?

[briceos]

A la limite un 24-105 pour le range. Mais autant recadrer un peu un cliché à 55mm que de monter un xx-70.

Sur le choix 7D/550D, il y a un topic la dessus. Pour résumer ma pensée au vue des caractéristiques, le 7D et le 550D n'ont RIEN en commun SAUF une définition de 5184x3456.

[Stanley]

Que veux-tu dire par réflecteur au bout du flash ?

ceci, qui t'évitera de photographier la crémière

[rufenacht]

Merci encore pour la photo concernant le réflecteur au bout du flash ?

Je voulais encore répondre à Placitric: Oui je fais beaucoup de photos à 2.8/3.5. Nous avons une table qui fait environ 4 mètres de long et les jours de fêtes il est difficile de se déplacer dans la chambre. Alors je prends des photos à une distance parfois de 4 mètres (également pour garder l'effet de surprise). Donc il me faut monter dans les ISO et en plus passer sur 2.8 (imaginez la pièce à Noël, éclairée uniquement avec le sapin et les bougies). En plus, à chaque réunion, il y a au moins 5 à 6 enfants entre 3 et 6 ans et ils bougent .... bougent. Vous voyez le tableau ....

Aujourd'hui, je devrais commander mon 7 D (merci à Bricecom, j'ai trouvé le comparatif entre le 7D et le 550 D. Il n'y a pas photo ... le 7 D est nettement plus rapide).
Si je suis convaincu du 7 D, il me reste le gros problème des objectifs avec, pour l'instant 3 variantes: complèter le boîtier avec un 70-200/f4 ou le complèter avec un 24-105 puis plus tard le 70-200 ou alors vendre mon 17-55/2.8 pour un 24-70/2.8 et plus tard le 70-200 ....

[giorgioeos]

Ou tu n'achètes rien du tout et tu cropes celles du 17-55mm, c'est bien suffisant pour des photos de famille, tu seras étonné de la réserve de pixels que tu vas avoir

Exemple: https://www.eos-numerique.com/forums...post1970420957 c'est au 5D² mais ce sera +/- idem avec le 7D


Georges

[rufenacht]

traduction de l'expression .... tu cropes ...

Merci d'avance

[briceos]

Tu recadres...

[Stanley]

traduction de l'expression .... tu cropes ...

Merci d'avance

Croper, francisation de l'anglais TO CROP >>> recardrer, rogner.

[rufenacht]

Avec quel programme il est préférable de recadrer? (Photoshop ...)