Maréchalerie

[Prowler]

Premier post ici (je vais essayer de faire dans les règles), et presques premières photo avec mon premier réflex...

Un petit sujet qui tourne autour des à coté de l'équitation, traité en N&B parce que j'aime ça, et aussi parce que maréchal-ferrand, c'est une vieux métier qu'on aurait pu immortaliser de la sorte il y'a déjà des décennies, ou plus.

EXIF: Canon (EOS 550D) | 50 mm | 1/60s | f/1.8 | ISO 200




EXIF: Canon ( EOS 550D) | 50 mm | 1/60s | f/1.8 | ISO 640




EXIF: Canon ( EOS 550D) | 50 mm | 1/60s | f/1.8 | ISO 640
Retourche manuelle et grossière :fear(1): pour suppression du tuyau au mur
(visible sur la précédente)





EXIF: Canon ( EOS 550D) | 50 mm | 1/80s | f/1.8 | ISO 1250

[Prowler]

Petite dernière :

EXIF: Canon ( EOS 550D) | 50 mm | 1/125s | f/1.8 | ISO 1250

Un regret, ne pas avoir pu chopper la sortie des fers rouges vifs du four (pas assez rapide petit scarabée), ni leur pose à chaud sur la corne fumante (angle de vue assez peu photogénique)

[Prowler]

Pas d'avis malgré quelques visionnages...

Dites, vous pourvez me dire que c'est pas bien (enfin, surtout le pourquoi du c'est pas bien en fait), parce que bon je manque un peu de recul sur mes propres clichés j'avoue (malgré tout, je sais qu'ils sont pas parfaits loin de là)... et puis c'est pas la proprio amoureuse de son bourricot qui me fera des critiques.

[cavalier]

alors je me lance!

Donc pour les commentaires, c'est une denrée assez rare, surtout pour les nouveaux inscrits (on y est tous passés)

Critique de tes tofs: à mon gout, le traitement n'est pas assez contrasté, as-tu prises ces photos en N/B direct ou en couleurs et ensuite conversion avec DPP, toshop ou autre logiciel ?
les noirs manquent un peu de profondeur, mais c'est chacun sa vision si c'est un choix délibéré de ta part; j'aime bien l'instant saisi sur la 2, en + la faible vitesse est un atout, le mouvement du maréchal n'est pas figé; mais elle est un peu trop clair, baisse un peu l'expo (comme la 3 ) et elle sera très bonne!

[Prowler]

Vu que je débute, je prefère me concentrer sur la prise de vue que le traitement, donc mes clichés sont (généralement) bruts, pris en jpeg et shootés direct en monochrome (c'est un choix contestable, je le sais, mais je tente d'assimiler peu à peu).

La troisième est un peu plus contrastée du fait d'un léger traitement malgré tout appliqué suite à l'effaçage du tuyau en haut du mur qu'on voit sur la n°2. On m'a fait la remarque que ce traitement masquait un peu la musculature du cheval... je ne sais qu'en penser en fait.

La dernière est aussi un peu traitée en plus fonçé.


Pour le temps de pose, j'avoue que c'est un bon résultat tout à fait involontaire de ma part ; j'étais en mode AV pour principalement limiter ma profondeur de champ. J'ai eu la bonne surprise de constater qu'en plus, ça ne figeait pas totalement le mouvement du maréchal.

[cavalier]

En tout cas, c'est un bel hommage à ces véritables docteurs du pied équin que sont les maréchal-ferrands sans qui nous ne serions que de modestes piétons

[CELTICJRB]

Essaies de tofer en RAW et en couleurs ; avec DPP, tu auras tout loisir de modifier sans altérer les RAW ; lorsque tu seras satisfait des modifs, à ce moment-là tu pourras convertir en TIFF ou en JPEG.
Les compositions sont bonnes, et les sujets intéressants, surtout les trois premières.

Jean

[Prowler]

Je connais la théorie, mais je ne maitrise pas encore DPP, ni les différentes notions de contraste, saturation,... ou trop la façon de jouer avec l'histogramme autrement que par pur tatonnement.
Je sais bien que je pourrais (devrais?) faire du RAW, que ce soit en couleurs ou même en monochrome ne serait ce que pour avoir un affichage instantanné à l'écran en N&B (vu que ce style d'image est réversible sous DPP sur un RAW), mais je ne souhaite pas non plus passer plus de temps à traiter qu'à shooter.

Ce soir par contre, c'est CSO avec le même modèle... donc surement rafale en jpeg couleurs.