Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Lever de soleil sur Paris
-
26/10/2008, 13h03 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Puteaux - France
- Âge
- 41
- Messages
- 23
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85 f/4-5,6 IS USM - 50 f/1,8 - 70-200 f/4 L USM
Lever de soleil sur Paris
Bonjour à tous,
Je n'ai jamais présenté de photos à des passionnés, seulement à des amis aux compliments forcement un peu faussés... Je voulais donc vous présenter cette photo :
Est-ce que vous considérez que c'est une bonne photo? Y a-t-il des points techniques ou esthétiques à améliorer? (sachant que c'est une image brute, sortie d'appareil...)
Est-ce qu'elle mériterait d'être dans un concours, ou juste dans une corbeille?
Merci d'avance pour vos remarques, et à bientôt...
Mathieu
Matériel : EOS 20d 17-85 f/4-5,6 IS USM
Réglage : f/5 1/160s 44mm ISO400 -0,7EV
Conditions : Au réveil le matin, main levée, penché sur un balcon
-
26/10/2008, 17h10 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Puteaux - France
- Âge
- 41
- Messages
- 23
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85 f/4-5,6 IS USM - 50 f/1,8 - 70-200 f/4 L USM
Ben alors? Aucun avis? Si c'est bof, dite bof... Si c'est génial, trouvez un défaut, si c'est nul dites pourquoi... ou dites juste que c'est nul... Je voudrais juste des avis, peu importe lesquels...
-
26/10/2008, 17h16 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 582
- Boîtier
- peu importe
- Objectif(s)
- pourquoi plusieurs ? devenir rentier me suffit !
il faudrait que tu redimensionnes ta photo et la compresse. elle depasses les limites autorisées sur le forum.
et mon avis : partie sombre trop importante en bas et le sujet n'est pas assez présent à mon gout le plan est trop large. peut être un recadrage...
-
26/10/2008, 17h17 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- PONT A MARCQ (59)
- Âge
- 47
- Messages
- 369
- Boîtier
- EOS 20D - 40D
- Objectif(s)
- 50 mm1.4 - 17-40L - 17-85 IS USM - 100-400 IS USM - Speedlite 430EX
ben difficile de donner un avis je n'arrive pas à voir la photo entiere !! je dois utiliser l'ascenceur du navigateur et pourtant j'ai un 16/9 ème
Je pense que tu as un peu explosé les limites de taille !!!
Nathalie
-
26/10/2008, 17h20 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bon je la vois en entier moi Un 50/50 avec le 50 du bas entièrement sombre ca rend mal ... Dommage le ciel est beau ....
-
26/10/2008, 17h33 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Puteaux - France
- Âge
- 41
- Messages
- 23
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85 f/4-5,6 IS USM - 50 f/1,8 - 70-200 f/4 L USM
Voilà, j'ai ajusté les dimensions. Désolé pour les soucis que ça a pu causer...
Voici une version un peu retouchée suivant les avis que j'ai recus. C'est mieux?
-
26/10/2008, 17h57 #7
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- PONT A MARCQ (59)
- Âge
- 47
- Messages
- 369
- Boîtier
- EOS 20D - 40D
- Objectif(s)
- 50 mm1.4 - 17-40L - 17-85 IS USM - 100-400 IS USM - Speedlite 430EX
c'est beaucoup mieux !!!
la couleur du ciel est trés chouette mais la grosse masse sombre du 1er plan me gène !!!
c'est encore plus dommage car ça cache trop la tour eiffel
merci quand même pour le partage
Nathalie
-
26/10/2008, 18h42 #8
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Puteaux - France
- Âge
- 41
- Messages
- 23
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85 f/4-5,6 IS USM - 50 f/1,8 - 70-200 f/4 L USM
Est-ce que tu crois qu'en éclairant un peu pour qu'on voit mieux ce que c'est ça irait mieux? je pense avoir assez de marge sur celle-ci pour montrer qu'il s'agit d'une forêt...
-
26/10/2008, 18h59 #9
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Puteaux - France
- Âge
- 41
- Messages
- 23
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85 f/4-5,6 IS USM - 50 f/1,8 - 70-200 f/4 L USM
Genre comme ca :
Sinon, cadrage extrême (format 2,35/1 cinéma) :
-
27/10/2008, 00h21 #10
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Colmar (68)
- Âge
- 46
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Tokina 11-16/f2,8 ; Canon 17-40/f4L ; Tamron 28-75/f2,8 ; Canon 70-200/f4L ; 430EX
Salut Dkmdkm,
Pour moi la dernière est la mieux ! Ton sujet ici c'est le ciel donc n'hésites pas à en donner un maximum
Bonne continuation, postes-en d'autres !!
-
27/10/2008, 13h12 #11
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Puteaux - France
- Âge
- 41
- Messages
- 23
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 17-85 f/4-5,6 IS USM - 50 f/1,8 - 70-200 f/4 L USM
La suite, ici : https://www.eos-numerique.com/forums...seconde-95201/
-
27/10/2008, 13h55 #12
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Pau - Salies de Béarn
- Âge
- 39
- Messages
- 538
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18/55mm - 75/300mm - 50mm 1.8 - 8mm FishEye - YN 468 II - 40mm
Salut...
Vraiment une nette amélioration dans les 2 derniers essais...
J'aurais pas cru possible de récuperer une photo aussi belle, bravo...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lever de soleil
Par ErwanE dans le forum [Paysage]Réponses: 19Dernier message: 16/03/2010, 05h24 -
Lever de soleil.
Par TomPec dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 13/09/2008, 15h58 -
Lever de soleil
Par Jmo dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 25/03/2008, 19h48 -
lever de soleil sur la mer
Par STEPH-333 dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 10/01/2008, 11h01 -
Lever de soleil
Par airday dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 27/01/2007, 21h06