Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Ruisseau en pose longue
-
15/11/2008, 17h46 #1Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- COLOMBES
- Âge
- 47
- Messages
- 86
- Boîtier
- EOS 7D et 30D "grippé"
- Objectif(s)
- EF-S 15-85, 50 F/1.8 et 70-200 F/2.8 IS, 100 mm Macro
Ruisseau en pose longue
Bonjour,
je me permet de vous demander votre avis sur ce petit ruisseau en pose longue... axe d'amélioration ? idée de traitements ?
merci
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 17mm | 4s | f/14 | ISO 125
-
15/11/2008, 18h13 #2Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Savoie (France)
- Âge
- 60
- Messages
- 181
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f 2.8 L + 24-70 f 2.8 L
L'effet vaporeux de l'eau contraste bien avec la netteté et la luminosité des rochers.
Par contre, le cadrage ne me paraît pas top : un 1er plan (par exemple, rocher complet et non tronqué comme celui visible) aurait apporté plus de profondeur.
Ciao
Olivier
-
15/11/2008, 18h25 #3Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 51
- Messages
- 788
- Boîtier
- Nikon D700
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 & 70-200 2.8 Di VC USD, Nikkor 50mm 1.4 G, Nikkor 60mm Macro 2.8
J'aime bien, mais personnellement je trouve que les éléments nets sont fades, le rocher au premier plan et le bout de berge en haut à droite. Je préfère le contraste progressif des pierres qui affleurent au milieu de l'eau. En bref un cadrage plus serré, plus concentré sur le mouvement de l'eau m'eut paru plus judicieux.
-
17/11/2008, 16h36 #4Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- COLOMBES
- Âge
- 47
- Messages
- 86
- Boîtier
- EOS 7D et 30D "grippé"
- Objectif(s)
- EF-S 15-85, 50 F/1.8 et 70-200 F/2.8 IS, 100 mm Macro
Merci pour vos retours très instructifs.
-
18/11/2008, 13h01 #5Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- COLOMBES
- Âge
- 47
- Messages
- 86
- Boîtier
- EOS 7D et 30D "grippé"
- Objectif(s)
- EF-S 15-85, 50 F/1.8 et 70-200 F/2.8 IS, 100 mm Macro
Pas d'autres remarques ?
donc si je resume... pour faire un belle photo de ce genre il faut :
- un premier plan bien net
- un contraste bien présent sur les elements nets
-
18/11/2008, 20h46 #6Utilisateur
- Inscription
- novembre 2008
- Âge
- 66
- Messages
- 41
Oui, mais je ne sais pas peut être que le sens de l'eau ???
qu'une cascade plus de dénivelé ????
je ne sais pas
remarque que moi j'ai fait comme ça, mais est ce mieux ??? je ne sais pas ???
ImageShack - Hosting :: microcascadelk4.jpg
-
18/11/2008, 22h37 #7Membre
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- COLOMBES
- Âge
- 47
- Messages
- 86
- Boîtier
- EOS 7D et 30D "grippé"
- Objectif(s)
- EF-S 15-85, 50 F/1.8 et 70-200 F/2.8 IS, 100 mm Macro
j'aime bien ta photo en tout cas !
diagonale de l'eau, différents plans bien individualisés...
-
19/11/2008, 00h36 #8Membre
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
Je la trouve bien aussi
-
23/11/2008, 13h45 #9Utilisateur
- Inscription
- novembre 2008
- Âge
- 66
- Messages
- 41
Merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La mer en pose longue
Par chrispixe dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 24/06/2010, 20h28 -
Insecte et pose longue.
Par lab dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 12Dernier message: 25/05/2008, 00h50 -
Pose longue
Par thai-zenn dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 24/12/2007, 18h13 -
Pose longue
Par vcorsair dans le forum [Reportage]Réponses: 8Dernier message: 23/10/2007, 11h20 -
Temps de pose - Ruisseau brumeux
Par tipounastre dans le forum Discussions techniquesRéponses: 23Dernier message: 08/06/2006, 22h51
