Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Premier essai handball
-
20/01/2014, 12h21 #1
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- charente maritime
- Âge
- 41
- Messages
- 49
- Boîtier
- 600D + 300V
- Objectif(s)
- 18-55mm - 50mm f1/8 - sigma 70-300mm - sigma 105mm f/2.8 macro
Premier essai handball
Voici quelques clichés pour avis et conseils:
La première est prise dans une salle différente et moins lumineuse.
Exifs: 23mm - 1/400s - F/4.5 - ISO 2500
Exifs: 28mm - 1/640s - F/4 - ISO 3200
Exifs: 55mm - 1/800s - F/5.6 - ISO 3200
Exifs: 55mm - 1/800s - F/5.6 - ISO 3200
-
20/01/2014, 15h46 #2
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Il manque quelque chose à tes photos. As-tu ré-accentué après réduction ?
-
20/01/2014, 15h56 #3
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- charente maritime
- Âge
- 41
- Messages
- 49
- Boîtier
- 600D + 300V
- Objectif(s)
- 18-55mm - 50mm f1/8 - sigma 70-300mm - sigma 105mm f/2.8 macro
-
20/01/2014, 18h01 #4
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bienvenue milka,
Pour l'accentuation lors de la reduction, les problèmes de netteté, d'autofocus , tu as un tuto : https://www.eos-numerique.com/forums...focale-154553/
Pour moi :
- elles manquent toutes de nettetées, je pense à une mauvaise map (mise au point, autofocus), un manque d'accentuation lors de la réduction ou un crop (retaillage d'une partie de la photo) trop important
- les 3 dernieres sont sous-exposés.
Quel mode AF (autofocus) as tu utilisé ?
Quel mode M/Av/Tv/vert/sport ?
JPEG ou RAW ? je pense jpeg
Mode AF : sélectionne AI-Servo (sujet en deplacement), tu appuis à moitié pour faire la mise au point, tu suis un peu le joueur (1-2s) et tu déclenches (appuis à fond), tu peux aussi te mettre en mode rafale et prendre 3-4 photos.
Prends tes photos en RAW pour pouvoir les retravailler/debruiter avec un logiciel comme DPP (Canon, sur le CD fourni avec ton 600D), LightRoom, DXO optics pro, Camera Raw (tu as ouvert un fil pour le choix d'un logiciel)
Comme tu utilises le 18-55 du kit, tu es limité en ouverture donc il ne faut pas trop augmenter la vitesse, en restant a 1/400 sur les 2 dernieres tu gagnais 1IL (=> 2x plus de lumière), par contre tu augmentes le risque de flou sur les joueurs.
En te placant tres proche du but (au risque de te prendre un ballon), à 18mm cad à la plus grande ouverture F/3.5 et a 3200 isos tu devrais pouvoir faire un peu mieux (mais le cadrage sera plus comme la 1ère, assez large)
Si tu veux utiliser ton zoom a 55mm F/5.6, la il faudra que tu montes plus haut en iso tu peux essayer a iso 6400.
L'idéal serait d'avoir un objectif avec une plus grande ouverture F/2.8, F/2.0, F/1.8 ou F/1.4. Si ces cadrages te conviennent tu pourrais investir dans un objectif à focale fixe de 30,35 ou 50mm.
Il faudra aussi faire attention a la balance des blancs.
-
20/01/2014, 18h29 #5
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- charente maritime
- Âge
- 41
- Messages
- 49
- Boîtier
- 600D + 300V
- Objectif(s)
- 18-55mm - 50mm f1/8 - sigma 70-300mm - sigma 105mm f/2.8 macro
Merci pour les remarques et d'avance désolé pour les questions de débutant.
Je suis tout à fait d'accord qu'elles manquent de netteté, je suis bien en mode AF, mode M avec les ISO en auto, bien sûr en jpeg, AI-Servo sélectionné et mode rafale aussi. Fonction Réduction bruit en iso élevée "standard". Balance des blancs auto.
Pour le placement, j'ai pu m'approcher très près cette fois, sur les autres photos (basket et hockey) j'étais plus loin.
Pour le moment, je débute et j'ai pas prévu d'autre objectif, Je dois récupérer un 70-300mm par la suite.
Si je monte à iso 6400, je risque pas d'avoir encore plus de bruit ?
-
20/01/2014, 19h28 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Mieux vaut du bruit que du flou, à mon avis.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
20/01/2014, 19h31 #7
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Moi aussi je débute.
Le bruit n'est pas qu'une question d'iso et le bruit se remarque/vois plus dans les zones sombres, sur le forum tu trouveras plusieurs fils sur le bruit.
Si tu mets une légère surexposition (tu exposes à droite, par exemple +2/3), tu auras moins de parties sombres ou tout au moins elle seront beaucoup plus claires donc le bruit sera moins visible.
Si tu sousexpose dès le départ, tu vas toujours dans le mauvais sens puisque tu augmentes les zones sombres.
Donc oui tu peux avoir encore plus de bruit visible et peut être que tu en auras moins en exposant différemment, fais quelques essais mais attention il n'y a pas de miracle si tu n'as pas assez de lumière, il faudra ranger ton matériel ;-))
Si tu es en M et si tu manques de lumière, je te déconseille les iso auto (tendance à minimiser les isos), voir par exemple le fil https://www.eos-numerique.com/forums...o-auto-241558/ faire attention au mode de mesure de lumière (evaluatif, selectif, centre pondere, spot) qui permet le calcul de la valeur iso
Fixes plutôt ta valeur d'iso en utilisant l'indicateur de niveau d'exposition (viseur ou ecran arrière) avant de prendre la photo et/ou l'histogramme lors de la visualisation de la photo.
N'hesites pas, essaies, fais toi ton expérience. As tu essayé à 6400, 12800 non et ben vas y, le numérique te le permet.
-
21/01/2014, 05h10 #8
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Je partage; en fait le bruit ne me gène pas sur une image.
Envoyé par milka17
Pour la ré-accentuation, regarde, aussi, ce tuto; c'est très concret mais ça ne traite pas du développement préalable sous Dpp.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Premier essai de goutte et premier post
Par jondalar dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 20/04/2011, 18h25 -
premier essai, premier modèle
Par plumedab dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 16/11/2007, 12h59 -
Premier essai
Par PhC35 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 16/09/2007, 20h56 -
premier essai du 100-400
Par chassiron dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 12Dernier message: 09/02/2007, 22h08