Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Photo d'un lac gallois
-
23/08/2012, 00h19 #1
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 42
- Messages
- 12
- Boîtier
- D500
- Objectif(s)
- 18-55 / 70-300 / 50mm
Photo d'un lac gallois
Bonjour amis photographes,
Je post pour la première fois une photo. Pour mes yeux de parfait petit novice elle est bien, mais je suis sûr que vous verrez pleins de points d'amélioration. Dans l'attente de vos critiques.
Merci d'avance.
-
23/08/2012, 08h00 #2
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 56
- Messages
- 124
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 + 50/1.4 - Canon 70-200 f/4L IS - Lensbaby ComposerPro + Sweet 35
Bonjour et bienvenue sur ce site Tobi.
juste un truc : il n'y a pas la photo
au plaisir de te lire.
Jérôme
-
23/08/2012, 08h23 #3
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Faudrait déjà qu'on puisse voir la photo !
-
23/08/2012, 08h55 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Lac hdr redim - image / photo - Nature & découverte - lac - Hiboox
un peu de mal a focaliser sur la partie basse, essaie d'alleger le traitement sur le ciel
-
23/08/2012, 09h48 #5
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 56
- Messages
- 124
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 + 50/1.4 - Canon 70-200 f/4L IS - Lensbaby ComposerPro + Sweet 35
J'ai du mal à comprendre ce qu'apporte le HDR ici (mais je n'y connais rien encore !)
L'ambiance du lac est agréable et le ciel menaçant un peu trop dominant pour moi.
ça m'intéresserait de voir une photo avant HDR si c'est possible évidemment pour mieux comprendre
Jérôme
-
24/08/2012, 00h57 #6
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 42
- Messages
- 12
- Boîtier
- D500
- Objectif(s)
- 18-55 / 70-300 / 50mm
Tout d'abord, merci pour vos retours... en effet en m'y repenchant, le ciel est beaucoup trop prononcé par rapport au reste de la photo. Voici la photo retravaillée et l'originale. J'ai traité en HDR pour deux raisons. La première c'est que j'aime d'une manière générale le rendu quelque peu suréaliste. La deuxième raison est moins flatteuse : la photo originale est terriblement fade. J'ai fait plusieurs essais de réglages lors de la prise de vue mais rien n'y à fait. Je pense que les conditions de lumières n'étaient vraiment pas favorables. Je me suis retrouver à soit griller le ciel, soit trop assombrir les arbres (autre explication possible : je ne sais pas régler mon appareil...). Dommage quand on a devant les yeux un si joli paysage.
Photo originale :
Img 9742 redim - image / photo - Nature & découverte - Hiboox
Photo retravaillée :
Lac hdr retravaille - image / photo - Nature & découverte - Hiboox
-
24/08/2012, 08h27 #7
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- Maisons-Laffitte
- Âge
- 56
- Messages
- 124
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 + 50/1.4 - Canon 70-200 f/4L IS - Lensbaby ComposerPro + Sweet 35
Merci, on voit bien l'effet avant/après traitement, c'est même remarquable.
je préfère ta version HDRisée,
peut être que le ciel prend trop d'espace et qu'une place réduite à 1/4, voire 1/5ème de la photo redonnerait de l'espace au lac et collines environnantes qui me plaisent beaucoup.
(je me permets de commenter mais je ne suis pas expert)
Jérôme
-
24/08/2012, 10h40 #8
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 42
- Messages
- 12
- Boîtier
- D500
- Objectif(s)
- 18-55 / 70-300 / 50mm
J"ai cadré de la sorte parce que le lac n'était pas très large, je ne l'ai quasiment pas tronqué en bas et je ne voulais pas le mettre en milieu de photo car je l'ai considéré comme mon sujet principal. Est ce une erreur d'application? Je ne sais pas... L'idéal à mon avis aurait été de faire un panoramique pour rendra au mieux l'étendu du paysage.
-
25/08/2012, 20h43 #9
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Caen
- Âge
- 76
- Messages
- 901
- Boîtier
- EOS R
- Objectif(s)
- Zeiss 21* RF 24-105*RF 35*TSE 24* Tamron 85* Canon 70-200 L IS* Canon 200 f2.8L
Je la trouve très intéressante cette photo avec son ciel pesant qui écrase les collines et le lac. Cadrage et compo me vont très bien comme ça.
Il est clair que le traitement HdR a bien permis de récupérer le ciel sans être excessif.
Maintenant si ce ciel fait vraiment trop lourd, un format 16/9 permettrait d'en enlever un peu et irait bien je pense avec l'équilibre de la photo. Mais même dans ce format elle garde tout son intérêt AMHA.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question : La Photo, numérique, doit t'elle être une Photo ou un fichier ?...
Par Ignace dans le forum Discussions généralesRéponses: 59Dernier message: 23/02/2014, 09h20 -
Stage/cours photo sur le post traitement pour club photo
Par ponspons dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 29/03/2011, 15h18 -
Tendres petits gallois
Par Sloughi dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 04/02/2009, 22h30 -
Ma Première Photo postée, et photo tout court depuis 5 ans
Par muaddib dans le forum [Architecture]Réponses: 17Dernier message: 04/05/2007, 18h53