Prise vue ciel étoilé : tâche lumineuse

[shyness78]

Bonsoir,

Je me lance dans la photo de ciel étoilé ... enfin du moins lunaire pour ce soir (trop de nuages) ... et j'ai sur ma photo une tâche lumineuse. Serait-ce ce que vous appelez du flare ? Comment y palier ? Merci.

[pasalito]

Ou de la lumière qui est rentée par le viseur... (mais suis pas un expert..)

[Norbert75]

En effet, cela ressemble à de la lumière parasite

Pasalito, pas possible : quand l'obturateur est ouvert, la lumière qui est susceptible d'entrer par le viseur ne peut en aucun cas atteindre le capteur (le miroir est remonté)

[predigny]

C'est certainement du flare ! Il n'y a pas de différence entre la lune et... le soleil, ce sont tous les deux des sources de lumière. Le temps de pose compense la différence de luminosité mais les réflexions dans l'objectif sont les mêmes.
C'est difficilement évitable mais on peut les diminuer en ne mettant pas de filtre et en ne surexposant pas trop. La position de la source lumineuse dans l'image peut aussi influencer l'intensité du flare.

[shyness78]

Ok merci ! Je reessayerai ce soir !

[azrael2]

En effet, cela ressemble à de la lumière parasite

Pasalito, pas possible : quand l'obturateur est ouvert, la lumière qui est susceptible d'entrer par le viseur ne peut en aucun cas atteindre le capteur (le miroir est remonté)

Il y a pourtant un cache du viseur justement pour les poses longues, soit intégré comme sur le 1D Mk III, soit, de mémoire, sur la bandoulière, pour le 400D... Mieux vaut s'en servir par précaution pour éliminer cette cause de perturbation

[predigny]

Il y a pourtant un cache du viseur justement pour les poses longues, soit intégré comme sur le 1D Mk III, soit, de mémoire, sur la bandoulière, pour le 400D... Mieux vaut s'en servir par précaution pour éliminer cette cause de perturbation

C'est plutot la mesure de l'expo qui risque d'être perturbée par cette entrée arrière.