Affichage des résultats 1 à 20 sur 36
Discussion: probleme de reglage ISO avec le 40D
-
29/06/2008, 15h02 #1
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Lens
- Âge
- 58
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canons 50 mn 1.8 ; Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM ; Canon 70 -200 mm f/2.8 L IS USM
probleme de reglage ISO avec le 40D
bonjour
je viens de faire l'acquisition du Canon 40D
j'ai actuellement un pb car je n'arrive pas à régler la sensibilite ISO à moins de 200 iso - l'appareil ne me propose jamais 100 iso
j'ai verifié les parametres , regardé la notice qui explique bien que la plage est bien entre 100 et 1600 mais moi quand je descends un cran en dessous de 200 iso , je n'obtiens que le reglage "Auto" !!
quelqu'un a til eu le meme problème ??
merci de votre aide
cdt
eric
-
29/06/2008, 15h03 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bangkok (Thaïlande)
- Âge
- 53
- Messages
- 35
- Boîtier
- 40D, 70D
- Objectif(s)
- Canon 10-22 USM, 18-55 IS, 85mm USM 1.8, 50mm 1.8, 55-250 IS, Sigma 70-300
-
29/06/2008, 16h10 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Région parisienne
- Âge
- 54
- Messages
- 235
- Boîtier
- 1D mk IV
- Objectif(s)
- Canon : 50 1,4 ; 85 1,8 ; 24-70 2.8 ; 100 2,8 ; 70-200 IS 2,8 + 580 EXII
ISO
Bonjour,
Pour savoir si tu es en mode priorité aux hautes lumières il suffit de regarder ton affichage. Si les ISO sont écrits avec des 0 de petite taille c'est que tu as sélectionné les hautes lumières dans les options avancées. Sinon les 0 sont de la même taille que les premiers chiffres. Ceci dit, tu pouvais trouver l'information sans peine dans le manuel.
Bonne journée et bon amusement.
-
29/06/2008, 17h41 #4
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Lens
- Âge
- 58
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canons 50 mn 1.8 ; Canon EF 24-105 mm f/4 L IS USM ; Canon 70 -200 mm f/2.8 L IS USM
hello
Merci de votre réponse
effectivement - en désactivant l'option , on peut régler les ISO normalement , ouff !!
comme quoi, il faut toujours bien lire les notices car en effet, c'est indiqué
merci a tous
eric
-
03/07/2008, 16h41 #5
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 4
- Boîtier
- Canon 40D
- Objectif(s)
- 28-135, 100-40 L IS USM
Je pense que de nombreux utilisateurs du 40d se sont fait avoir avant de se plonger en détail dans la notice :thumbup:
-
04/07/2008, 19h13 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Troyes
- Messages
- 199
- Boîtier
- 40 D - 580 EXII
- Objectif(s)
- faire des belles photos : 16-40 L 2.8; 70-200 2.8 L IS
Vaut mieux ça que de le renvoyer direct !!
-
04/07/2008, 19h29 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
04/07/2008, 19h38 #8
-
04/07/2008, 19h55 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 53
- Messages
- 220
- Boîtier
- 1DXMI, 5DMIV, 100D
- Objectif(s)
- 16-35 L III/ 24-70 L II/ 70-200 L II / 50 1.4 / 100 L
-
04/07/2008, 20h02 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
et moins encore qu'il semble être temps pour certain de faire plier bagage et aller voir ailleurs ou même carrément laisser tomber tout type de forum photo:p
-
04/07/2008, 22h08 #11
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
-
05/07/2008, 18h23 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il ne s'agit en rien de mon boulot, je n'ai aucun problème de cecôté-là
il s'agit tout simplement de ce que devient ce forum...
et comme le dit le bon sens populaire: ce sont les plus gênés qui s'en vont
peut-être est-il temps, vue l'évolution des forums photo, pour moi, en constatant l'evolution de l'ambiance générale, de laisser tomber tout ça et définitivement, n'y ayant plus rien qui me motive à resterDernière modification par silver_dot ; 05/07/2008 à 19h19.
-
05/07/2008, 18h45 #13
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 59
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Mes photos publiées
-
05/07/2008, 19h20 #14
-
05/07/2008, 19h45 #15
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Je comprend parfaitement l'agacement de Silver, et je le partage.
Peut être faudrait il inscrire au fronton du forum :
"Avant de poser une question, assurez vous que vous avez bien utiliser la fonction recherche du forum, et surtout lu le manuel".
-
05/07/2008, 19h49 #16
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Dour (Belgique)
- Âge
- 59
- Messages
- 815
- Boîtier
- EOS R, 7D, 30D
- Objectif(s)
- Canon 50/1.4 - 17-40/4.0 L - 70-200/4.0 L - 100-500/4.5-7.1 IS L | Tamron 28-75/2.8
Mes photos publiées
Désolé pour l'image, mais c'est dans le sens de ton appréciation de l'évolution du forum, de ton manque de motivation à rester. Je voulais tout simplement préciser qu'il était logique de temps à autre, de trouver une réponse (ou une question) qui te déplaise ... ça va passer.
Beaucoup semblent apprécier tes remarques (dont moi, même si je n'ai pas encore essayé la plume, et tes autres conseils judicieux)
Cordialement
Jean-Marc
-
05/07/2008, 19h56 #17
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 49
- Messages
- 164
- Boîtier
- 7D Mark 2
- Objectif(s)
- EF 10-22 + EF 50 f/1.4 + EF 85 f/1.8 + EF 18-135 IS USM - EF 100-400 L I ii
Cela n'a qu'un vague rapport avec la discussion, mais je trouve que depuis quelques mois on rencontre énormément de 40D, chez des personnes dont c'est le 1er reflex, alors qu'on croisait beaucoup de 400D un an auparavant.
Est-ce réel, et si oui uniquement du à la chute des prix ?
-
05/07/2008, 19h58 #18
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
De toutes façons, rançon du succès, avec 30.000 inscrits il faut s'attendre à quelques messages un peu malheureux.
Et je trouve l'ambiance dans ces circonstances plutôt calme.
-
06/07/2008, 08h50 #19
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 79
- Messages
- 5 755
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- 24-105 L + 50mm1.4 canon
avis de papyly
mon petit avis ...je ne suis qu'un petit retraité ordinaire , et j'avis envie de dire
que nous avons la chance d'avoir un site extraordinaire, ou nous trouvons une mine de renseignement, et que nous pouvons partager notre passion
et que l'on arrive encore a se chamailler comme des gamins ça m'etonne
un peu plus d'amitié de tolérence et d'humilité ferais du bien a tous le monde
excuser mais j'avais envie de m'exprimer:angel_not
-
06/07/2008, 09h04 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème réglage EOS utility
Par loorent dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 21/10/2013, 23h18 -
Réglage Netteté RAW et RVB avec DPP 3.2
Par setup2 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 9Dernier message: 04/03/2008, 09h56 -
Probléme de réglage pour photo en boite de nuit !
Par mickado dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 05/07/2007, 17h38 -
Probleme de reglage ouverture en Mode M
Par DRAGUI99 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 18/02/2007, 20h43 -
Extraire le raw+jpg avec réglage c.fn8 sur 300d flashé avec UnDutchables 0.2.3
Par Tiebin dans le forum CanonRéponses: 8Dernier message: 08/05/2005, 18h47