Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
-
22/06/2008, 14h35 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- deriere mon PC
- Messages
- 48
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- tres faibles
diaf bloqué à 00, Af inoperant sur 20D + 100-400 L Is
Bonjour,
je viens d'avoir eu un bug, ce matin avec le 100-400 L IS monté sur mon 20D(+grip). Le stab était sur On.
Le diaf s'est bloqué à 00, l'Af ne fonctionnait plus.
J'ai enlevé plusieurs fois la batterie. Généralement cela repartait pour 1 à 2 min (maxi).
J'ai enlevé l'optique (2 fois) en essayant de nettoyer (avec les moyens du bord) les contacts. La première fois : c'est reparti pour 1 min, la deuxième fois (juste avant les photos que je voulais prendre), cela a tenu les 5 min nécessaires.
Avez vous déjà eu ce problème ?
A votre avis, est ce juste un problème de contact entre l'appareil et l'optique ?
Comment y remédier durablement ?
Est-ce avant coureur de problèmes plus graves que les contacts électriques ?
Merci de votre aide ...
Dernière modification par liahctap ; 22/06/2008 à 14h37.
-
22/06/2008, 14h43 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Mousseaux sur Seine
- Âge
- 53
- Messages
- 32
- Boîtier
- 100D, 7D mkII
- Objectif(s)
- Quelques cailloux de 18 à 300
bonjour,
as-tu essayé sans le grip sur le 20D avec une batterie bien chargée.
la stab de l'oblo est assez gourmande.
cela ressemble assez à un problème d'énergie insuffisante pour alimenter l'ensemble et il est possible qu'une liaison imparfaite des contacts du grip et/ou une charge de batterie insuffisante puissent te créer cette situation.
à toi de jouer et tiens nous au courant.
CDU
-
22/06/2008, 14h49 #3
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- deriere mon PC
- Messages
- 48
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- tres faibles
Bonjour,
Dans le grip, deux batteries chargées à fond ..
Par contre, c'est vrai, que l'afficheur dans le viseur baissait d'intensité lors du probleme.
Je n'avais pas pensé à un probleme de contact dans le grip ou bien grip + 20 D.
J'ai un des premiers 20 D et un des premiers grip. J'avais lu, il fut un temps qu'il y avait des problemes et qu'il etait conseillé de mettre un bout de gros stoch (épais) entre le grip le l'appareil. comme je n'avais jamais eu de probleme, je ne l'avais pas fais.
J'essayerai demain de denicher ce qu'il faut pour tenter cela.
En tout cas, j'espere remedier au probleme, parce que le WE prochain, c'est le meeting aérien à la BA 102 de Dijon !!!
Le le 100-400 ne va pas quitter le boiter de la journée !
-
22/06/2008, 15h01 #4
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Mousseaux sur Seine
- Âge
- 53
- Messages
- 32
- Boîtier
- 100D, 7D mkII
- Objectif(s)
- Quelques cailloux de 18 à 300
ok pour envisager la modif mais fais tout de même un essai sans le grip, cela te permettra de valider le diagnostic et au pire tu seras certain de ce fonctionnement pour le weekend prochain.
@+
CDU
-
22/06/2008, 15h26 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Il s'agit d'un problème de communication entre le boîtier et l'objectif dont la présence n'est pas détectée (absence de l'affichage par défaut à la mise sous tension du boîtier de l'ouverture maximale de l'objectif et également de l'AF)
Nettoie bien les contacts de l'objectif et du boîtier, et si l'objectif monté sur le boîtier, il n'y a pas un jeu anormal entre les deux montures à baïonnette du boîtier et du zoom.
Le passage par la case SAV est recommandé si le problème se reproduit.
-
22/06/2008, 15h43 #6
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- deriere mon PC
- Messages
- 48
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- tres faibles
ok.
je vais nettoyer avec un coton tige et de l'alcool les contacts.
j'ai essayé de le faire sur le terrain, pas ce n'était pas évident.
J'ai nettoyer les contacts de l'objectif et ceux de l'appareil avec mon tee shirt, quand j'ai désaccouplé pour la deuxième fois.
Je n'ai plus eu le problème dans les 5 min qui on suivis, puis j'ai du changer de couple boitier / optique.
Je viens de refaire l'essai, et il ne semble pas y avoir de problème actuellement. Mais cela n'est pas un certitude pour la suite.
Merci pour les infos.
-
22/06/2008, 23h38 #7
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- deriere mon PC
- Messages
- 48
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- tres faibles
Bon, visiblement, il semblerai que se soit le stabilisateur qui est rideau et qui bloque tout (on m'a donné l'idée sur un autre forum, sur lequel j'avais également posé la question) :
Stabilisateur off : visiblement aucun problème.
Stabilisateur position 2 : cela semble fonctionner, mais combien de temps ?
Stabilisateur position 1 : fonctionnement 2-3 seconde, puis bruit erratique (comme si il n'était plus activé pendant une 1/2 seconde, et cela 2-3 fois de suite, puis tout se bloque : 00 à la place du diaf, et voyant des batterie presque à 0 , alors qu'elles sont chargée à bloc, et qu'après le "reset" en enlevant les batteries, le voyant indique 100% de charge).
JE SUIS VERT !!
Après 4 ans de bons et loyaux services, il semble que mon stabilisateur soit HS.
Grrrr ...
J'espère que je n'aurais pas de genre de soucis avec le 70-200/2.8 IS.
C'est combien, le SAV pour changer le stab ??
-
22/06/2008, 23h50 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
compte entre quatre cent cinquante et cinq cent euros pour sa remise en état sauf erreur de ma part
-
22/06/2008, 23h59 #9
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- deriere mon PC
- Messages
- 48
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- tres faibles
mouais ....
Je me demande si cela vaut le coup ?
Si je peux l'utiliser sans le stab, je me demande s'il ne serait pas plus sage d'attendre la sortie de son éventuel successeur. Depuis le temps qu'on en parle ...
à 200-250 €, je fais réparer.
à 400-500€, je me pose des questions (surtout si le stabilisateur de cette optique est plus fragile que les autres (une des premières sorties équipées d'un stabilisateur).
En prime, il semble que cette optique montre ses limites avec des capteurs APS de densité en pixels supérieure.
Je l'ai déjà en travers, mais si d'ici 3 à 6 mois, canon sort un 100-400 IS II plus performant optiquement et avec un stabilisateur de dernière génération ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
testeur de pdc bloqué ?
Par nithe dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 26/04/2008, 17h37 -
Fort-Bloqué
Par N1CO dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 29/03/2008, 13h30 -
Problème 100-400 : bloqué à 365 mm
Par John Wine dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 22/02/2008, 20h48 -
Bloqué -2 IL
Par Tolosa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 25/08/2007, 10h44 -
Rideau bloqué
Par Bousco Luno dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 9Dernier message: 25/09/2006, 20h54