Affichage des résultats 1 à 20 sur 43
-
09/09/2009, 15h56 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Qui fait du paysage et/ou portrait avec son 1D MKIII ?
Bonjour,
j'ai vendu mon 5D il y a dix jours (motif: pas d'anti-poussières, pas de micro-ajustements, plus sous garantie) pour acheter le 5D MKII.
Mes sujets sont le portrait (studio ou non), les reportages familiaux, les oiseaux, la macro, le paysage. Je crois avoir déjà bien progressé en 2 ans de 5D mais il reste du chemin ...
L'annonce du 7D a perturbé ma décision sur le 5D MKII et c'est normal car j'aurais besoin des deux formats APS-C pour mon 300 F4 IS et FF pour mon 24-105 F4 IS donc pourquoi pas commencer avec l'APS-C tout nouveau bénéficiant des dernières avancées me dis-je ?
Mais bon ils sont rares quand même ceux qui passent du FF à l'APS-C (pour rappel je n'ai plus de réflex) et j'ai peur d'être déçu au niveau de la qualité d'image auquel je suis habitué.
Maintenant il y a l'annonce de l'annonce du 1D MKIV le 29 septembre qui va (encore) faire baisser le 1D MKIII neuf et là cela se complique, n'est-ce pas le bon compromis ce format APS-H ?
Je sais qu'il est taillé pour le reportage, l'animalier et le sport (qui ne m'intéresse pas) mais pour le reste ?
D'où ma question aux utilisateurs de ce boîtier : en dehors des considérations de prix et d'objectifs à monter dessus comment trouvez-vous qu'il se comporte en paysage et portrait (format écran, A3 max) et que valent les hauts ISOs ?
Merci pour vos commentaires.
GeorgesDernière modification par giorgioeos ; 09/09/2009 à 15h58.
-
27/09/2009, 10h57 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monaco
- Âge
- 47
- Messages
- 333
- Boîtier
- Canon EOS 1D MKIV
- Objectif(s)
- Canon 24-105 F4 L * 50 F1.4 * 100-400 L IS * 16-35 F2.8 L
Dommage, elle m'intéressait bien moi cette question...
-
27/09/2009, 11h04 #3
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Et je n'ai toujours pas décidé !
Georges
-
27/09/2009, 11h20 #4
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Annecy
- Âge
- 51
- Messages
- 2 562
- Boîtier
- eos 400D ,eos 33, 5DMKII
- Objectif(s)
- 24, 70-200,50f1,8,tubes allonges EF12-25
pourquoi ce format n'irait pas pour faire du paysage.:o
nous n'avons pas tous du FF pour faire du paysage.
le 400D s'en sort pas mal avec une bonne optique(sorti sur papier 30x40 et 40x60)
un 17-40L avec un 1DMKIII doit bien marcher, non?
moi aussi un APS-H serait le bon compromis pour moi
Richard
-
27/09/2009, 11h26 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
Tout à fait d'accord... Le format, si il est maitrisé, importe peu sur le résultat final... De plus pour le paysage, tu as tendance à fermer pour maximiser la PDC... donc les plus faibles PDC (ou pas, je sais qu'il y a débat là-dessus sur d'autres postes) n'a pas d'importance ici...
-
27/09/2009, 11h27 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Donc OK pour le paysage et pour l'autre partie de la question ?
"Qui fait du paysage et/ou portrait avec son 1D MKIII ?" (en studio maison)
Georges
-
27/09/2009, 11h29 #7
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Je pense que même avec l'annonce du 1D MkIV, le prix du 1D MkIII n'atteindra pas celui du 7D.
Perso, j'attendrais des test concluant pour le 7D (AF, bruit etc...) pour arrêter ton choix.
Ensuite entre 1,4 (APS-H) et 1.6 (APS-C) je suis pas sur que la différence soit énorme sur les focales...
Ici un petit liens posté par MMAtt dans une autre discussion sur la différence entre le 5DMkII et le 7D niveau bruit :
7D vs 5D2 noise [Page 1]: Canon EOS 7D / 50D - 10D Forum: Digital Photography Review
ça à l'air plutôt costaud niveau bruit
Juste sur un APS-C... 24 c'est pas génial en grand angle... il faut taper plus fort...
C'est le principal inconvénient.
AMHA
-
27/09/2009, 11h33 #8
-
27/09/2009, 11h33 #9
-
27/09/2009, 11h34 #10
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 44
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
Ne faisant pas de sortie A3, je ne pourrais pas te renseigner à ce sujet, par contre pour le reste, je suis assez bien placé :
J'ai le 1D Mark 3 et le 5D.
Depuis un peu plus de 6 mois, je n'utilise quasiment plus que le 1D Mark 3.
Paysage, portrait, animalier (haute sensibilité), sport et macro.
Je suis pleinement satisfait de tous ces domaines avec le 1D. Le format APS-H est même vraiment top après réflexion, car le grand angle le reste un peu et le télé est rallongé.
A part te dire de regarder certaines de mes galleries, je ne peux te donner autre chose pour le choix, car il n'y a que toi qui peut le faire.
Paysages :
Hervé Texier - Photographies - Corse
Quelques portraits :
Hervé Texier - Photographies - Super Série FFSA d'Albi 2009
Bon courage,
Hervé.
-
27/09/2009, 11h40 #11
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Merci Hervé,
Pour autant qu'on puisse en juger sur écran, belles photos. Une question subsidiaire : entre le 5D et le 1D³ il y a une fameuse différence de poids et d'encombrement, que peux-tu en dire ?
Georges
-
27/09/2009, 11h46 #12
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 48
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Ouops oups oups... quel boulet, tu as raison, l'APS-H c'est 1.3, j'était sur que c'était 1.4 (comme le TC 1.4 )
Je trouve que le 7D est fort (costaud) sur le bruit, et non pas que le bruit est fort
Si son AF est bon, ça sera un bon choix... plus léger que le 1D MkIII.
Reste à savoir pour sa "tropicalisation" (du 7D bien-sur). J'ai cru lire que c'était celle de l'eos 1V ou j'ai rêvé...
-
27/09/2009, 11h47 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Cahors
- Âge
- 44
- Messages
- 1 370
- Boîtier
- R6, 5D Mk 3 - 7D Mk 2 - 6D - 1D Mk 3
- Objectif(s)
- 11, 14, 17-40, 85, Mpe65, 150 et 180 Macro, 70-200, 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5
J'ai toujours utilisé le 5D avec le grip, donc niveau encombrement je n'ai pas vu de différence.
Au niveau du poid, le 1D est un poil plus lourd (du à la GROSSE batterie - mais niveau autonomie, c'est le pied).
Donc ce n'est pas du tout rédhibitoire.
-
27/09/2009, 11h49 #14
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
moi je suis ok avec hervé 46
-
27/09/2009, 11h59 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Idem qu'Hervé.
J'ai eu le 5D2 avec grip et ses deux batteries. Après pesée sur la balance et comparaison avec le 1d3 et sa batterie, le poids est identique à quelques petits grammes près.
Pour ce qui est de l'encombrement, un boitier type 40D/5D grippé aura le même encombrement qu'un série 1. C'est simplement que la carrosserie "ronde" des séries 1 les fait apparaître visuellement plus gros, c'est tout !
Après comme beaucoup d'autres, je trouve le format APS-H un excellent compromis pour ma pratique photo: tu peux aussi bien faire du paysage, du portrait, de l'animalier, du sport, etc ... avec un appareil très bien construit, un beau viseur et une foule d'autres petites choses qui font qu'une fois que tu auras gouté à un série 1 tu auras du mal à faire marche arrière!
Ce n'est pas du FF mais ce n'est plus du APS-C, format permettant de combiner au mieux le meilleur des 2 mondes (d'ailleurs si Canon a implanté ce format pour les pros ce n'est pas anodin ... )
-
27/09/2009, 12h05 #16
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Strasbourg !
- Âge
- 53
- Messages
- 786
- Boîtier
- 5D (ST-E2 + 430EX II + Ezybox)
- Objectif(s)
- 35+85+135
c'est clair que c'est bien tentant de revendre son 5D pour passer au 1D MarkIII d'occasion... Je me suis ausi largement posé la question. Mais je suis pour l'instant trop accroché au magnifique bokeh à grande ouverture et à la dynamique que procure le capteur FF.
-
27/09/2009, 12h12 #17
-
27/09/2009, 12h41 #18
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
J'ai le 1DmkII et le 5D (oui, je me suis arreté en 2006!)
niveau encombremnt, rien à voir, le 5D sans grip est bien plus léger que le 1D, et même avec le grip, il doit bien y avoir du poids en moins!!
pour le portrait, le 1D se défend sans souci!! l'APS-H est vraiment un bon compromis entre PDC et réactivité!! les 1D peuvent tout faire!!
-
27/09/2009, 12h43 #19
-
27/09/2009, 12h54 #20
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[1D mkIII] Comparatif avec 5D à 3200 iso
Par lahire dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 23/03/2010, 22h38 -
portrait ou paysage ?
Par nonoleloup dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 15/07/2009, 13h11 -
Macro avec le MkIII corrigées par DxO 5.2.1
Par brainois dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 02/08/2008, 19h56 -
Plonger avec 1Ds MkIII
Par Jost49 dans le forum EOS-1Ds Mark IIIRéponses: 10Dernier message: 01/05/2008, 10h16 -
Paysage en portrait
Par Herode dans le forum [Paysage]Réponses: 14Dernier message: 21/03/2008, 20h03