Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Très Grosses bêtise
-
08/09/2007, 13h08 #1
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Tours
- Âge
- 51
- Messages
- 64
- Boîtier
- eos 450D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55mm IS / Canon EF 90-300mm USM / Sigma 18-200mm DC / Canon EFS 60mm
Très Grosses bêtise
Ne vous moquez pas, j'ai mal introduis la carte compact flash dans mon eos 350d et j'ai tordu des piques. en voulant les redresser 3 se sont cassés. Que puis je faire. pensez vous que le cout de la reparation soit élevé.
merci de vos reponses.
-
08/09/2007, 13h20 #2
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- MOUVAUX (pres de LILLE)
- Âge
- 68
- Messages
- 587
- Boîtier
- EOS350D - 50D
- Objectif(s)
- CANON 18-55/17-85 IS/100 MACRO - SIGMA 10-20/70-300 APO MACRO DG - TAMRON 200-500
Bonjour,
Retour au SAV. C'est pas gratuit.Fais une recherche le sujet a déjà été abordé, tu trouveras si mes souvenirs sont bon le cout de la réparation.
-
08/09/2007, 16h21 #3
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 71
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
aux alentours de 300 euros je pense
ça fait vraiment cher le kilo de pièces !
-
08/09/2007, 16h33 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- NORD
- Messages
- 181
- Boîtier
- CANON EOS 5D / 20D
- Objectif(s)
- canon 28/300 L.IS .canon 24/105 L.IS -100/2,8 canon macro +divers objo et autres
a tu esseyé ta carte ? peut etre que toutes les broches ne sont pas utilisées
(c'est béte mais on ne sait jamais )
-
08/09/2007, 18h06 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
En passant par le SAV de paris, ça coûte 1H 3/4 de main d'oeuvre plus le prix de la pièce quelques euros plus bien entendu le port, ce qui devrait être de l'ordre des 175 euros TTC
c'est déjà assez cher
300euros c'est une arnaque pure et dure:ranting2:
-
08/09/2007, 18h39 #6
-
08/09/2007, 18h55 #7
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
c'est suffisamment élévé comme ça sans abuser davantage
c'est surtout la main d'oeuvre qui plombe le devis, la pièce détachée par elle-même coûte peanuts
-
08/09/2007, 18h57 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
lecteur CF
le prix de 300 euros avait été dinné pour un SAV à l'étranger, il m'avait fait bondir
c'est de l'escroquerie pure et simple:ranting2:Dernière modification par silver_dot ; 08/09/2007 à 19h11.
-
08/09/2007, 19h40 #9
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- CASTRES
- Âge
- 40
- Messages
- 723
- Boîtier
- 5D MarkII, 7D, Gitzo GT 1541T et 1566
- Objectif(s)
- 70-200 2.8L IS, 24-70 2.8L, 17-40 4L, 100 2.8L IS Macro, Tokina 10-17, Planar T*50mm
Profites-en pour passer à un boitier plus performant, si tu en as les moyens!!!!
-
08/09/2007, 22h24 #10
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Tours
- Âge
- 51
- Messages
- 64
- Boîtier
- eos 450D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18-55mm IS / Canon EF 90-300mm USM / Sigma 18-200mm DC / Canon EFS 60mm
merci à tous pour vos reponses, non je n'ai pas essayer la carte avec les picos manquant, j'en ai dejà assez fait, j'avais peur de faire pire que mieux. Je vais peut etre essayer, sinon j'en serai pour 175 euros, je trouve ça très chere mais bon je ne pourrai pas me passer de mon appareil.
-
08/09/2007, 23h05 #11
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nicnacland 7100 B
- Âge
- 71
- Messages
- 4 597
- Boîtier
- 5D c'est super ma poule !
- Objectif(s)
- 17-40 L - 28-70/2,8 L - 70-200/2,8 IS - 100-400/4,5-5,6 L IS - 100 macro - 50-500
toujours regarder comment se présente la carte dans la main avant de l'enfoncer pour éviter les problèmes !
-
08/09/2007, 23h14 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
quelqu'un sait insérer une carte CF dans un Canon à la manière de Ray Charles?
clark37000 lit-il ses messages privés?Dernière modification par silver_dot ; 09/09/2007 à 19h37.
-
20/09/2007, 20h08 #13
-
22/09/2007, 08h12 #14
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Valence
- Âge
- 38
- Messages
- 217
- Boîtier
- EOS 350D, 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200 F4 L USM, Tamron 28-75 F2.8 Xr Di Ld, Sigma 100-300 F4 EX HSM
La meme mésavnture m'était arrivé sur mon compact Canon. Ca marchait encore, mais qu'avec des CF de petite capacité.
J'en avais eu pour 125 euros a l'époque en réparation...
-
22/09/2007, 10h04 #15
-
22/09/2007, 10h13 #16
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
je vois que presonne n'a répondu
un non voyant peut insérer à coup sûr une carte CF sans endommager le lecteur:
toute carte flash possède une petit rebord permettant de l'extraire au cas où elle serait bloquée dans le lecteur. Toutes les CF ne sont pas systématiquement étiquetées du même côté, ce qui provoque parfois de petits probl-mes, ce n'est pas toujours un bon repère pour les insérer dans le lecteur.
la meilleure méthode consiste à saisir la CF entre le pouce et l'index, le petit rebord en relief sur l'index, prendre le boîtier façade vers l'avant ou le bas, puis enfiler tout naturellement (l'index vers la droite) la CF dans le lecteur el la coulissant dans ses rails de guidage, elle entre toute seule sans résistance, sauf en fin de course quand elle s'embroche sur les contacts du lecteur. La position naturelle de la main lors de l'insertion empêche de monter la carte CF tenue ainsi entre le pouce et index (rebord contre ce doigt) à l'envers.
-
28/12/2007, 14h17 #17
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 44
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18-55 de base
Bonjour à tous,
Même problème avec mon 400D. Il faut dire que ma carte CF est étiquetée à l'envers, donc oui, c'est ma faute mais je demande qu'on m'accorde des cironstances atténuantes (s'il vous plaît, on se sent assez bête comme ça!).
Quelqu'un peut-il confirmer le prix de 175euros? et dans quel atelier? J'ai la liste, mais joindre un atelier agréé, entre Noël et Nouvel An, c'est la galère.
Merci bien!
-
28/12/2007, 15h26 #18
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 726
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
dorénavant, apprends à ignorer complètement l'étiquette de toute carte CF, et ne retiens que le rebord saillant (toujours situé du même côté de la CF quelqu'en soit le fabricant) que tu dois sentir sur ton index avant d'enfiler la carte mémoire sur ses rails de guidage et l'enfoncer ensuite en douceur.
tu dois pouvoir joindre un atelier agrée facilement par téléphone aujourd'hui ou lundi, mais pour ce qui est du délai de réparation, c'est autre chose...
P.S. tu n'as pas idée du nombre de boîtiers transmis au SAV pour réparation du connecteur du lecteur de carteDernière modification par silver_dot ; 29/12/2007 à 09h04.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Adobe gamma grosse betise
Par Nitro dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 18Dernier message: 10/01/2009, 10h03 -
OOps j'ai fait une bétise ?
Par nico26 dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 17/11/2007, 11h24 -
Bétise compteur photo 30D
Par dimitrigo dans le forum EOS 30DRéponses: 8Dernier message: 09/11/2007, 19h46 -
Grosses bouffes
Par rene2 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 21Dernier message: 04/04/2007, 11h36 -
Enorme bêtise avec le viseur du 20D !!!
Par Niko dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 17Dernier message: 01/04/2006, 20h02