Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: vous avez dit antagonisme ou asymétrique?
-
08/04/2008, 13h23 #1Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- nancy
- Âge
- 41
- Messages
- 754
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5, 18-55 (kit), 50 f1.8, 105 f2.8 macro,
vous avez dit antagonisme ou asymétrique?
photo prise a notre gare TGV Est.
Qu'en pensez vous? merci pour vos avis.
- EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 10mm | 1/50s | f/8 | ISO 400
-
08/04/2008, 13h38 #2Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- sollies-pont 83
- Âge
- 60
- Messages
- 659
- Boîtier
- canon eos 400D
- Objectif(s)
- canon18-55; tamron 70-300;canon 100 macro; sigma 135-400;bonnettes raynox
Bien vu, mais un peu loin!!pour aprécier l'asymétrie.
ZAZE.
-
08/04/2008, 14h44 #3Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 358
- Boîtier
- EOS 5D Mk II + EOS 50D & grip
- Objectif(s)
- Canon 70-200 2.8, Canon 24-70 2.8, Tokina 12-24 4.0, Canon 430 EX
Tout simple mais intéressant.
-
08/04/2008, 18h28 #4Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Pont à Mousson
- Âge
- 44
- Messages
- 1 514
- Boîtier
- EOS 5D/350D/33v/holga/diana+
- Objectif(s)
- 17-40 f4~35 f2~50 f1,8 II~70-200 f4~100 macro f2.8 2~135 f2~430EX II~MR-14EX
La vache , chui bossu quand même
.
-
08/04/2008, 20h22 #5Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Etats Unis
- Âge
- 46
- Messages
- 2 275
- Boîtier
- 20D + 5D mkII
- Objectif(s)
- Canon 17-40 L / 24-70 L / 50 f1.4 / 100 f2.8 macro Sigma 10-20
C'est du bon, que tu aurais pu ameliorer en mettant te baissant un peu pour conserver une deformation identique entre le sol et le plafond et les deux murs, du coup on aurai vraiment eu l'impression de plonger ver l'horizont (encore plus je veux dire
)
-
08/04/2008, 22h26 #6Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Pont à Mousson
- Âge
- 44
- Messages
- 1 514
- Boîtier
- EOS 5D/350D/33v/holga/diana+
- Objectif(s)
- 17-40 f4~35 f2~50 f1,8 II~70-200 f4~100 macro f2.8 2~135 f2~430EX II~MR-14EX
Tu m'étonne
Envoyé par Ouatitm
Cela aurait pu être pire, tu aurais pu avoir un peu de bide.
.
-
08/04/2008, 23h39 #7Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- France - Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 424
- Boîtier
- 5D, Holga
- Objectif(s)
- 17-40 4L, 24-70 2.8L, 50 1.4, 90 2.8
J'aime bien !
Oui, je sais c'est moyen comme commentaire
-
09/04/2008, 00h15 #8Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Simple mais efficace, c'est bon pour moi.
-
09/04/2008, 08h20 #9Membre
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 50
- Messages
- 789
- Boîtier
- R6II - R7
- Objectif(s)
- 50L/85f1,4Lis/135L/16-35f4Lis/RF24-70f2,8L/100-400LII/500f4Lis/ext1,4III/RF70-200f2,8
J'adore.
-
09/04/2008, 19h38 #10Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- nancy
- Âge
- 41
- Messages
- 754
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5, 18-55 (kit), 50 f1.8, 105 f2.8 macro,
merci à tous pour vos avis et passage.
il est vrai que j'aurai pu cadré autrement, merci à tous.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
II, vous avez dit II ?
Par CeMi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 24/10/2007, 14h45 -
Vous avez du feu ?
Par JMM dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 25/09/2007, 13h46
