Le photographe de rue

**VIRIATO** · 22/02/2009, 22h15

Place du Châtelet - Paris.

Assis là loin de l'action, il prennait au téléobjectif, les passants affairés. Moi près de lui, je le photographiais sans qu'il ne s'en rende compte !

EXIF: Canon ( EOS 40D) | EF 20-35mm | 28mm | 1/4000s | f/4 | ISO 400

Le photographe de rue ne doit-il pas être au plus près des gens pour ne pas le confondre avec un papparazzi ?

Participez à ce débat !

**dierdi** · 22/02/2009, 22h27

Si si Helder, le photographe de rue ne doit pas travailler avec un télé.
Il faut être pret des personnages que l'on photographie.
Je ne sais plus quel photographe disais, que "si la photo ( reportage) était raté, c'est qu'on est trop loin".
Ce n'est pas facile de s'approcher, de vaincre sa timidité, de se faire oublier...mais c'est plus honnete pour la, les personnes figées.
Et la photo elle, à beaucoup plus d'impact AMHA .
J'ai du mal à faire des photos de rue, même si il y a quelques années je ne faisais presque que ça ( à Berlin en n/b) et j'avoue qu'il fallait que parfois je me fasse violence. Mais je n'ai jamais utilisé de télé ou alors pour des circonstances particulieres de créativité. J'étais toujours avec un 35-70 et parfois ça ne se passait pas toujours bien...mais j'allais toujours vers les gens malgré ma timidité et mes craintes.
Didier

**VIRIATO** · 22/02/2009, 22h31

Tout à fait d'accord avec toi Didier, d'autant que près des gens, souvent je virevolte d'un côté à l'autre, et puis interessé comme sur mes photos des peintres, je leur demande d'un petit signe l'autorisation de les prendre en action. Très souvent ils sont d'accord, et je m'arrange quand même pour éviter le regard qui dénaturerait la spontanéité de la photo car ils ne seraient plus dans leur action.

**dierdi** · 22/02/2009, 22h36

Envoyé par VIRIATO

Tout à fait d'accord avec toi Didier, d'autant que près des gens, souvent je virevolte d'un côté à l'autre, et puis interessé comme sur mes photos des peintres, je leur demande d'un petit signe l'autorisation de les prendre en action. Très souvent ils sont d'accord, et je m'arrange quand même pour éviter le regard qui dénaturerait la spontanéité de la photo car ils ne seraient plus dans leur action.

Entierement d'accord, pour le coté de virevolté autour du sujet, ce qui n'est pas possible avec un télé...et du petit signe de la tête ou de la main

**dufour_l** · 22/02/2009, 22h45

Envoyé par dierdi

Je ne sais plus quel photographe disais, que "si la photo ( reportage) était raté, c'est qu'on est trop loin".

« Si une photo n’est pas bonne, c’est qu’elle n’est pas prise d’assez près »

Robert Capa.

**stacylewistiti** · 22/02/2009, 22h46

toutes les photos de rue sont prise avec l'accord du sujet?
je me suis toujours demander quelles étaient lestechniques utilisé pour être discret en photo de rue.. ou si justement il fallait ne pas l'etre?

**VIRIATO** · 22/02/2009, 22h46

Merci pour la citation Laurent, surtout venant de Capa.

**VIRIATO** · 22/02/2009, 22h49

stacylewistiti, mon approche étant purement amateur,alors pourquoi se cacher comme un papparazzi, et pourquoi ne pas demander l'accord aux gens ? C'est une approche intellectuelle qui parait plus satisfaisante. Non ?

oceane24 · 22/02/2009, 22h51

ca c du viriato, un poil flou non ??, sinon superbe instant j'adore à la doisneau

:clap_1:

**dufour_l** · 22/02/2009, 22h52

Excellente compo, c'est la l'aroseur arrosé, j'adore. Tres bel instantané.

**stacylewistiti** · 22/02/2009, 22h52

uai en y réfléchissant bien

**dierdi** · 22/02/2009, 22h53

Envoyé par dufour_l

« Si une photo n’est pas bonne, c’est qu’elle n’est pas prise d’assez près »

Robert Capa.

Et oui!!! merci pour le rappel

**Bacchus** · 23/02/2009, 00h02

Autant, les clichés que j'ai vu dernièrement de Viriato étaient très bons, avec de beaux contrastes, autant celle-là ne m'inspire rien. Elle est un peu surexposée au niveau du sphinx. Rien qui ne se détache de la photo, ca manque aussi d'un peu de netteté.
Mais la gestion de la luminosité n'est pas évidente en ce moment avec le soleil d'hiver.

**Braghance** · 23/02/2009, 04h26

Qu'est-ce que peut bien vouloir dire AMHA ? ou lol ? Robert Doisneau,lui je connais...

**Enrique Um** · 23/02/2009, 07h18

Hé hé, l'arroseur arrosé, comme dit Laurent ! Belle prise ! Un peu de l'avis de Bacchus pour le contraste : la dureté, cette fois, a effacé, me semble-t-il, la belle dynamique de gris caractéristique de tes clichés.

Sinon, j'ai suivi tes conseils ce week-end, et je me suis rapproché des gens dans la rue pour les photographier : il y a les situations où on déclenche sans rien dire, et celles où on demande l'autorisation. A ma très grande surprise, je n'ai essuyé aucun refus ! Et ça a même été l'occasion d'échanger quelques mots agréables...

Mais, sur le principe, il n'y a pour moi aucune règle : télé ou grand angle, on peut tirer son épingle du jeu avec l'un ou l'autre.

Patrick

**VIRIATO** · 23/02/2009, 09h27

Exactement Patrick, souvent un echange s'établi avec le photographié qui est un moment privilégié de la photographie de rue.

**claudio26** · 23/02/2009, 09h50

Bonjour Helder, comme toujours bon coup d'oeil.
Je suis fan donc.... c'est toujours un régal pour moi, tes clichés.

Pour la photo de rue, moi je n'y arrive pas, c pas facile... et dans mon coin j'ai l'impression que les gents n'aime pas être pris en photo....
Je ne sais comment aborder la rue...
Claude

**Mlaure24** · 23/02/2009, 10h49

J'aime beaucoup aussi l'arroseur arrosé ^^
Moi je me pose aussi cette question car j'aimerais faire de la photo de rue mais je ne sais pas comment procéder... Prévenir les gens est assez embêtant d'une part parce qu'on ne les connait pas (et j'aurai peur de leur réaction) et ensuite parce que cela enlève le côté naturel... Alors que faire ?

**Erdna** · 23/02/2009, 10h58

Envoyé par Mlaure24

J'aime beaucoup aussi l'arroseur arrosé ^^
Moi je me pose aussi cette question car j'aimerais faire de la photo de rue mais je ne sais pas comment procéder... Prévenir les gens est assez embêtant d'une part parce qu'on ne les connait pas (et j'aurai peur de leur réaction) et ensuite parce que cela enlève le côté naturel... Alors que faire ?

Très délicat tout cela ... si c'est la fête pas trop de probs mais prendre les gens dans la rue comme cela c'est très délicat et les réactions sont parfois violentes ..
Au salon de l'auto, je photographiais mon fils et sa copine assis et ils ne le savaient pas ... et à ce moment est passé un groupe d'inconnus et j'ai entendu dans mon dos " tu as vu , il phographies les gens on ne peut pas " ......Nos regards se sont croissés ... quel violence ........

Pour la photo je la trouve surex an niveau du sphynx

André

**Enrique Um** · 23/02/2009, 10h59

Envoyé par el519

Je ne sais comment aborder la rue...

Moi non plus. Il n'y a pas de recette universelle, mais voilà comment j'ai fait mon premier pas (je n'ai encore rien fait de montrable, mais j'ai pris en photo des personnes dans la rue...) :

Marché à la brocante devant le port de Cannes.
J'ai commencé par m'approcher d'un exposant pour lui demander si je pouvais photographier tel objet, tel chapeau, comme il n'était pas très occupé on a discuté un peu, et clic, clac photos de son étalage, et en passant des chalands...
L'avantage du grand angle dans cette situation, c'est que les passants s'imaginent qu'on s'intéresse aux assiettes alors qu'ils sont dans le champ.

En fait, il faut aussi ravaler un peu ses scrupules : une fois que c'est dans la boîte, c'est dans la boîte. Les gens ne protestent pas. Et si c'était le cas, on peut facilement montrer les photos prises et les détruire à la demande.

Par ailleurs, dès qu'on s'est donné une raison "officielle" de photographier, c'est très facile de déborder et de faire des prises de vues autour...

Patrick

Discussion: Le photographe de rue

Outils de la discussion

Affichage

Le photographe de rue

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Photographe

Un mur et un photographe

Photographe

Règles de messages