La forêt...

[boulou72]

Après plusieurs jours passé en forêt voici quelques clichés que j'en ai tirés...

1.



2.

3.


4.


Je vous mettrais les exifs très prochainement...

En attendant vos critiques.

_______________________________
Mon blog photo:Le blog de photosauvages.over-blog.com

[grandamateur]

Couleurs superbe, sujets intéressants.
Mais que diable fait donc ce fil métallique torsadé dans la forêt.
Bernard

[fg06]

Je vais être un peu plus explicite que "grandamateur".

D'une façon générale, tes sujets sont centrés, ce qui ne les met pas en valeur : pense à décentrer si possible à la PDV ou au traitement, à recadrer, soit via un autre format, soit en déplaçant ton sujet sur un "point chaud", ou en utilisant des lignes amenant à ton sujet grâce à des diagonales présentes sur ton image. La lecture de l'image s'en retrouvera plus agréable.
Les exifs, ce serait vraiment un plus pour savoir si des défauts sont liés à la technique ou à des problèmes de MAP/netteté.
En effet, la 1 n'est franchement pas nette. Je pencherais pour un problème de MAP, mais un peu de vent pourrait créer un flou de bouger. Sur celle-ci, j'aurais recadré en inclinant un peu l'image vers la gauche pour rapprocher la ligne créee par le fil près des angles bas/gauche , haut/droit, et surtout placé la cox vers le bas gauche pour lui laisser de l'espace en avant, donnant ainsi une impression de chemin à parcourir. Cette longue ligne m'inciterait aussi à te suggérer un panoramique (2:1, voire 3:1 par exemple)
La 2, la plus recherchée, est intéressante pour ton inspiration, avec un bel effet crée par les raies de lumière. Quelques arc en ciel liés à l'optique où la lumière se diffuse un peu dans tous les sens. Cette image n'a pas ses sujets centrés (soleil et fougères), elle n'en est que meilleure !
La 3. Bon tu le sais, maintenant, c'est centré, un petit recadrage/charcutage. Les couleurs manquent de "peps" et certaines zones apparaissent "bouchées" (trop noires). Voici une proposition de traitement vite fait sous DPP (fourni avec ton boitier) : juste l'assistant de tonalité des courbes RVB et un petit resserrage des niveaux. Ton image me parait bruitée, signe d'une montée en ISO (800 ou plus)
La 4. Mêmes causes, mêmes effets...
Voilà pour ma part, tu l'auras compris, un peu de travail à la PDV, histoire de chercher à décentrer le sujet, et un peu de travail derrière l'écran, et tu pourras nous proposer de très belles tofs !
Fabien

[boulou72]

Merci beaucoup fg06 pour tes conseils qui me serons très utiles. Je poste les EXIFS dés que possible et j'en suis encore désolé.

[boulou72]

Voici les EXIFS:
Pour la 1: CANON EOS 400D/ SIGMA 18-125 à 125mm/ ISO 100 / 1/200em/ F/5.6
Pour la 2: CANON EOS 400D/SIGMA 18-125 à 25mm / ISO 200 / 1/160em / F/6.3
Pour la 3: CANON EOS 400D/SIGMA 18-125 à 41mm / ISO 800 / 1/50em / F/5
Pour la 4: CANON EOS 400D/SIGMA 18-125 à 125mm / ISO 400/ 1/40em /F/5.6

[fg06]

Merci pour les exifs.
Pas de soucis particulier apparemment d'un point de vue technique, sauf peut-être la 4, vitesse lente (pour mémoire la vitesse ne devrait pas être inférieure à 1/f) et la 2 où j'aurais fermé un peu plus (vers f/8, voire un test à f/11).
N'hésite pas à poster pour nous montrer la suite !
Fabien