Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Tizi
-
07/10/2008, 18h20 #1Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 38
- Messages
- 270
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- de 10 à 400 mm en Canon et Sigma
Tizi
Bonjour,
Photo d'une Ephippigère des vignes, prise dans une pelouse calcaire. On l'appelle Tizi en Bourgogne en raison de son cri :
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 190mm | 1/200s | f/8 | ISO 200
Merci pour vos commentaires
-
07/10/2008, 20h01 #2Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
La tête n'est pas nette: la photo est ratée.
Jean-Pierre
-
07/10/2008, 20h22 #3Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Fretin (Nord)
- Âge
- 56
- Messages
- 355
- Boîtier
- 70D !~) 20D
- Objectif(s)
- L + IS STM
OH, tu y vas fort Jean-Pierre, photo ratée d'entrer de jeu, la moindre des choses c'est de rentrer dans les details, non? La MAP n'est pas correct, certe, mais le cadrage et la PDC sont correctent surtout avec le matos qui à servi à la PDV. On peut également voir, que celle-ci à été prise récemment, compte tenue de la lumiere. Bref bon début, il y a un peu de taff en post-traitement mais bon. Un petit conseil, pour ce genre de toff, la MAP doit etre faite sur l'oeil qui est le plus pres de toi.
:goodluck:
Cordialement, Djemel.Dernière modification par dlbl ; 07/10/2008 à 20h25.
-
07/10/2008, 20h36 #4Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 50
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
même remarque
Envoyé par dlbl
phil
-
08/10/2008, 23h07 #5Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 38
- Messages
- 270
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- de 10 à 400 mm en Canon et Sigma
Merci pour vos conseils.
En ce qui conserne le matos qui a servi à la PDV, c'est l'objectif qui est limite?
Thomas
-
08/10/2008, 23h52 #6Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Fretin (Nord)
- Âge
- 56
- Messages
- 355
- Boîtier
- 70D !~) 20D
- Objectif(s)
- L + IS STM
Oui, tout a fait, il n'est certainement pas adapté a ce genre d'exercice. Regarde ce que j'ai deja pu faire avec un 18-55 de base a 10 cm de la bete, apres 10 a 15mm de confiance.
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 18-55 | 55mm | 1/250s | f/10 | ISO 200
Pour moi vraiement pas top, vivement mon 100/2.8 macro.
Djemel
-
09/10/2008, 00h59 #7Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- france -lorraine
- Âge
- 51
- Messages
- 939
- Boîtier
- canon 40d--flash metz 58 af-1 digital
- Objectif(s)
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM--canon ef 70-200mm f/4L usm--canon 50mm 1.8II
la deuxième est mieux et en plus avec un 18-55 ses réussi:goodluck:
-
09/10/2008, 10h01 #8Membre
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 38
- Messages
- 270
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- de 10 à 400 mm en Canon et Sigma
ok pourtant c'est un 70-300 macro...
-
09/10/2008, 19h56 #9Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Fretin (Nord)
- Âge
- 56
- Messages
- 355
- Boîtier
- 70D !~) 20D
- Objectif(s)
- L + IS STM
Macro, ne veux pas dire que tu peux en faire, cela signifie tout sinplement que la MAP mini peut etre tres basse comparer a la moyenne d'autres cailloux.
Djemel.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
