Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Un sein au mpe65
-
25/03/2009, 14h41 #1Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Un sein au mpe65
Dame Nature m'a montré son sein
Canon 5DMKII MP-E 65/2.8 1/128s F/4 1250 isoDernière modification par ger@rd ; 25/03/2009 à 17h35.
-
25/03/2009, 17h12 #2Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Alpes
- Messages
- 265
- Boîtier
- n/d
- Objectif(s)
- n/d
Un peu siliconé vu la forme
Belle photo sinon, que j'aurais aimer avec un poil plus de profondeur de champ (dommage qu'il n'y ait pas les EXIF).
-
25/03/2009, 17h37 #3Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Merci à toi!
Je viens d'ajouter les exifs.
Amitiés
Ger@rd
-
25/03/2009, 18h00 #4Abonné
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
C'est surtout face à l'ouverture, le rapport de grandissement qui manque (4:1 ? 2:1 ?)
Mais c'est très joli.
-
25/03/2009, 20h05 #5Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 739
- Boîtier
- 5DII
- Objectif(s)
- 12-24 / 24-70 / 70-200F4 / 50F1.4
Très poétique comme image, et très bon titre également.
-
26/03/2009, 10h16 #6Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Salut Viktor,
Envoyé par Viktor
C'est au rapport max 5:1 en appui coudes au sol.
Prise de vue en extérieur par temps gris, pas de soleil et pas de flash mais apport d'une source lumineuse fixe type Halogène.
Merci pour vos commentaires!
Amitiés
Gérard
-
26/03/2009, 13h16 #7Abonné
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
A 5:1 sur les coudes, pas mal !
J'ai essayé, c'est loin d'être gagné.
-
26/03/2009, 14h29 #8Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- martigues
- Âge
- 55
- Messages
- 3 764
- Boîtier
- 1DS3,5D3,H3D31,H5D60 et 1DX tout sale
- Objectif(s)
- censuré
beau sein, mais elle aurait pu s'épiler sous les bras!!!
(chapeau, pas évident à faire)
-
26/03/2009, 16h00 #9Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Cambrai (F)
- Âge
- 79
- Messages
- 1 440
- Boîtier
- EOS 1D Mark III, EOS 5D Mark IV, EOS R6
- Objectif(s)
- 70-200 2.8 Lis USM II - 100 macro - 24-105 L IS USM - 50 mm 1.8
et le téton est mal placé et bizarre (j'ai dit bizarre). Envoyé par ayato
Joli !
-
26/03/2009, 17h42 #10Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Alsace (67)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 457
- Boîtier
- EOS-1 D Mark II + EOS-1 D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 II + 24-70 f/2.8 + 70-200 f/2.8 II + Ext. 2x II + ST-E2 + 2 flash 580EX
pas de tof !
-
26/03/2009, 18h22 #11Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Neuchâtel-Suisse
- Âge
- 66
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 5D, 7D, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm macro f2.8 IS USM, 300mm f4L IS USM, 24-105 f4L IS USM, 500 mm f4L IS USM
Envoyé par TheFallGuy
Idem!
-
27/03/2009, 10h40 #12Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Bizarre... j'ai eu le même problème depuis un autre ordinateur... et là je vois de nouveau l'image... Envoyé par Amanite
Idem!
Merci pour vos commentaires!
Amitiés
Gérard
-
27/03/2009, 11h00 #13Membre
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Neuchâtel-Suisse
- Âge
- 66
- Messages
- 1 004
- Boîtier
- 5D, 7D, 7DII
- Objectif(s)
- 100mm macro f2.8 IS USM, 300mm f4L IS USM, 24-105 f4L IS USM, 500 mm f4L IS USM
Coool!
Lourd et sensuel! :angel_not Effet flou sympa.
On devrait faire une série "flou" en macro, il y en a qui ressortent pas mal même si la map n'est pas ce qu'on pensait au départ !
-
28/03/2009, 21h29 #14Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Jolie photo mais la goutte est un peu trop coincée à gauche avec un ePDC peut être un peu courte, mais bon c'est le début avec ton nouveau joujou...
Petite question: par rapport à ton 10-22 inversé, quelles sont tes impressions?
Jean-Pierre
-
30/03/2009, 14h52 #15Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 71
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Le MPE65 est plus facile d'emploi, ce qui est normal puisque sa vocation est d'exceller dans les grands rapports. En terme de qualité, j'avais fait la comparaison au rapport 3,3:1 avec le 100mm + 250D + 65 mm de bague, le 65 était sensiblement meilleur pour un poids inférieur et une vitesse de déclenchement minimale inférieur également. Envoyé par jp60
Ger@rd
-
30/03/2009, 21h17 #16Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Merci Gérard pour ces infos!
Jean-Pierre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test MPE65
Par fbAlien dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 03/03/2009, 21h53 -
Mpe65 et ephémère
Par FILOUVLP dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 9Dernier message: 24/05/2008, 23h32 -
Grossissement MPE65
Par Galax-Ajh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 28/03/2008, 07h27 -
Tests mpe65
Par FILOUVLP dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 05/03/2008, 01h15 -
Ile de sein
Par espars22 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 23/01/2007, 17h47
