Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: ?
-
16/01/2009, 18h26 #1Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 37
- Messages
- 43
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 18-55mm, 70-300mm, 105mm
?
photo faite avec le 18-55mm
-
16/01/2009, 18h50 #2Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 47
- Messages
- 109
- Boîtier
- 50D, Pentax IST*DL
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 - 50 f/1.8 - 70-200 f/4 IS
Dommage qu'il n'y ait pas les donnée Exif.
C'est dommage que la profondeur de champ soit trop courte. Je pense que la photo aurait gagné à ce que la tige complète soit nette. Maintenant tu étais peut-être à fond.
-
17/01/2009, 11h27 #3Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 52
- Messages
- 36
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- Canon 100 mm f2.8 macro usm, 24/105 f 4
bonjour,
Bonne utilisation de la diagonale, personnellement je trouve la pdc bien maitrisée avec un fond sobre. Bravo !
-
17/01/2009, 11h32 #4Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 54
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
OK avec Krapulax sur la pdc, d'autant que le fond semble suffisamment éloigné, tu avais de la marge.
Daniel
-
19/01/2009, 21h01 #5Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
La photo est prise au 1/400 s, tu avais de la marge pour augmenter la PDC.
Pour moi, la composition est très bonne et la PDC me convient même si ça serait intéressant de voir une version avec l'ensemble de la tige nette.
Jean-Pierre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
