Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
-
29/02/2016, 20h42 #1
- Inscription
- février 2016
- Localisation
- Montauban
- Messages
- 2
- Boîtier
- CANON 500D
- Objectif(s)
- 75-300 USM EF II
Perdu 500D ou 7D, Canon 300 F4 tc1,4 ou 100-400L ou 150-600 sigma
Bonjour, je relance un débat connu mais étant un investissement important je préfère être éclaircir.
Actuellement je possède le Canon 500D avec un 75-300 EF USM II pour de la photo animalière et passereaux.
J'hésite maintenant entre plusieurs choix :
- changer de boîtier est passé au 7D
Et changé d'objectif :
- Canon 300 F4 + TC 1,4
- Canon 100-400 L I
- Sigma 150-600
- où autre ?
Je souhaite acheté d'occasion mais quel choix faire ? Investir dans le boîtier ou l'objectif ? Les deux ? Privilégier quel solution ?
Je suis complètement perdu et je sors déjà du mon auto. Si besoin j'ai des photos de mon résultat.
Merci bien à vous de votre aide.
Agréable journée avec bdauxoup de rencontre.
-
29/02/2016, 20h50 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 651
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Personnellement je commencerais par investir dans un objectif.
Et à partir de là ça dépend un peu de votre budget.
Un zoom vous rendra certainement plus de services qu'un fixe et il y a régulièrement des 100-400 V1 dans les petites annonces.
Le 150-600 ça commence peut être à faire long sur un APSC, quoi que..
-
29/02/2016, 20h51 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Avoir un boitier de course équipé de pneus de Deuch ca sert pas a grand chose. Donc la réponse est de monter en optique et surtout abandonner le mode Auto ...
-
29/02/2016, 21h11 #4
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Coucou,
Comme ishoot et le chat, commence par le caillou.
Deux options, voire trois, voire quatre...
En seconde main, le 300 f/4 est le début d'un bon équipement en photo animalière sérieuse, si la technique d'approche est bonne (j'ai vu de petites merveilles dans les bonnes mains). Un IS d'occasion aidera bien sur aps-c. Peut-être un poil court? (j'ai un 300 f/2.8)
Sans IS mais encore bien vert et bien bon, le 400 f/5.6, encore meilleur pour les petits oiseaux, mais sans stab. Un must quand même quand on sait faire.
Dans les zooms, le 100-400 V1 est actuellement bien présent en vitrine occasion, c'est la star de la billebaude. Il est polyvalent, stabilisé et franchement bon. Ce serait certainement mon choix si c'était pour moi. (j'ai pris le VII)
Toujours en occasion, le 70-300 L, plus court, rarement cité, pourtant exceptionnel. Peut-être un poil court? (je l'ai eu et en ai tiré fort bon parti en billebaude)
Enfin, en neuf et garanti, le Tamron 150-600 semble ravir nombre de 7déistes et même les autres. Le Tamonster est une excellent porte d'entrée dans les longues focales, et sa plage 150-450 semble tout à fait bonne, le restant ayant le mérite d'être là et de rester très correct quand la lumière est bonne. (voir les fils consacrés ici et sur CI)
Bref, niveau cailloux, tu as du choix, de l'embarras, tranche en fonction de tes besoins réels, ton budget et des opportunités.
Peu de chances de te tromper, toutes ces optiques ont fait leurs preuves dans les bonnes mains.
Pour le 7D? Ce fut mon vaillant compagnon pendant plus de 5 ans, jamais déçu. Il continue de faire un heureux... Bien exposé et bien traité, il reste à la page.
Bonne recherche.
-
29/02/2016, 22h11 #5
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- Francfort sur le Main
- Âge
- 34
- Messages
- 93
- Boîtier
- 700 D, grip BG E8
- Objectif(s)
- Samyang 8mm, 18-55 IS STM, 50 f/1.8 II, Tamron 90 f/2.8 VC, Sigma 120-400
Pour rajouter au débat, si le budget est serré, un Sigma 120-400 neuf vaut un poil plus qu'un 100-400 d'occase, avec pare soleil, stabilisé, et de très bonne facture également.
-
01/03/2016, 12h14 #6
- Inscription
- février 2016
- Localisation
- Montauban
- Messages
- 2
- Boîtier
- CANON 500D
- Objectif(s)
- 75-300 USM EF II
Au niveau du budget j'aimerai mettre moins de 1000€ pour l'objectif et 600€ pour le boîtier avec le grip.
Oui beaucoup de solution existe mais j'ai peur d'être déçu.
-
01/03/2016, 12h47 #7
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IDF
- Âge
- 45
- Messages
- 43
- Boîtier
- 70d
- Objectif(s)
- 10-600mm
Salut,
Quelles sont tes attentes ? Je ne vois pas trop pourquoi tu serais déçu en fait.
Pour les objectifs j'étais aussi dans la même démarche que toi .
Entre le 300, le 100-400 et les 150-600 ce sont tous de bon objectifs. Après il faut faire avec les limites de chacun.
Le 300 est fixe donc c'est une contrainte (ou un avantage)
Le 100-400 en occaz ne sera pas garantie mais il est léger
Les 150-600 sont au moins aussi bon que le 100-400V1 et garantie entre 3 ans et 5 ans selon si tu prends un Sigma ou un Tam mais ils pèsent 2kg donc a prendre en main avant d'acheter.
Tu n'as plus qu'a choisir.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème canon eos 500d/sigma zoom 28-70 1:2.8-4 DG
Par bobidi21 dans le forum EOS 500DRéponses: 1Dernier message: 04/02/2013, 21h11 -
Ancien objectif Sigma sur Canon Eos 500D ?
Par ludymiss dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 17/06/2011, 14h59 -
canon 500D + SIGMA 18-50 mm F2.8-4.5 DC OS HSM
Par pablito dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 02/06/2010, 15h44 -
investir dans un Canon EOS 500D avec un objectif Sigma 18-250 ?
Par labrousse dans le forum EOS 500DRéponses: 4Dernier message: 12/08/2009, 17h11 -
100-400L ou sigma 120-300 f2,8
Par ultimaarma dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 24/04/2008, 18h58