Affichage des résultats 1 à 20 sur 57
Discussion: [Nouveauté] Tamron SP 85 1.8 USD VC
-
22/02/2016, 11h22 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
[Nouveauté] Tamron SP 85 1.8 USD VC
Distance focale [mm] 85
Ouverture maximum F/1.8
Distance minimum de l’objet [m] 0.8
Rapport de grossissement maximal 1:7.2
Dimensions du filtre [mm] 67
Poids [g] 700
N° d’article F016
Groupes-Éléments 9-13
Angle de vue 28°33'-18°39'
Lames de diaphragme 9
Ouverture minimum F/16
Diamètre x Longueur [mm] 84.8 x 91.3
Exemple :
-
22/02/2016, 11h26 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Aucune estimation du prix ? Reste à voir la comparaison avec le canon
-
22/02/2016, 11h41 #3
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
Sur la màj du 90mm macro, il parle d'ajout d'un traitement fluorine sur le verre extérieur, c'est le cas du 85mm ?
Moi j'aimerai bien un 135mm f2 stabilisé
-
22/02/2016, 11h48 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais le 85 a aussi un traitement a la fluorite sur la frontal. Pas de prix pour le 85 1.8 ni de disponibilité.
-
22/02/2016, 16h00 #5
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 89
- Boîtier
- 5D MkII
- Objectif(s)
- 40 f/2.8 STM - 50 f/1.8 STM - 85 f/1.8 USM
Par rapport au 85 1.8 de canon, c’est une grosse différence de poids et de taille (et surement de prix…) pour « juste » la stabilisation.
J’espère que la qualité optique sera nettement supérieure pour que ça vaille le coup.
Ou alors un rendu spécifique, ça peut faire une alternative au 1.2 canon.
Mais vu l’exemple posté par Fredo, j’ai pas trop le sentiment non ?
-
22/02/2016, 19h03 #6
-
22/02/2016, 19h08 #7
-
22/02/2016, 19h15 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
22/02/2016, 19h19 #9
-
22/02/2016, 19h24 #10
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
"purple fringing" = aberration chromatique????
-
22/02/2016, 19h29 #11
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Oui et non, ne pas confondre ac latérale et ac longitudinale.
Franges pourpres en français. Plus dans les reflets.
Le 85 f/1.8 paradoxalement souffre peu des ac latérales, en revanche, pour les longitudinales (aux limites avant et arrière de la zone de netteté) et dans les reflets, avant f/2.8, ça peut être assez gênant.
-
22/02/2016, 19h45 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Bien ce que Tamron raconte
Sharper Images. Better Bokeh .
To meet and surpass the needs of modern cameras with high resolution and high pixel densities, the SP 85mm F/1.8 employs LD and XLD low dispersion glass elements to correct critical aberrations. Superb optical design makes color fringing inconspicuous, achieving sharp and clear image quality and enabling outstanding performance at any illumination level. eBAND and BBAR coatings work in concert with wide-ranging anti-reflection techniques to increase light transmission, reduce flare and ghosting, and to prevent reflections inside the lens barrel.
-
22/02/2016, 19h49 #13
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Pourvu qu'il ne soit pas contrasté à l'excès.
Le speech s'adresse clairement aux possesseurs d'anciennes versions Canikon.
Avec le 35 VC, ça fait une très belle doublette.
-
22/02/2016, 20h27 #14
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 211
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
T'es jamais content
-
22/02/2016, 20h29 #15
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Qui moi?
Tu rigoles, je suis mort de curiosité!
-
22/02/2016, 22h03 #16
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Dax
- Âge
- 33
- Messages
- 268
- Boîtier
- 1Dx II | 5D Classic
- Objectif(s)
- 20 1.4 | 24-35 2 | 50 1.8 STM | 100 2.8 Macro | 135 2 L | 70-200 4 L | 200 1.8 L
J'ai trouvé ça pour les prix : Images and Prices of Tamron SP 85mm F1.8 and 90mm F2.8 Di VC USD Lens Leaked online | Lens Rumors
85 1.8 : 97 200 yen = 780€
90 2.8 : 118 800 yen = 950€
Si les prix sont réel, je ne comprend pas du tout Tamron... Ça aurait été un 85 1.4 d'accord. Mais là non...
Déjà leur 35 1.8 au prix du 35 1.4 de Sigma je trouvais ça chère (Personnellement je n'hésite pas une seconde, je prend l'ouverture et la qualité d'image plutôt que la stab'), là c'est un peu la même chose...
Et au vu du prix du 35 1.8 c'est probable que ces prix là soit réel.
-
23/02/2016, 08h00 #17
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Coucou,
Le Tamron 70-300 VC que je vois dans ta liste d'objectifs est sorti à plus de 700€, au bout de 6 ou 7 mois ils est passé au prix auquel tu l'as acheté...
-
23/02/2016, 09h17 #18
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 373
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Je suis curieux. À voir son rendu. Tamron, apres sigma, met à jour avec ses optiques...
va-t- il trouver sa place entre un canon 1,8 et ces defaut minimes et le 1,2?
-
23/02/2016, 10h50 #19
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Un peu cher en effet par rapport à l'équivalent Canon sans stab. Difficile de faire payer 400€ pour la stab.
Faut voir le "street price" mais j'ai un doute... le prix ne va pas se diviser par 2.
Et si Canon sortait un 85/1,8 stabilisé, la marque le vendrait probablement au même prix. A voir donc.
Le 90/2,8 plus cher que le 100 L IS? Pareil. Faut voir le "street price" mais j'ai le même doute. Pourquoi acheter Tamron si la différence de prix avec Canon est faible.
-
23/02/2016, 12h13 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Nouveauté] TAMRON 15-30 mm f/2,8 Di VC USD
Par canon-passion dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 39Dernier message: 02/11/2015, 07h03 -
[Nouveauté] Tamron SP 35mm et 45 mm F/1.8 Di VC USD
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 06/09/2015, 11h00 -
[Nouveauté] Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 51Dernier message: 30/12/2013, 21h47 -
[Nouveauté] Tamron 70-200 f/2.8 VC USD
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 08/12/2012, 22h30