Choix EF 80-200 f/2,8 L ou EF 70-200 f/4 L USM

**jmf974** · 29/01/2016, 07h07

Bonjour
Voilà pour un budget équivalent environ 500 euros pour cet 2 objectifs.
Quelle serait selon vous le meilleur achat ?
Je souhaite l'utiliser principalement pour faire des portraits en extérieur (A la Réunion)
Et je voudrais pouvoir continuer à utiliser l'objectif en mise au point manuelle au cas ou l'électronique venait à lâcher !!
Merci pour vos réponses

**bird24** · 29/01/2016, 07h59

Bonjour,
J'ai le 80-200. J'ai lu qu'il ne valait rien, qu'il n'était pas adapté à l'utilisation avec un boîtier numérique. Je l'ai depuis les années 90, je l'ai gardé, je l'utilise et en suis satisfait.
Il faut néanmoins tenir compte du fait qu'il n'est plus réparable, qu'il a un autofocus relativement lent, qu'il est lourd et qu'il n'est pas USM. Je ne peux rien dire au sujet du 70-200.

**FRED1367** · 29/01/2016, 08h16

A l'extérieur et au télé, F4 te permet de beaux fonds flous et le 70-200 est superbe !

**Thomas Anderson** · 29/01/2016, 08h51

https://www.eos-numerique.com/forums...hoisir-216346/

**Bph31** · 29/01/2016, 09h41

Ton 50mm ne convient plus pour les portraits ??

Envoyé par jmf974

C'est bon l'objectif est dans ma poche ;-) super content pour la portrait distance idéal entre sujet et le photographe !! (même si j'aime les portraits au 200 mm ) c'est une autre histoire ..
cet objectif va compléter à merveille mon vieux EF 24 mm f/2,8 ! je trouve leur design assez proche et ça j'aime bien ;-) Pour info les objectif sont montés sur un EOS 10D

Le 80-200 est vieux, lourd et "non-réparable" (mais moi je l'adore), bref pour de l'extérieur sous le soleil de la réunion la réponse à ta question est logique surtout après la lecture du dossier sur les 70-200 F2.8/F4 IS/non IS... Après un grand blanc c'est pas très discret pour du portrait "volé"

**jmf974** · 29/01/2016, 15h14

Il n'y a pas de "grands blancs" à la Réunion ;-)
Quoique, il y a quelques semaines un grand blanc à été capturé !!!

**jmf974** · 29/01/2016, 15h16

Le 50 mm est bien ;-) mais je compte passer au FF avec un"vieux" 5D ;-)
et j'ai écrit : " j'aime les portraits au 200 mm "

**Romain P** · 31/01/2016, 20h20

Au passage... Super occasion dans les petites annonces en ce moment. A ce prix là ce serait dommage de s'en priver !

**Diakopes** · 09/02/2016, 16h25

Voilà ce que peut donner le "vieux" 80-200 L 2.8 sur un 6D. Pas mal pour un ancêtre pas adapté au numérique

EXIF: Canon ( EOS 6D) | EF 80-200 L f/ 2.8 | 200mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 100

**bird24** · 09/02/2016, 16h54

Envoyé par Diakopes

Voilà ce que peut donner le "vieux" 80-200 L 2.8 sur un 6D. Pas mal pour un ancêtre pas adapté au numérique

Tu prêches auprès d'un converti de longue date !

**oly** · 09/02/2016, 19h58

oui mais la personne du fond n'est vraiment pas nette

**Thomas Anderson** · 09/02/2016, 22h50

Envoyé par Diakopes

Voilà ce que peut donner le "vieux" 80-200 L 2.8 sur un 6D. Pas mal pour un ancêtre pas adapté au numérique

Les optiques d'avant les contrastes forts et la satu punchy, le rendu à l'ancienne avec une certaine clarté...

Et les zones hors focus lisses, sans dédoublements, agréablement lisibles...

Effectivement, chouette caillou.

**Diakopes** · 09/02/2016, 23h18

Envoyé par oly

oui mais la personne du fond n'est vraiment pas nette

Désolé, j'aurais voulu me mettre à l'hyperfocale (431 m), mais j'avais pas la place

**Phi19** · 10/02/2016, 06h37

fallait mettre une bague allonge

**jmf974** · 10/02/2016, 12h34

Ok je vais acheter le 80-200f/2,8L de mon beau-frére ;-) avec le 1D III cela marchera d'enfer ;-)

**jmf974** · 13/02/2016, 11h48

Canon 80-200mm f/2.8 L Review
"il n'est plus réparable par Canon, mais peut continuer à fonctionner en manuel ce qui n'est pas le cas de tous les USM." J'aime :-)

**jmf974** · 13/02/2016, 12h20

Quelqu'un à le lien du test du 80-200f/2,8L de PHOTOZONE ? Merci

**Fredo_45** · 13/02/2016, 12h25

Envoyé par jmf974

Canon 80-200mm f/2.8 L Review
"il n'est plus réparable par Canon, mais peut continuer à fonctionner en manuel ce qui n'est pas le cas de tous les USM." J'aime :-)

Il est pas USM. Non il n'y a que quelques L USM qui se transforme en Brique en cas de panne de la motorisation, ceux qui avait la map manuel a assistance électrique toute une série de grand Blanc en fait.

geo18 · 13/02/2016, 13h41

Blancs, pas seulement, mon 28-80 2,8-4 bien noir est comme cela.
Pour le moment, il tient bien la route malgres son age, il est bien lourd mais fait des photos superbes.

**Thomas Anderson** · 13/02/2016, 13h58

Envoyé par jmf974

Quelqu'un à le lien du test du 80-200f/2,8L de PHOTOZONE ? Merci

Pentax SMC-FA* 80-200mm f/2.8 [IF] ED - Review / Lab Test Report

Discussion: Choix EF 80-200 f/2,8 L ou EF 70-200 f/4 L USM

Outils de la discussion

Affichage

Choix EF 80-200 f/2,8 L ou EF 70-200 f/4 L USM

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Le choix d'un 70-200, vaste choix

60D, un bon choix ?

[CHOIX] Pouvez vous m'aider dans mon choix

Choix sac a dos

Choix du 70-200 f/4 L

Règles de messages